NATO juče,danas i sutra

273

NATO juče,danas i sutra

offline
  • Pridružio: 29 Jun 2009
  • Poruke: 3356
  • Gde živiš: Karaburma

ПС:Који ратови овде...кад се једине битке овде воде око виза за запад...а парадигма је да се на западу заправо више котира и тражи да ти је шеф-ако мора да буде већ одавде-из друге ''народности''-а заправо нико не воли шефове из своје народности...тако да о чему уопште причамо овде...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1301

Овај се текст јако добро уклапа у дискусију, а писао га је доктор наука, па има какву-такву тежину.
http://www.fakti.org/serbian-point/hrvate-i-albanc.....-vazalstvu



offline
  • snik 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 21 Apr 2009
  • Poruke: 451

cetvrti.musketir ::snik ::Поред завидног знања из економије показујеш завидно знање и из области права...

Isti nivo znanja imaju i Amerikanci
Citat:Odluka Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS) o vojnoj neutralnosti nije u okvirima nadležnosti NSRS-a. Prema Dejtonskom sporazumu, vanjska politika je u isključivoj nadležnosti državnih institucija istakli su danas iz Ureda za odnose s javnošću Ambasade SAD-a u BiH povodom jučerašnjeg usvajanja Rezolucije o zaštiti ustavnog poretka i proglašenja vojne neutralnosti RS-a u Narodnoj skupštini ovog bh. entiteta.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/ambasada-sad-a-odl...../171018139

A izgleda i Britanci
Citat:Ambasada Velike Britanije u Bosni i Hercegovini jasno je poručila da Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) nema nadležnosti da donosi odluke o vanjskoj i odbrambenoj politici, kao i o pridruživanju međunarodnim organizacijama kao što je NATO.

''Ta pitanja su isključiva nadležnost institucija na državnom nivou Bosne i Hercegovine'', istaknuto je u njihovom odgovoru na upit u vezi sa odlukom zastupnika u NSRS, koji su usvojili rezoluciju kojom se definira neutralnost RS-a u odnosu na postojeće vojne saveze.

http://ba.n1info.com/a221965/Vijesti/Vijesti/Brita.....rpske.html


Поново си омашио цијели фузбал, но да не дужим, тај "политички акт који изражава политичке ставове НСРС" вреди више од члана 84 Закона о одбрани јер и да нема те Резолуцијице све док Срби кажу НЕ, може цео дипломатски кор са све 2/3 становништва које су за нато да клечи на кукурузу, џаба вам, биће НЕ.

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2014
  • Poruke: 534
  • Gde živiš: U zemlji čuda - Srbiji i u svom svetu

naravno da Srpska nema pravo na to, ali svejedno ima kroz svoje predstavnike u Bosni i Hercegovini ,u Sarajevu neće dati ni članovi parlamenta niti predsedništva član ,ivanić i t u je kraj i opet ista priča će biti,zato to i nije država, osim oovako što je priznata kao suverena,ali daleko od toga,ona je,a to pravnici znaju za te pojmove,poludržava,država satelit i ,,neuspela,, država sa ograničenim suverenitetom..Mada danas pojam suverenosti je promenjen nzm dal zauvek ili ne,ali jeste stvarno promenjen,i nisi više suveren niti ćeš ikad biti ko pre nekad na šta su balkanci naučili da budu barem pre Turaka i osvajanja smo imali to i kasnije malo mi što smo bili baš samostalni ...BIH ima visokog predstavnika koji krši sam Dejton i sporazume sve a time je to i ustav BIH.On je i to sad javno iako mi čudno sve to,kažu da treba neko da ima tutora i gospodar,neverovatno.Onda nek se ukine država i nek pređe direkt pod kontrolu nzm ni ja koga više,UN,EU Ameirka ,ko li bi usvojio takvo dete pitam se??Niko nije lud,koliko su oni prosti i ludi tamo,pobiće se samo je pitanje vremena, jer to nije zbg istine,već zbog mentaliteta,vere i nacije,teritorije i tu se svaka iole pametna priča završava..Iako ovo za naciju i veru itd.nije stvar prostote,ali jeste prosto da toliko ne mogu zajedno nikad ,to je neverovatno.A kako bi i mogli,jer bošnjački političari nzm dal i narod ,žele dominaciju,tu sreće nema.

offline
  • Pridružio: 21 Sep 2013
  • Poruke: 114
  • Gde živiš: Maribor

Kad bi se komsije preko Drine, i Save prestali mjesati u unutrasnje stvari Bosne, a i Turci isto, situacija bi u Bosni bila drugacija, svima bi bilo bolje. Jer bi morali sve tri strane sjesti skupa i dogovoriti se, a ne slusati nekoga sa strane i raditi za necije drruge interese a ne svoje, kraj off-a..

offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4121

a zasto su turci recimo, uopste pominju...? u istu recenicu sa komsije preko Drine i Save?
sta turci danas imaju sa BiH?

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3666
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Turke mozes staviti u kos sa Njemcima i Rusima . Inace vise uticaja kuturom i novcima na politiku Alije Izetbegovica imala je S. Arabija ...

Srbija ima veze sa Srbima u Bosni , Hrvatska sa Hrvatima i prije sa muslimanima , Sarajevo sa muslimanima /Bosnjacima u Srbiji i CG ...
To je ta jednacina ....

offline
  • Pridružio: 07 Apr 2015
  • Poruke: 281

Amire, kada ste prihvatili mesanje onih sa druge strane sveta, okeana, ne znam zasto vam smeta mesanje nas sa druge strane Drine, Save. Malo licemerno, zar ne?

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 10343
  • Gde živiš: Banja Luka

amir3045 ::Kad bi se komsije preko Drine, i Save prestali mjesati u unutrasnje stvari Bosne, a i Turci isto, situacija bi u Bosni bila drugacija, svima bi bilo bolje. Jer bi morali sve tri strane sjesti skupa i dogovoriti se, a ne slusati nekoga sa strane i raditi za necije drruge interese a ne svoje, kraj off-a..
Svi mi na Balkanu smo prosli iste istorijske periode i nikako da naucimo ko nam je neprijatelj, ko seje "zlu krv", ko vrbuje saveznike za svoje geopoliticke ciljeve i ko podstice razdor medju slavenskim narodima na Balkanu. Dok se nisu mesali, ziveli smo prilicno dobro. Mozda se nismo iskreno voleli, al' nismo se ni ubijali.

Zapravo, namera mi je bila da komentarisem nesto drugo i to mi daje nadu da cemo ipak sesti na zelenu granu:
Nato vise ne pretenduju da uredjuju svet po svom ukusu?....ili je to jos jedna laz iz vrha Nato? Ako je istina, svi mali narodi ce dobiti novu sansu da urede svoj zivot prema svojoj meri. Bar se nadam.
Citat:NATO je regionalna vojna sila, njena sfera odgovornosti je bezbednost u Evropi, priznao je generalni sekretar organizacije Jens Stoltenberg na kraju sastanka u Parizu sa predsednikom Francuske Emanuelom Makronom.
https://rs-lat.sputniknews.com/svet/20171219111387.....=fbsputnik

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3928
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 19 Dec 2017 20:57

cetvrti.musketir ::@ltcolonel

Hajd sto ja ne znam da vise nema Bonskih ovlasti ali nezna ni Inzko nego pominje mogucnost primjene tih ovlasti u izjavi od manje odmjesec dana.
Citat:Na pitanje da li će uskoro koristiti Bonske ovlasti Incko je rekao: „Situacija neki put nije baš ružičasta ovdje i neki u međunarodnoj zajednici su mišljenja da bi možda bilo opet dobro da se koriste Bonske ovlasti. Međutim to je samo neko sazrijevanje nekog mišljenja, ali nikakve odluke do sada još nije bilo u tom smislu", rekao je Inzko. Inzko je dodao da će takva odluka možda biti donesena, ali to ovisi od situacije, da li je to neko veliko kršenje Dejtonskog sporazuma, da li je to nešto drugo, itd. Ali za sada bi to samo bila hipotetička situacija", kaže Inzko.
http://www.dw.com/bs/inzko-me%C4%91unarodna-zajedn.....a-41519430

Nikakve izmjene ustava za ulazaku NATO mi nisu poznate ali znam da drzava BiH po clanu 84 zakona o odbrani ima zakonsku obavezu da udje u NATO.

Ti kako pricas postavlja se pitanje kako je BiH uopce opstala prije Vuciceve ere.

U celoj izjavi nedostaje bitna stvar da bi se PONOVO primenila Bonska ovlaštenja potrebna je saglasnost Rusije. Pročitaj šta je Icko rekao a ne što bi voleo da je Icko rekao. Dakle, DABI SE PONOVO koristila Bonska ovlaštenja potrebo je rusko odobrenje.
Interesantno je da nisi čuo ni da je Icko na zasedanju UN učestvovao kao privatno lice i da njegov IZVEŠTAJ NIJE USVAJAN.
To je isto kao što bi Britanci da menjaju Dejton.

Dopuna: 19 Dec 2017 21:05

Mušketiru prevideo si ovo:
Na pitanje da li je on imao ideju da ga smijeni Inzko je rekao: „Važna je odluka u PIC-u. Takve odluke nema". Hoće li je biti, bilo je pitanje novinarke DW-a, na koje je Inzko odgovorio: "Sve je moguće, ali trenutačno do toga nema ništa. Ja znam da mnogi ljudi to priželjkuju, ali u PIC-u se o tome nije razgovaralo nikad, ni početni razgovori nisu bili u toku", rekao je Inzko.
Za razliku od ranije Icko ne može ni vodu u WC da pusti samostalno tj bez odobrenja Rusa.
Da zaključim da bi primenio Bonska ovlaštenja Incko mora da ima konsensus u PIC-u tj da se sa njegovom odlukom saglasi i Rusija. U stvari za primenu Bonskih ovlašćenja Inzko nema mandat već samo ceo PIC a to je suštinska razlika.

Dopuna: 19 Dec 2017 21:18

A i ovo:
Na konstataciju da je predsjednik Republike Srpske upravo preko televizije rekao da radi na stvaranju političkog okruženja da do referenduma dođe Inzko je rekao: „Radimo konkretno i imamo i nekih rezultata u tom pogledu. Vi znate da je bio u planu referendum o Tužiteljstvo i Sudu BiH, i visokom predstavniku i da do toga nije došlo".
Je li tu intervenirala međunarodna zajednica, bilo je pitanje za Inzka na koje je rekao: „Međunarodna zajednica nije intervenirala. Međutim ona je bila potpuno jasna da bi to bilo antidejtonski", rekao je Inzko dodajući da je u konačnici bitan rezultat.

Naravno da nije intervenisala međunarodna zajednica nego Vučić.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 651 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 6 sakrivenih i 610 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1591 - dana 17 Sep 2019 09:01

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aljosa7, amaterSRB, Apok, bojank, cikadeda, Dicus, dule10savic, Futurama, Gama, Kruger, Krusarac, Kubovac, luka1978, Marko Marković, MB120mm, Mercury, mgaji21, MiG-29M2, Milan A. Nikolic, milanstankovic087, Mixelotti, mocnijogurt, nenad81, NoOneEver Dreams, pein, radoznao, Recce, repac, rodoljub, sakota79, sasa.zoric, vathra, Vladko, vlvl