Vučna vs. samohodna artiljerija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm
Zaista dokle, to je pravo pitanje. Ja pametan odgovor na to pitanje nemam. Imam samo strahove prema svemu što će se dešavati u narednim godinama i decenijama. Garniture koje se smenjuju na vlasti po osvajanju iste odmah počinju da vrte istu priču prethodnika kao pokvarenu ploču što po meni nikako se ne može navati slučajnošću.

SRJ posle 1996 na osnovu Sporazuma o regionalnoj kontroli naoružanja imala pravo na 3750 komada artiljerijskih oruđa i to definisanih na sledeći način:
„Izraz “artiljerija” označava sisteme velikog kalibra osposobljene za gađanje ciljeva na zemlji prvenstveno indirektnom vatrom. Takvi artiljerijski sistemi obezbeđuju neophodnu indirektnu vatrenu podršku združenim formacijama. Artiljerijski sistemi velikog kalibra su: topovi, haubice, artiljerijska oruđa koja imaju karakteristike topova i haubica, minobacači i višecevni bacači raketa kalibra 100 mm i više. Pored toga, svaki budući sistem velikog kalibra, sa sposobnošću otvaranja direktne vatre posrednog dejstva, uračunavaće se u ograničenja za artiljeriju. Za potrebe ovog Sporazuma “artiljerija” će obuhvatati i sisteme kalibra manjeg od 100 mm ali većeg od75 mm“.

Ovo je samo ilustracija količinske baze koja je mogla biti zanavljana, modernizovana, konvertovana a mahom je prodavana. Srbija i CG su 2007 i 2008 potpisale sporazum o deobi kvota za sve stavke (artiljrija tenkovi OT BVP i vazduhoplovstvo) ali koji treba da stupi na snagu tek ove godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargantua@
Zar oni nisu svoje vec dobili ,isekli,istopili,a G4-prodali Hrvatima/Imaju valjda jos 4-komada/.Ni komad artiljerije ili tenka -nikom vise.Vec sam postavljao pitanje o tim sporazumima o ogranicenju..Mada su cifre postavljene visoko,te ispada da su najveci neprijatelji ovi nasi na vlasti,Nije Srbija -Rusija,pa da pravi sporazume sa NATO...tj clanicama NATO-a.Svi oni mogu preko noci biti opremljeni,samo je vazno Srbiju razoruzati.Ja ne bih dao ,a bogme bih trazio reviziju opravdanosti nekih odluka.Ima tu elemenata za zaplenu imovine i nadoknadu stete.Neka dela ne zastarevaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB jel ti shvatas da svako sredstvo ima neko svoje kostanje? Da treba platiti amortizaciju, redovno i vanredno odrzavanje, modernizaciju, gorivo (za neke), municiju, poslugu i druge stvari. I do to moze lako da ispadne 10-15% od nabavne cene na godisnjem nivou. I koliko zaista mi mozemo da imamo ratne tehnike sa ovih 700 M dolara koje se daju vojsci, i koliko mi zaista mozemo da odvajamo za vojsku s obzirom na finansijsko stanje u zemlji?

I ko je to opremljen preko noci? Hrvati vec godinama pricaju o nabavci 12 haubica! Kod Rusa 12 haubica pokriva jedan jedini bataljon. To sto sada Amerima hitno trebaju Mi 8-ice, to je druga stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ti bi sve shebo,ko oni klosari nakrovu sa gajbom/film /*ja nemam prihode .al nemam ni rashode*.Nadji nekog drugog,za to!

• 3Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

@MB120mm

Ugovor iz 1996 reguliše gornje limite za SRJ, Hrvatsku, BIH zasebno za svalki sntitet. Ugovor ne pokriva brojno stanje ljudstva niti borbene efektive Slovenije i Makedonije. Donji limit ne postoji, niko nas ne bije po ušima da imamo bilo šta.

Sledeće je kopirano sa sajta MSP Srbije:Поделу лимита за пет категорија наоружања које се ограничава из члана IV Споразума о подрегионалној контроли наоружања, Република Србија и Црна Гора решиле су договорно потписивањем билатералног Споразума о принципима и процедури за примену Споразума о подрегионалној контроли наоружања, у Подгорици 06. јула 2007. године. Амандмани VII-XI, којима су уграђене промене на основу тог билатералног споразума потписани су 14. октобра 2008. године у Пржну, током одржавања 41. састанка Подрегионалне консултативне комисије.
У току је нова фаза примене овог Споразума, позната као „пренос власништва на Стране", која треба да буде окончана до јула 2014. године.
Kako su kvote podeljene nije mi poznato no vi ste/ti si pogodio metu u centar:
Citat:
Nije Srbija -Rusija,pa da pravi sporazume sa NATO...tj clanicama NATO-a.Svi oni mogu preko noci biti opremljeni,samo je vazno Srbiju razoruzati

Kada je ugovor sklopljen ni Hrvatska ni CG nisu bile čanice NATO-a a sam ugovor nema vreme trajanja. Kvote Hrvatske za sve segmente ugovora, a možda i CG u nekoj budućnosti, sada faktički pripadaju savezu koga ama baš ništa ne sprečava da pokloni/pozajmi/jeftino ili skupo proda naoružanje članici do njenog limita.

Posebna zvrčka je član XII: 1. Трајање Споразума није временски ограничено. Он може бити допуњен другим споразумом Страна на Конференцији за разматрање спровођења Споразума сходно Члану ХIV овог Споразума.
2. Стране се овим изричито саглашавају да се неће повући из Споразума у току прва 42 мјесеца након ступања Споразума на снагу. По истеку прва 42 мјесеца након ступања Споразума на снагу, свака Страна ће имати право да се повуче из Споразума ако утврди да су ванредни догађаји који су у вези с предметом овог Споразума угрозили њене интересе. Страна која намјерава да се повуче ће доставити свакој Страни и личном представнику обавјештење о својој одлуци о томе најмање 150 дана прије намјераваног повлачења из Споразума. Ово обавјештење ће бити у писаном облику и садржаће изјаву о ванредним догађајима за које Страна која намјерава да се повуче сматра да су угрозили њене интересе.

Postoji pravno tumačenje člana XII da su se za SRJ i Srbiju već dogodila mimimum dva štetna vandredna događaja kojim su se stekli puni uslovi da se aktivira ovaj član.
Koliko je stvar ozbilljna i o kojim se efektivama radi "zakačiću" ugovor pa gledajte.


https://www.mycity.rs/must-login.png

I izvinte za opsežan off

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sjebace njih zakoni fizike. Nista ne moze da traje vecno, i ne moze Srbija da se vecno slepa na nasledju iz JNA. A i vojnici bez pravilne obuke i tehnika bez pravilnog odrzavanja ne vrede previse. Ono sto danas VS radi je odrzavanje kvantiteta na racun kvaliteta, sto je delimicno radila i JNA, mada je to onda i imalo nekavog smisla.
A ti MB, najbolje je da otvoris posebnu temu za ovo, da ne siris istu pricu po raznim, tehnickim, temama gde im nije mesto. A ako te ne zanimaju razlicita misljenja, ti pisi blog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargantua@
Ja mogu s vremena na vreme da postavim neko pravo pitanje.Na zalost ja nemam moc da resvam probleme.Dobro je da se takve stvari javno objavljuju,i da neko cita,/Mislim da sam mozda to vec video negde/.Chief@ Bez uvrede,ja nemam vremena da blogerisem,a ni afiniteta,cak ni dovoljno znanja.Moji stavovi su dijametralno razliciti od tvojih i to je tako...nema tu niceg licnog

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm
Nažalost moje moći da uutičem na nešto su takođe minorne ali moram povremeno da "lanem" da mi je mirnija savest.

Dokument nije tajna jer je davno objavljen i mogu se neći kopije na mreži.

A vezano za samu temu, što se tiče broja oruđa on i nije tako velik, jer se od njega se mora odbiti broj minobacača te Gvozdika i VBR-ova da bi se dobio broj komada vučene artiljerije koja je bila na stanju i da bi se moglo pravilno proceniti koji broj modenizovati a koji ostaviti u osnovnom vučenom obliku. Nažalost proteklo vreme je potrošeno u vetar i sada nema nazad

i još jedan off pa neću više, kada tenkisti i vazduhoplovci vide svoje cifre garantujem se će se raspisati na odgovarajućim temama..

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Haubica D-30 - čečenija 1995

• 4Ovo se svidja korisnicima: Dejan84, jazbar, victoria, Limeni91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naš brdski…