| |
Dejstvo avijacije i raketnih jedinica po ciljevima u VaP-u
|
|
|
 Poslao: 23 Dec 2006 14:27 |
|
|
|
|
Tema izdvojena iz OVE kao zasebna celina.
Posto je vec bilo reci o odredjivanju pripadnosti letelica,pokusacu ukratko objasniti kako se to radi u OC VOJIN u slucaju kada ne postoji elektronsaka identifikacija.
U centrima VOJIN se vrsi neprekidna obrada podataka dobivenih radarskim osmatranjem potcinjenih radaskih stanica.
Obrada podataka obuhvata:utvrdjivanje pripadnosti,procenu pravca, procenu brzine i visine, selekciju ciljeva.Obrada podataka se vrsi klasicnim nacinom ili primenom automatizacije(najcesce se radi kombinovano).Obradjeni(prociscene) podatci o situaciji u vazduhu se izlazu na plansete (vertikalne situacione ploce-VSP), elektronske plansete i panoramske radarske pokazivace.
Vertikalna situaciona ploca(elektronska ili klasicna) na sebi ima oznacene sledece podatke: granica drzavne teritorije, osnovni i najvazniji orijentiri,koordinatna mreza tzv. kod VOJIN, vazdusni putevi-koridori (koridor je kontrolisani deo vazd. prostora, odredjen za vazdusnu plovidbu, utvrdjene sirine, visine i pravca i obezbedjen je zemaljskim radio-navigacijskim sredstvima).Takodjer su oznacene zabranjene zone za vazd. saobracaj , pogranicni pojas na 20km od drzavne granice te tacna pozicija svake radarske stanice.
Borbena(dezurna) smena u OC VOJIN, nacelno, ima sledeca radna mesta:
crtac traga na VSP-u, spikera za predaju podataka na talas obavestavanja,avio dispecera,oficira za obradu podataka(identifikatora),oficira za upravljanje koji je i nacelnik borbene smene.
Posto je vazdusni saobracaj veoma jak i da ne bi dolazilo do gresaka, vrsi se tzv. izlaganje podataka planiranih letova i najave poletanja pomocu tzv. "Stripova".Stripovi sadrze podatke iz dnevnog plana letenja i to: redni broj leta, tip vazduhoplova, mars-ruta, visina leta,vreme poletanja po planu, i stvarno vreme poletanja. Podaci se upisuju najmanje 2 sata pre planiranog poletanja i svaka kontrola letenja oblasna i aerodromska, civilna ili vojna, duzna je dostaviti podatke o planu letenja u nadlezni OC VOJIN.
Svaki najavljeni let prati se u toku izvrsenja i na osnovu izlozenih podataka o planu letenja i situacije na VSP-u, identifikator odredjuje pripadnost letelice metodom uporedjivanja podataka.U slucaju da se podaci najavljenih letova ne slazu sa podacima radarskog osmatranja koji se izlazu na VSP, identifikator poziva oblasnu ili aerodromsku kontrolu letenja radi utvrdjivanja tacnosti.Ukoliko se ne moze utvrditi tacna pripadnost otkrivene letelice, identifikator letelici daje oznaku "X".
Samim davanjem oznake X (nepoznat) uzbunjuje se dezurni lovacki par na aerodromu. Nacelnik borbrne smene se konsultuje sa susednim OC VOJIN i nadredjenim OC VOJIN, te se donosi odluka o podizanju dezurnog lovackog para kako bi se na taj nacin izvrsila identifikacija nepoznate letelice.
----------- Dopuna: 23 Dec 2006 14:27 ---------
@........
Kada se odlucilo o podiznju lovackog para, lovci polecu i krece se u presretanje nepoznate letelice.
Presretanje, u sirem smislu, obuhvata radnje i postupke koje preduzimaju komande jedinice VOJIN i LA da bi se unistille ili sprecile neprijateljske letelice da izvrse napad na branjeni objekat.
Radnje i postupci u vezi sa presretanjem pocinju posle otkrivanja letelice koju treba identifikovati,napasti radi unistenja ili sprecavanja napada, a obuhvataju:stavljanje dezurnog para (po potrebi i cele letacke jedinice) u odredjeni stepen pripravnosti, pozivanje i izdavanje naredjenja za poletanje, navodjenje na nepoznatu letelicu i po potrebi izvrsenje napada na istu.
Navodjenje LA na ciljeve u vazduhu vrse cete i centri VOJIN (centri samo ako u borbenoj smeni imaju oficira za navodjenje) i to: klasicnim, automatskim i kombinovanim nacinom.Da bi navodjenje bilo uspesno,potrebno je prethodno izvrsiti navigacijsko-takticke proracune. Cilj navodjenja je da se lovac ili vodja grupe lovaca u odnosu na protivnika u vazduhu, dovede u takav takticki polozaj koji omogucava pilotu da otkrije cilj pomocu avionskog radarskog nisana ili vizuelno, kao i da izvrsi efikasno napad.
Osnovu klasicnog navodjenja cini kursni metod. Pilotu se uvek zadaje kurs leta za presretanje. Oficir za navodjenje salje komande navodjenja pilotu-presretacu preko radio stanice.
Kod automatskog navodjenja zadatak navodjenja resavaju racunari, a oficir za navodjenje treba samo da odobri "odluke" racunara.Komande u ovom slucaju se salju na grupu instrumenata u avionu, prezentuju se pilotu-presretacu, a on koriguje let aviona prema zadatim vrednostima koje su mu prezentovane na instrumentima.Uspeh navodjenja zavisi od saradnje izmedju pilota i oficira za navodjenje, kao i od besprekornog rada radarskih sredstava, sredstava veze i drugih tehnickih uredjaja.
Navodjenje se realizuje primenom sledecih metoda: po krivulji gonjenja-metod "krivulja", na susretnim kursevima-metod "presretanje", na paralelno susretnim kursevima sa zaokretom za 180 stepeni - metod "manevar"
Da bi navidjenje bilo precizno, brzo i efikasno vrsi se u 4 etape i to:
1. etapa
Uspostavlja se veza sa pilotom. Pilot javlja poziciju, prolazni kurs, brzinu i visinu. Npr. "152. u penjanju na 3000m, kurs 270, severno od Uzica, brzina 750"
Oficir za navodjenje potvrdjuje prijem i vrsi identifikaciju lovca elektronskim(upitnim signalom) ili klasicnim nacinom (zadaje pilotu promenu kursa)
Tacka identifikacije pretstavlja tacku pocetka navodjenja.Oficir za navodjenje javlja lovcu da ima radarski "kontakt" sa njim, odredjuje tacku pocetka zaokreta te zadaje kurs lovcu prema toj tacki.
2. etapa
Oficir za navodjenje najkracim putem dovodi lovca na liniju koja je paralelna liniji cilja koji treba presresti.
Za vreme leta prema tacki pocetka zaokreta, oficir za navodjenje informise pilota o poziciji cilja po "satnom kodu"i udaljenost do pocetka zaokreta Npr. " plavi je ispred tebe u 11 casova na 20 km"
3. etapa
Oficir za navodjenje zadaje brzinu leta lovcu, naredjuje pocetak, stranu zaokreta i nagib. U toku zaokreta oficir za navodjenje prati medjusobni polozaj lovca i cilja i vrsi eventualnu korekciju sa proracunom da lovca dovede u zadnju polusferu cilja. Ako lovac ima radarski nisan, posto uspostavi kontakt sa ciljem, samostalno vrsi manevar nisanjenja i gadjanja kako bi doveo avion u najpovoljniji polozaj za eventualno otvaranje vatre. U zavrsnoj fazi prilazenja cilju oficir za navodjenje stalno informise pilota o polozaju cilja.
4. etapa
Pilot aviona lovca obavestava oficira za navodjenje o vizuelnom ili radarskom kontaktu, o vrsti letelice i o rezultatima eventualnog napada.
Oficir za navodjenje trazi podatke od pilota o rezervi goriva i stanju borbenog kompleta da bi odlucio o vodjenju na drugi zadatak ili na sletanje.
Kod automatskog navodjenja sve se ovo odvija u radio tisini.
|
|
|
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame.
| |
|
| Poslao: 23 Dec 2006 18:02 |
|
|
|
|
Hvala Cezare na ovako stručnom objašnjenju 
Da razjasnimo još jedan detalj cele procedure :
Ko donosi krajnju odluku o obaranju cilja ?
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 18:25 |
|
|
|
|
@Mixelotti.........
U nacelu, nacelnik borbene smene je ovlasten da izda takvo naredjenje svom oficiru za navodjenje, a ovaj prenosi naredjenje pilotu.Naredjenje moze izdati i k-dant jedinice u cijem je sastavu operativni centar pod uslovom da se nalazi u OC-u i da je detaljno upoznat sa situacijom. Takodje naredjenje moze izdati i nacelnik borbene smene pukovskog OC-a ili nacelnik borbene smene GOC-a, ako ima vremena da se naredjenje "spusti" do oficira za navodjenje.
U svakom slucaju odluke se donose munjevitom brzinom.
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 18:31 |
|
|
|
|
E onda jedno pitanje za razmišljanje .. ali bez analiza na ovom forumu !
Zasto je pilot Šišić u zatvoru ?
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 19:32 |
|
|
|
|
@Mixelotti....
Ako moderatori i vlast dozvoljavaju, mogu ovde da opisem dogadjaj zbog kojeg je Sisic osudjen na zatvorsku kaznu.
Tako bi clanovi foruma imali jasniju temu za razmisljanje 
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 19:41 |
|
|
|
|
Otićićemo u off i možda politiku ...
Naravno za takva pitanja uvek postoji pp.
Da se vratimo na temu .
Kako izgleda procedura kada se umesto dežurne pare uzbunjuje dežurna jedinica PVO ? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 21:04 |
|
|
|
|
Procedura je sledeca:
NGBK (nacelnik grupe za borbeno komandovanje) u OC ima pomocnika za LA i ARJ PVO. Po odluci da angazuje dezurnu jedinicu PVO prevodi ih i 1. stepen pripravnosti.
Jedinica ima zadatu normu za prevodjenje u visi stepen pripravnosti i po spremnosti uspostavlja se direktna veza sa OC i pomocnikom NGBK za ARJ PVO koji navodi jedinicu na cilj saopstavajuci im azimut, daljinu i visinu cilja.
Posluga obradjuje cilj, zahvata ga i izvestava pretpostavljenog.
Iskljucivo po odluci NGBK se vrsi lansiranje kada su ispunjeni uslovi za to, a RG (rukovaoc gadjanja ) moze sam doneti odluku o utrosku raketa ili dobija naredjenje sa koliko raketa moze da gadja cilj. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 21:40 |
|
|
|
|
| cezar 35 :: | @Mixelotti....
Ako moderatori i vlast dozvoljavaju, mogu ovde da opisem dogadjaj zbog kojeg je Sisic osudjen na zatvorsku kaznu.
Tako bi clanovi foruma imali jasniju temu za razmisljanje |
Nadam se da će dozvoliti u sklopu teme, ako ne odemo van nje, jer je Mix ''iznudio'' odogovor o proceduri prma kojoj su svi profesionalci izvršnog nivoa, pa prema tome i EŠ, potpuno nevini; shodno našim zakonima, bio bi kriv da nije lansirao.
Ipak, postoji jedno veliko ipak:
Idemo s kraja priče:
Šišić ne bi bio uhapšen da nije prešao granicu. Granicu je prešao zato što mu je neko rekao da sme da je predje i za to mu je još dao i pasoš (za koji znamo kako ga vojna lica dobjaju). Ovde ne treba zbrajati dva i dva, dovoljno je jedan i jedan. Taj ko mu je rekao da može preko grane, taj ga je izručio. Mene su učili da tako razmišlljam. Pravnici to zovu quid bono... |
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 22:36 |
|
|
|
|
@Sirius.........
Ipak cu postovati volju moderatora.Ako nekoga ineresuju detalji cele price o tom dogadjaju, rado cu odgovoriti na PP |
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Dec 2006 22:55 |
|
|
|
|
| Slažem se, to je više nego džentlemenski s tvoje strane. Svaka čast. I ja se tome pridružujem i izvinjavam se svima koji su , možda, ovim mojim postom bili na bilo koji način inicirani da nešto izjave, a uzdržali su se. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 00:12 |
|
|
|
|
Hvala Rone za otvaranje nove teme
E sad možemo da malo više analiziramo procedure ...
cezar 35 ... imaš reč
I ono što je za pp. ostaje za pp. naravno |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 12:11 |
|
|
|
|
@..........
Penzula je opisao proceduru dejstva raketne jedinicePVO,a ja cu pokusati
ukratko da opisem borbene osobine i mogucnosti RJ PVO.
Savremena sredstva za napad iz vazduha znatno su uvecala dimenzije prostora u kome se krecu i u kome su u stanju da sasrede snaznu i unistavajucu vatru.Ove osobine napadnih sredstava iz vazduha rezultirale su neprekidno usavrsavanje zemaljskih sredstava PVO.
Kod zemaljskih sredstava PVO resenja su trazena u povecanju verovatnoce pogadjanja, brzine gadjanja, vatrene moci, dometa projektila i u blagovremenom unistenju cilja.
Sve savremene vojske sveta razvijaju integralni sistem PVO koji cine:VOJIN, LA, RJ PVO, PAA te jedinice za elektronska dejstva. Ovde je vazno reci da je VOJIN primarni izvor informacija potrebnih za uspesno dejstvo RJ PVO (operativni centri VOJIN-a i RJ PVO su medjusobno uvezani). To omogucuje efikasnu PVO na citavoj dubini drzavne teritorije i na svim dijapazonima visina sa kojih mogu da se ispolje napad ili izvidjanje iz vazduha.
RJ PVO su namenjene za unistavanje ciljeva u vazduhu (aviona, krilatih raketa, helikoptera, bespilotnih letelica, izvidjackih balona), sa zadatkom odbrane objekata, gradova, prostorija i pravaca.Zadatke izvrsavaju samostalno ili u sadejstvu sa lovackom avijacijom
RJ PVO se formiraju u takticke jedinice(puk-brigada) i borbene jedinice(baterija-divizion), a u svom naoruzanju imaju razlicite raketne sisteme sa odredjenom namenom dejstva po visinama i daljinama.
Borbene osobine RJ PVO ispoljavaju se u:
velikoj verovatnoci unistenja cilja, velikom koeficijentu pouzdanosti rada elektronskih sredstava, jednovremenom gadjanju cilja sa vise raketa, gadjanju grupnih ciljeva, gadjanju ciljeva na svim visinama i pri velikim brzinama, gadjanju ciljeva malih odraznih povrsina(setite se famoznog F-117),gadjanju ciljeva koji manevrisu, gadjanju ciljeva u odlasku i dolasku,mogucnost manevra vatrom, pokretom i frekvencijom,gadjanje ciljeva u uslovima elektronskog ometanja(i sa ovog aspekta RJ PVO su apsolutno ispunile zadatak u ratu sa Nato-om '99) i mogucnosti gadjanja ciljeva u svim meteo uslovima danju i nocu.
Iz nevedene namene i osobina vidi se i znacaj RJ PVO u savremenoj PVO.
----------- Dopuna: 24 Dec 2006 12:11 ---------
@........
Borbeni poredak RJ PVO
Borbeni poredak taktickih jedinica(puk-brigada) je raspored snaga i sredtava za izvrsenje borbenog zadatka i sastoji se iz komandnog mesta, vatrenog polozaja, mesta razmestaja ostalih ubojnih i tehnickih sredstava
te mesta razmestaja logistickih elemenata.
Komandno mesto se, u principu, postavlja u centru borbenog poretka takticke jedinice, a sastoji se iz operativnog centra i centra veze.
Operativni centar obezbedjuje:uvid u situaciju u vazduhu, uvid u aktivnost sopstvene avijacije(ovi uvidi su omoguceni povezivanjem OC VOJIN i OC RJ PVO....RJ PVO ne osmatra vazdusni prostor intezivno zbog tajnosti vlastite pozicije, ali imaju tu mogucnost), uvid u stanje i borbenu aktivnost potcinjenih jedinica te komandovanje potcinjenim jedinicama.
Vatreni polozaj je prostorija na kojoj je razmestena borbena jedinica(baterija-divizion) sa vatrenim i tehnickim sredstvima te ljudstvom u cilju izvrsenja borbenih dejstava.Vtreni polozaj mora da odgovara sledecim uslovima:
Da omogucava razmestaj raketno- tehnickih sredstava, da je zemljiste tvrdo, da nema uzglova zaklona za elektronska stredsta, da u blizini nema izvira radio smetnji i pozeljno je da je van naseljenog mesta, da je moguce inzinjerijsko uredjenje.
Vatreni polozaj moze da bude:osnovni, rezervni, naredni i lazni.(ovi lazni polozaji su zadali mnogo glavobolje Nato-u '99)
Vatreni polozaj se, u principu, odredjuje na udaljenost koja se poklapa sa linijom otkacivanja ubojnoh sredtava protivnika tako da sam vatreni polozaj nije izlozen vatri protivnika.
Svaka borbena(vatrena) jedinica ima svoju zonu osmatranja, zonu dejstva i zonu unistenja.Zona unistenja je segment zone dejstva i ako zonu unistenja zarotiramo za 360 stepeni, dobijemo zonu dejstva.
Zona unistenja je ogranicena: blizom, daljom, donjom i gornjom granicom.
Bliza granica zone unistenja je minimalna daljina gadjanja ciljeva.Do blize granice raketa treba da dobije potrebnu pocetnu brzinu i da se privede na proracunatu putanju kako bi se unistio cilj sa zadatom verovatnocom.
Dalja granica zone unistenja je maximalna daljina gadjanja i zavisi od manevarskih sposobnosti rakete te mogucnosti njenog vodjenja.
Donja granica zone unistenja je minimalna, a gornja maksimalna visina gadjanja.
Cilj moze biti unisten i izvan ovako definisane zone unistenja, ali sa verovatnocom koja je manja od zadate.
Velicina zone unistenja je promenjiva i zavisi od brzine, visine i drugih parametara kretanja cilja, kao i od vrste raketnog sistema.
Maksimalno medjusobno rastojanje osnovnih(vatrenih)jedinica mora da obezbedi preklapanje ovako definisanih zona unistenja, a minimalno rastojanje izmedju vatrenih jedinica treba da je takvo da onemoguci medjusobno ometanje normalnog rada sistema. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 13:15 |
|
|
|
|
cezare 35 ja sam veoma zadovoljan tvojim izlaganjem odn. znanjem iz ove oblasti. Vrlo impresivno. Mozda ja nisam dovoljno pratio, mozda si ti pripadnjik VS (VOJIN ili PVO) ali mi je to promaklo.
| Citat: | Borbene osobine RJ PVO ispoljavaju se u:
velikoj verovatnoci unistenja cilja, velikom koeficijentu pouzdanosti rada elektronskih sredstava, jednovremenom gadjanju cilja sa vise raketa, gadjanju grupnih ciljeva, gadjanju ciljeva na svim visinama i pri velikim brzinama, gadjanju ciljeva malih odraznih povrsina(setite se famoznog F-117),gadjanju ciljeva koji manevrisu, gadjanju ciljeva u odlasku i dolasku,mogucnost manevra vatrom, pokretom i frekvencijom,gadjanje ciljeva u uslovima elektronskog ometanja(i sa ovog aspekta RJ PVO su apsolutno ispunile zadatak u ratu sa Nato-om '99) i mogucnosti gadjanja ciljeva u svim meteo uslovima danju i nocu.
Iz nevedene namene i osobina vidi se i znacaj RJ PVO u savremenoj PVO. |
Ne znam kako su nase ARJ PVO ispunile zadatak 1999.? Kako su imali manevar frekvencijom kada su imali zastarele sisteme neotporne na PED? Oborili smo samo 2 aviona? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 14:59 |
|
|
|
|
@zikso........
Ako ocenjujemo dejstvo neke jedinice svakako moramo uzeti u obzir cinjenicu sa kojim sredstvima jedinica raspolaze
Pripadnici RJ PVO u VJ, s obzirom na tehnolosku inferiornost, i znacajnu brojcanu nadmoc protivnika, su bez sumnje izvrsili zadatak. Da nisu vrlo vesto koristili manevar pokretom, frekvencijom te da nisu primenjivali niz taktickih radnji maskiranja i obmanjivanja protivnika, verujem da bi vrlo brzo bili unisteni kao rod. Moramo se prisetiti brifinga koje je Nato svakodnevno organizovao za CNN gde je potparol Nato-a uporno tvrdio kako je PVO unistena i da bi nakon 2 meseca nevoljko priznao kako je PVO VJ vrlo zilava i da primenjuje vrlo specificne takticke radnje koje su za njih enigma.
Da je bila istinita tvrdnja da je PVO unistena, avioni alijanse bi slobodno dejstvovali po ciljevima na zemlji, a gubici u MTS, ljudstvu, civilnim zrtvama objektima infrastrukture bi sigurno bili nesagledivi. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 15:51 |
|
|
|
|
| Slazem se ali je njihovo efikasno dejstvo bilo jako slabo bas zbog tehnicke inferiornosti. Po mom misljenju NATO nije upotrebio svu svoju snagu vec se igrao sa nervima rezima SRJ koji je na kraju popustio. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 16:01 |
|
|
|
|
@zixo.........
Apsolutno si u pravu. Nije ni logicno da na malu teritoriju kakva je bila SRJ angazuju sve snage.Ono snaga sto je bilo angazovano imalo je maximalno naprezanje.
Veruj mi, da je Nato mogao da unisti VJ, rado bi to ucinio |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 16:18 |
|
|
|
|
Ja mislim ovako:
RJ PVO u VJ je uradio ono što je bilo najpametnije i to je sačuvanje materialno tehničkih sredstava, za slučaj totalnog rata.
Ovo se vidi po manevarskim pokretima , maksimalnim maskiranjem - najviše neupotrebom radara.
Nato je radio svoje i vreme je radilo za njega....
Ne vjerujem da je bio cilj Nata uništiti VJ .
Može se kazati da je bio kraj po scenariju. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 16:28 |
|
|
|
|
@schwarzlose........
Dobro razmisljas
Nato-u nije bio cilj unistenje VJ, ali su se maksimalno trudili da nanesu
sto vece gubitke.Nije im to bas polazilo za rukom.
Sa druge strane su svoj bes iskaljivali na ciljevima koji nisu vojnog karaktera. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 16:58 |
|
|
|
|
| Više su boljele štete na civilnim ciljevima. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Dec 2006 19:56 |
|
|
|
|
Da su hteli da uniste VJ morali su se spustiti nize i u toj nameri bi uspeli ali uz znatno vece gubitke.
Medjutim sa druge strane mislim da to totalnog sukoba nikada ne bi doslo, jer smatram da je rezim radio upravo kako su zapadne zemlje zahtevale. |
|
|
|
|
|
  |
Strana 1 od 5
|
(Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame)
Ukupno su 121 korisnika na forumu :: 23 Registrovanih, 3 Sakriven i 95 Gosta [ Administrator ] [ Urednik ]
Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 267 - dana 29 Jan 2010 20:04
Korisnici trenutno na forumu: 10x10, alfa91, Andronik, bartsimpson, DJORDJE-NO-1, Don, duxhm, easy, FOX, Ghost65, ILGromovnik, jazbar, Khaless, milicioner, Mr. Smith, Sale, Sall, sekula80, Sirius, SOLARIS 1972, stegonosa, USSVoyager, vathra |
|
SuperModerator 
SuperModerator 
