Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Perkele, dule10savic, Webb, bladesu, Toper, Šraf, chichabg, sasa76, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Danijel - Zato što je propaganda danas jako bitna.
Ako se dobro sprovede može značajno da utiče na moral i javno mnjenje na obe strane. Verovatno je nekom generalu u štabu u Moskvi uništeni Leopard isto što i T72 - jedan neprijateljski tenk manje. Ali uništeni, ili još bolje zarobljeni, mačak (patriot, himars...) dobro eksploatisan kroz medije i društvene mreže ima popriličnu vrednost.

• 1Ovo se svidja korisniku: lord sir giga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::Zašto je bitno da se uništi ili zarobi baš taj tenk? Zbog toga da se ljudi mogu prepucavati na društvenim mrežama? To donosi neki bonus na prvoj liniji?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP".Čim bude spaljen prvi NATO tenk u smjeru Zaporožja, znat ćemo za to.
Specijalni dopisnik bataljona Alanija i Osetija Georgij Mamsurov-

Izgleda da to ne interesuje samo mene.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, dani.tomic, Bobrock1, krca73, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kažem da to neće biti vijest, da neće pokupiti ovdje 50+ lajkova ili šta, pa i moj. Ali to je to, samo vijest. Ništa bitno neće promijeniti.
Možda malo veća vijest bi bila da ga zarobe ispravnog i stave Z, pa da ga Putin obiđe. Kao one turbine što je Šolc obilazio.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Perkele, Krusarac, 187, Boris90
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Perkele ::Samo da ne bude fejk... Ovaj Leopard na prvoj fotki deluje kao da je u pustinjskoj kamuflaži, a ova druga fotka deluje baš onako sumnjivo.

Prva fotka je, moje misljenje (jedno 75%) AMX-10RC.

Drugi imam utisak da sam vec video, ali ne bih nista kategoricki da tvrdim.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Karla, dule10savic, hyla, Apok, Shinobi, Šraf, Komentator, Kont, chichabg, Bluper, hatman, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Bitno" je da Leopard čim pre strada i da se to ovekoveči jer to nosi višestruku propagandnu dobit.

Za početak može se reći da je prosto po moral bolje da čim se pre to desi jer će zasigurno imati psihološkog uticaja ako prve slike Leoparda budu njegovo uništenje, koje bi se lako eksploatisalo kao sinonim perspektive ukrajinske kontraofanzive.

Drugo, tu je prosto merak... Merak da punokrvni NATO tenk strada od ruske ruke.

Treće, tu je bitna demistifikacija pošto se zapadna oruđa uporno veličaju kao superiorna. Recimo, među prozapadnim mnjenjem vlada uverenje da Lanset može samo da očeše Leoparda, odnosno da nema dovoljnu penetracionu moć da naudi njegovom oklopu.
Prvi snimak Lanseta kako pogađa Leoparda će biti utoliko rušenje sneška što bi danas rekli.

A ono glavno verovatno vlada to iščekivanje da se ovekoveči simbolika ponovljene istorije i stradanje jedne nove nemačke mačke na istočnom frontu.

Da li će nešto promeniti takva slika - neće. Da li će značiti - hoće. To je cela poenta.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Treće, tu je bitna demistifikacija pošto se zapadna oruđa uporno veličaju kao superiorna.

Neka jesu, neka nisu. Al samo treba imati znanje, čak ga ni puno ne treba.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Perkele, bladesu, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Наводно још 2 напуштена АМХ-10RC.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Perkele, ccoogg123, Toper, Alibaba1981, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tipicno francusko precijenjeno vojno vozilo (ili francusko bilo sta, pocev od bagete do Ariane). Mogu da se kladim da je transmisija riknula.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Perkele, Bubimir, Bobrock1, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada bi bilo idealno da nekako mogu Rusi da se domognu tih zapadnih primeraka unistenih ili pokvarenih tenkova

Оружане снаге укро-рајха настављају да губе војну опрему у Часовом Јару.

На снимку, оклопни транспортер гори након удара руске војске
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Perkele, Toper, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ vlada uverenje da Lanset može samo da očeše Leoparda, odnosno da nema dovoljnu penetracionu moć da naudi njegovom oklopuPerkele ::"Bitno" je da Leopard čim pre strada i da se to ovekoveči jer to nosi višestruku propagandnu dobit.

Za početak može se reći da je prosto po moral bolje da čim se pre to desi jer će zasigurno imati psihološkog uticaja ako prve slike Leoparda budu njegovo uništenje, koje bi se lako eksploatisalo kao sinonim perspektive ukrajinske kontraofanzive.

Drugo, tu je prosto merak... Merak da punokrvni NATO tenk strada od ruske ruke.

Treće, tu je bitna demistifikacija pošto se zapadna oruđa uporno veličaju kao superiorna. Recimo, među prozapadnim mnjenjem vlada uverenje da Lanset može samo da očeše Leoparda, odnosno da nema dovoljnu penetracionu moć da naudi njegovom oklopu.
Prvi snimak Lanseta kako pogađa Leoparda će biti utoliko rušenje sneška što bi danas rekli.

A ono glavno verovatno vlada to iščekivanje da se ovekoveči simbolika ponovljene istorije i stradanje jedne nove nemačke mačke na istočnom frontu.

Da li će nešto promeniti takva slika - neće. Da li će značiti - hoće. To je cela poenta.

Lancet ima BG jacu od POVR Konukrs a nesto slabiju od Kornet sistema.Dobro znamo kako tenkovi prolaze nakon sto ih pogode ova dva ( Irak ,Sirija ,Jemen ,Izrael...) .Ako Lancet pronadje Leo i pogodi bilo gdje busi ga 100% .Isto bi prosla i Armata i Abrams u duelu sa njim .Ipak se obrusava na tenk i ima povoljan ugao u odnosu na oklop.Jos se ruje odlucile da stancuju kumulativnu BG za njega.