|
Poslao: 14 Apr 2022 14:36
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1690
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Citat:Колико колега са форума би им искључило струју још јуче? 😂
Све што имам бих дао само да ми на један дан дају вентиле и прекидаче, све би затворио па шта буде буде. 🥶
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:41
|
offline
- Pridružio: 01 Mar 2022
- Poruke: 61
|
Dali ima šanse da se u eventualnom desantu na Odesu - ako do toga dođe - uključi Kaspijska flotila? Kakve brodove imaju tamo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:42
|
offline
- Mihail
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Okt 2015
- Poruke: 339
|
S2M ::
Pa Mihajlo, ako o uspješnosti projekta sudiš po tome što ga je naša PVO oborila, po toj analogiji Su-34 treba odmah i bezuslovno da se penzioniše tj.dezintegriše.Pošto smo F-117A oborili sa koliko toliko dobrim sistemom, šta reći za obaranje SU-34 dvomotorca sa MANPAD.I da, F-117 je rasturao Iračku PVO svakodnevno.A o tehnologijama primjenjenim tada, prije pa skoro 40 godina, ne treba trošiti riječi.
Uopste ne sudim po tome sto ga je oborila nasa PVO.
Poredjenje SU-34 koji je leteo tik iznad zgrade i F117A nad Srbijom je smesno blago receno.
Poenta cele ove rasprave je da su potrosene milijarde i decenija i po a projekat nije zaziveo!
Ne govorim da avion nije bio dobar vec da nije bio dovoljno dobar za te pare i utroseno vreme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:46
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2008
- Poruke: 292
|
Postovani Forumasi, da li je Krstarica Moskva pononula ili je jos uvijek pluta ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:51
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2014
- Poruke: 276
|
Vreme je da Rusi krenu sa obarnjem RQ4 iznad crnog mora. Ako su mogli iranci da ga obore mogu i rusi ili ipak ne. Nije kao da ce im to pogoršati trenutnu situaciju
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:53
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6778
|
Mihail ::
Uopste ne sudim po tome sto ga je oborila nasa PVO.
Poredjenje SU-34 koji je leteo tik iznad zgrade i F117A nad Srbijom je smesno blago receno.
Poenta cele ove rasprave je da su potrosene milijarde i decenija i po a projekat nije zaziveo!
Ne govorim da avion nije bio dobar vec da nije bio dovoljno dobar za te pare i utroseno vreme.
Tek ovo je smiješno.Od kud ti idea da sudiš o parama koje amerikanosi ulažu u razno razne projekte.Avion je učestvovao u par ratova i par intervencija.Jedan je oboren.Da nije slučajno taj oboren, mi sad ne bismo pisali o tome.Pisati o tom avionu kao promašaju, je blago rečeno smiješno.Kraj OT.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:56
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1690
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Citat: Moras priznati da ako potrosis milijarde na nesto sto prestanes da koristis...nije dobar projekat.
Добро, нису га три месеца користили већ 25 година а повучен је, ваљда, 2008. тако да се не може рећи да су га повукли због та три погођена.
Што се наших плаваца тиче, њима свака част. Често се њих сетим кад неко куди Русе који, ето, нису успели да униште украјински ПВО а наш, који је у поређењу са украјинским статистичка грешка, је одолео 78 дана, и данас чини окосницу заштите нашег неба, и сво време је успевао да боцне највећу светску силу.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:57
|
offline
- Mihail
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Okt 2015
- Poruke: 339
|
@S2M
Ocigledno imas problem da procitas ceo odgovor posto se nepodudara sa tvojim misljenjem.
Avion je bio dobar da bombarduje drzavice pod embargom i sa vojskom opremljenom zastarelom tehnikom i orudjem.
Za tako nesto ti nije potrebna decenija i milijarde dolara investicija u privatnu kompaniju kao sto je Lokid.
OT
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 14:59
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2332
|
Занимљива је употреба одређеног типа ВДВ јединица у овом сукобу.
Имаш јединицу, дизајнираш је за десант, опрему прилагодиш за десант, обучиш људе за десант и онда је не користиш за десант.
БМД-3 је концептуално замишљен, пројектован, направељен и "додјељен" јединицама за десант.
Недостатак пјешадије је очигледан, а коришћење ВДВ у те сврхе је школски примјер изнуђеног ријешења.
БМД-4М је се још и одлично показала, кад се упореди са другим БМД (има смисла да је најмлађа машина и најбоља).
Што се тиче тенкова, кад се правилно користе у улози подршке пјешадији они служе својој сврси.
Генерално гледано, не би им лоше дошла модернизација СУВа и термовизије.
У условима градске борбе су и даље незамјењиви.
Тенкови у основно тенковским јединицама су већ застарјели и ту се отвара могућност за Армату + роботизоване борбене платформе. Овим темпом ће се то остварити некад 2400 године...
Значи, модернизација и довођење на некакав нормалан стандард основни контигент тенкова из комбинованих јединица, а за чисто тенковске и основно тенковске јединице (којих има доста мање него ових других) замјена на Армате (што је опет изнуђено ријешење, али боље за сада немају...).
|
|
|
|
|
|
