Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, oswaldk, upitnik, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Плута. И Амери потврдили.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, amaterSRB, komkom, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vreme je da Rusi krenu sa obarnjem RQ4 iznad crnog mora. Ako su mogli iranci da ga obore mogu i rusi ili ipak ne. Nije kao da ce im to pogoršati trenutnu situaciju

• 4Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, amaterSRB, ssekir75, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mihail ::

Uopste ne sudim po tome sto ga je oborila nasa PVO.
Poredjenje SU-34 koji je leteo tik iznad zgrade i F117A nad Srbijom je smesno blago receno.
Poenta cele ove rasprave je da su potrosene milijarde i decenija i po a projekat nije zaziveo!
Ne govorim da avion nije bio dobar vec da nije bio dovoljno dobar za te pare i utroseno vreme.
Tek ovo je smiješno.Od kud ti idea da sudiš o parama koje amerikanosi ulažu u razno razne projekte.Avion je učestvovao u par ratova i par intervencija.Jedan je oboren.Da nije slučajno taj oboren, mi sad ne bismo pisali o tome.Pisati o tom avionu kao promašaju, je blago rečeno smiješno.Kraj OT.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Moras priznati da ako potrosis milijarde na nesto sto prestanes da koristis...nije dobar projekat.


Добро, нису га три месеца користили већ 25 година а повучен је, ваљда, 2008. тако да се не може рећи да су га повукли због та три погођена.
Што се наших плаваца тиче, њима свака част. Често се њих сетим кад неко куди Русе који, ето, нису успели да униште украјински ПВО а наш, који је у поређењу са украјинским статистичка грешка, је одолео 78 дана, и данас чини окосницу заштите нашег неба, и сво време је успевао да боцне највећу светску силу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@S2M

Ocigledno imas problem da procitas ceo odgovor posto se nepodudara sa tvojim misljenjem.
Avion je bio dobar da bombarduje drzavice pod embargom i sa vojskom opremljenom zastarelom tehnikom i orudjem.
Za tako nesto ti nije potrebna decenija i milijarde dolara investicija u privatnu kompaniju kao sto je Lokid.
OT

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Занимљива је употреба одређеног типа ВДВ јединица у овом сукобу.

Имаш јединицу, дизајнираш је за десант, опрему прилагодиш за десант, обучиш људе за десант и онда је не користиш за десант.
БМД-3 је концептуално замишљен, пројектован, направељен и "додјељен" јединицама за десант.
Недостатак пјешадије је очигледан, а коришћење ВДВ у те сврхе је школски примјер изнуђеног ријешења.

БМД-4М је се још и одлично показала, кад се упореди са другим БМД (има смисла да је најмлађа машина и најбоља).

Што се тиче тенкова, кад се правилно користе у улози подршке пјешадији они служе својој сврси.
Генерално гледано, не би им лоше дошла модернизација СУВа и термовизије.
У условима градске борбе су и даље незамјењиви.

Тенкови у основно тенковским јединицама су већ застарјели и ту се отвара могућност за Армату + роботизоване борбене платформе. Овим темпом ће се то остварити некад 2400 године...
Значи, модернизација и довођење на некакав нормалан стандард основни контигент тенкова из комбинованих јединица, а за чисто тенковске и основно тенковске јединице (којих има доста мање него ових других) замјена на Армате (што је опет изнуђено ријешење, али боље за сада немају...).

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mihail ::@S2M

Ocigledno imas problem da procitas ceo odgovor posto se nepodudara sa tvojim misljenjem.
Avion je bio dobar da bombarduje drzavice pod embargom i sa vojskom opremljenom zastarelom tehnikom i orudjem.
Za tako nesto ti nije potrebna decenija i milijarde dolara investicija u privatnu kompaniju kao sto je Lokid.
OT
Nemam ja problem nikakav.Poštujem ja tvoje mišljenje.Svako za sebe.Istrese on tone i tone razno raznih projektila i uništi ciljeve pri tome a ti i dalje misli kako nije dobar i kako je preskup.Ono što je on uništio je bar 2x skuplje od onoga šta je uloženo u njega.

• 35Ovo se svidja korisnicima: peruni, oswaldk, Mihail, Jovan Nenad, pein, amaterSRB, aleksandarbl, Arsenije, babaroga, kalens021, Luka, Panter, komkom, darcaud, Bubimir, ssekir75, dac, raskoljnikov, theNedjeljko, Joja, GrammaticalAnalysis, doklevise, mgolub, Pera Ždera, panzerwaffe, upitnik, meyconi, maiden6657, Niske, radionica1, amstel, BraneS, 187, MilosKop, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Е људи ево мене на њиви сејем, кукурузе и соју, да би вас наранио, ако дође криза, а ви овде наричете већ 20 страна о томе шта се десило и да ли се десили..

Интересантно је то да чим се нешто деси Русима одмах се појаве људи који већ 3-4 дана ћуте када су се украјинци предавали и предају се у Мариупољу и то у озбиљном броју...

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inače, što se tiče Neptuna, kao što neko reče, baš nije lako poverovati da je tako skorašnji sistem, kojem se koliko ja znam ne zna ni broj, odgovoran za dejstvo...

Je l' se sećate kako su na početku s ponosom pokazali bvp Kevlar-E na ulicama kako se navodno uključuje u boj, i onda je koliko ja znam nestao sa zemlje, verovatno daleko sklonjen.

Tako mislim da bi uradili i sa tim Neptunima u samom startu, baš baš daleko ih sklonili u dubinu zemlje i čuvali, nego rizikovali da budu uništeni.

• 8Ovo se svidja korisnicima: sakota79, slonic_tonic, babaroga, Panter, dac, theNedjeljko, upitnik, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: na kraju će biti da mu je samo oštećen lijevi retrovizor

Или је пукла сајла за гас а, с обзиром на то да не прате форум, нису знали за фору са жицом.