|
Poslao: 14 Apr 2022 15:27
|
offline
- Pridružio: 07 Sep 2011
- Poruke: 153
|
Mislim da RF uveliko planira neku akciju, koja mora biti zestoka, propocipnalno veca od gubitka Moskve. Verovatno uveliko prave plan, zanima me po cemu ce da udare.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:32
|
offline
- RobinHood12
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2022
- Poruke: 339
|
Jovan Nenad ::Jedno pitanje vezano za napad na "Moskvu". Pokušavam da nađem gde se brod nalazio u trenutku napada. Čini mi se da sam negde pročitao da je bio južno od Marijupulja, u Azovskom moru, nekih 70-100 km od obale.
S druge strane, imamo neptun raketu. Na stranu sto je "neptun" bio u protiotipskoj fazi razvoja i proizvodnje nulte serije koja nije zavrsena. Vidim da je domet 280km. Ukoliko je brod bio u Azovskom moru iz oblasti Odese nije mogao biti gađan jer ima 500+km. Odakle je uopšte mogao biti gađan ako nije Odesa?
Nisam čak siguran ni da je tehnički izvodljivo da tolika krstarica ulazi u Azovsko more, čija je prosečna dubina 7, a maksimalna 14 metara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:33
|
offline
- _Petar

- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2173
|
procesor ::@Jovan Nenad
Zapad kaze ovako
Mene da neko pita ja bi rekao da su prevukli harpun iz rumunije, ogolili raketu ili dve koliko je moguce da se bar ne vide ispisana obelezja i lansirali ih sa samog juga Ukrajine i da je pustanje prica o donaciji harpuna bilo samo pokrice za plan.
Zna li neko od kada je Moskva u tom delu stacionirana? Da bi ova teorija imala smisla morala bi biti tamo bar 10+ dana, realno 2+ nedelje.
PS Ili lansirali krstarecu koja bi mogla oponasati let neptuna, obelezili cim iz vode uz pomoc malog plovila ili bespilotne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:38
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21552
|
Srle993 ::Dva ukrajinska borbena helikoptera ušla su u vazdušni prostor Rusije i izvela najmanje šest vazdušnih napada po stambenim objektima u Brjanskoj oblasti, saopštio je Istažni komitet Rusije.
b92
Rekao bi covek na osnovu izjava sto Ukrajinaca, sto Rusa, da u Rusiji i Ukrajini nigde ne postoji vojska, i da su sve zgrade vrtici, skole i stambeni objekti.\
Mozes misliti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:42
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2022
- Poruke: 440
|
Pentagon kaže da ne može da potvrdi uzrok požara na Moskvi...
Ili se prave ludi ili ne žele da ispadnu glupi i podrže ukrajinski narativ.
Ako ćemo istinu za volju, Pentagon za sve do sada šta nije mogao da potvrdi bila je laž Ukrajinaca...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:44
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6695
|
@babaroga
Gdje si druže, nije smak svijeta.Kad sam ja preživio i ti ćeš.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:44
|
offline
- Pridružio: 29 Nov 2019
- Poruke: 212
|
Amerikanci su potvrdili da Moskva nije potonula i to je pozitivno za Ruse ali i dalje ne menja cinjenicu da opercija moze bolje da se odvija. Mora Kremlj da prelomi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:48
|
offline
- Pridružio: 15 Feb 2016
- Poruke: 707
|
Po ruskom telegramu pišu da je Džon Kirbi izjavio kako je Moskva oštećena eksplozijom koju je prouzrokovao požar. Nisam gledao obraćanja,ali ako je istina a ne znam što ne bi bila jer je proverljivo, džabe su krečili paničari ovde, i radovali se ukri.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 15:54
|
offline
- Pridružio: 29 Nov 2019
- Poruke: 212
|
raykan ::Po ruskom telegramu pišu da je Džon Kirbi izjavio kako je Moskva oštećena eksplozijom koju je prouzrokovao požar. Nisam gledao obraćanja,ali ako je istina a ne znam što ne bi bila jer je proverljivo, džabe su krečili paničari ovde, i radovali se ukri.
Nisu rekli tako.
Rekli su da je brod ploveci i nije potonuo ali da je ostecen ali da ne znaju razloge ostecenja.
UPDATE: Pentagon spokesman John Kirby just said on CNN that the warship Moskva is still afloat but clearly damaged. He said it remains unclear whether the damage was caused by Ukraine missile attack. Russia claims that a fire onboard caused ammunition to explode.
|
|
|
|
|
|