Nema potrebe da se odjavljuje sa teme, treba iznijeti podatke uz opasku da je to najbolje sto se ima a ne tvrdoglavo braniti svoju rijec (ja i niko drugi) i siguran sam forumasi vec znaju koje postove citaju a koje preskacu (svako ima filter) samo ne treba ulaziti u polemiku i mjerenje ciji je duzi unedogled.
Recimo gora od tenkova mi je prica o Sojguevom obrazovanju. Cekam da vidim dokle ce...Sojgu ako citas molim te razjasni nam...spasiba.
bojank ::Odjavljujem se sa teme, uzivajte.
Potrosim vreme koje hronicno nemam da nadjem podatke, a onda smarac nadje neki internet news portal na kome pise drugacije.
Napred eksperti, samo tako nastavite.
Pa kad si vec potrosio vreme i nasao podatke mogao si i postovati te izvore gde si nasao podatke i cela prica se ne bi ovoliko razvlacila. JN je nasao podatke postovao izvor (koji koliko god ga ti podcenjivao kao "internet news portal" prenosi izjavu generala ruske vojske) i na svakome je da odluci hoce li verovati tom izvoru ili nece. Kod tebe nikad i nigde nema izvora u postu vec je uvek "casna strucno-saradnicka rec". Postuj svoje izvore i nece biti ovakvih natezanja. Ili mozda smatras da su tvoji izvori toliko strucni da ih mi "obicni smrtnici" sa MCM-a ne bi mogli razumeti i proceniti njihovu verodostojnost?
Kao sto neko vec rece "Drag mi je Platon ali mi je istina draza"
Slazem se za izvore ali ljudi ovo je forum, diskusija a ne strucna konferencija tako da i bez izvora treba da se batali prepucavanje. Na kraju krajeva prepirka oko tenkova je glupost zesca jer ocigledno tenkovi ni na jednoj strani ne prave prednost. Ko je imalo omirisao barut zna da je i cizma i artiljerija mama. A vidim i dronovi itekako, pocev od dji do ohotnika.
Glede tenkova, u RS smo ih cesto startovali 500m iza linije da plase protivnika nego sto smo ih terali na rovove a letjeli su u zrak samo tako na svim stranama...mocno oruzje ali ne dobija rat...
Evo link da preduhitrim limana, majka ostala u LNR, a Ajnstajn se prijavio u Ukr vojsku,valjda da je oslobodi, a onda mu rusoncistickaokupatorska armija dozvoljava da se vidi sa majkom,i sve to bez pucanja u koljeno.
HrcAk47 ::E jebiga rode, istina nije demokratska da može da se ostavi duhovnom lumpenproletarijatu da isti demokratski bira šta je istina.
Napisa čovek koji postavi izraelski IFAK (komercijalni) kao američki i ne trepnu, a da se nije ni izvinio za svoju grešku. Zašto to radite, meni nije jasno.
Što se tiče ostalog, citiraću kolegu
Citat:Pa kad si vec potrosio vreme i nasao podatke mogao si i postovati te izvore gde si nasao podatke i cela prica se ne bi ovoliko razvlacila. JN je nasao podatke postovao izvor (koji koliko god ga ti podcenjivao kao "internet news portal" prenosi izjavu generala ruske vojske) i na svakome je da odluci hoce li verovati tom izvoru ili nece. Kod tebe nikad i nigde nema izvora u postu vec je uvek "casna strucno-saradnicka rec". Postuj svoje izvore i nece biti ovakvih natezanja. Ili mozda smatras da su tvoji izvori toliko strucni da ih mi "obicni smrtnici" sa MCM-a ne bi mogli razumeti i proceniti njihovu verodostojnost?
Kao sto neko vec rece "Drag mi je Platon ali mi je istina draza"
Za one mlađe članove.
IZVOR - to je ovde na ovom mestu bilo sveto pismo i preduslov bilo kakve ozbiljne rasprave. Da bi se nečija tvrdnja smatrala za iole ozbiljnom, ta tvrdnja morala je biti potkrepljena dokazima i izvorom. I to nije važilo samo za tamo nekog Jovana Nenada ili bojank, već i za ljude koji su ovde pisali pod punim imenom i prezimenom, i ljude čija su imena predstavljala autoritete i "autoritete" u pojedinim oblastima. I to nije bilo samo nepisano pravilo, već i odraz pristojnosti i znak poštovanja kako teme tako i sagovrnika. Otuda, dešavalo se da svi ti "autoriteti" padaju a da im krune završe u pesku, i to od strane nekih, uslovno rečeno anonimusa/entuzijasta. Zašto su padali? ZAto što su mislili da je ime dovoljan dokaz neke tvrdnje. Ili pak, da je njhovo nesporno znanje i kvalifikacija alat kojim se može manipulisati svime, pa i istinom. Podcenjujući u oba slučaja svoje sagovornike - njihovo znanje i njihov entuzijazam. Drag mi je Platon ali mi je istina draža. Upravo je ova krilatica, glavna odlika MCM i glavni razlog što je MCM jedno od najposećenijih i po meni jedno od najboljih mesta za raspravu forumskog tipa. To što i jedan Platon, bez obzira na sve, za svoje tvrdnje mora ovde postaviti dokaze. I što čak i Platon, kada pogreši svoju grešku prizna i izvini se ostalima. Pogrešiti i izviniti se, to je knedla koju svi teško gutamo. Ali je to knedla koja nas ovde potvrđuje kao sagovornike i razdvaja kafansko prepucavanje od džentlemnske rasprave. Koliko ja pratim dugo ovaj forum, upravo su "autoriteti" na ovome padali i jako teško gutali svoju knedlu.
Jer, izvor, drage kolege, bez obzira ko je u pitanju, jeste ono na čemu počiva jedna ozbiljna rasprava. Pozivanje na izvore je nešto što je obaveza svakog od nas i neophodno je ukoliko pretendujemo da ozbiljno učestvujemo u raspravama. Držati se maksime da ono što nije snimljeno ili dokumentovano nije se ni desilo, na mestima poput ovog posebno je bitno. Dokazi poput, čuo sam od prijatelja, ispričao mi deda, svega mi tako je, ja znam jer znam, samo srozavaju kako ugled učesnika, tako i samu raspravu. Bilo je ranije na desetine mesta koje sam posećivao i na kojima sam pisao. Međutim, ostao sam samo ovde, jer samo ovde je, zahvaljujući pomenutoj maksimi, održan visok nivo rasprave. Trudim se da i sam dorpinesem održavanju toga. Zato i insistiram na izvorima i preispitivanju napisanog. Što takođe očekujem i kada sam i ja u pitanju.
Na kraju, ovo je vojni forum. U skladu sa tim, svaka kritika mora da se izdrži muški, vojnički, u stroju, kako dolikuje.
Nisi ni ti shvatio izgleda do kraja jaro. Izvori mogu cesto upucivati na razlicite podatke, pa jedan moze reci 1000 a drugi 7000 tenkova i onda se opet otvara bunar bez dna koji je izvor relevantniji. Bar ova tema ne treba to ionako je zatrpana. Na strucnim temama je to ok ali i tamo treba spustiti ego na zemlju.
Koga ne mrzi nek postavlja linkove ka izvorima ali ponavljam da ce to tesko doprinijeti kvalitetu rasprave (sto neko rece da se sretnemo svi negdje, krv bi pala).
a letjeli su u zrak samo tako na svim stranama...mocno oruzje ali ne dobija rat...
