Oво се и игра на дуге стазе. Летеће на Ф15/16 пре или касније. Ја видим озбиљан проблем у томе да Украјина колико год да гину војници, не предаје се.
Што је неко рекао - у 2с.р. су Совјети победили тако што су одбијали да се предају. Запад ће Украјину пумпати оружјем колико год треба ако они буду хтели да гину.
По мени ово се завршава у корист Руса само у 2 варијате:
1. Aко из економских разлога Запад не стопира рат.
2. Ако Руси улете некако у Кијев и промене власт.
Apok ::Ја видим озбиљан проблем у томе да Украјина колико год да гину војници, не предаје се.
Каква Украјина, ајте молим вас. Марионетски режим који спроводи туђу вољу.
BTW:
Citat:The portal "Military Review" provided statistics on the average life expectancy of an AFU soldier on the contact line in the Donbas.
According to the testimony of Ukrainian prisoners and the analysis of personal documents of those killed in the Armed Forces of Ukraine, from the moment of delivery of the summons and training at assembly points, from one to three weeks pass. After that, the average life expectancy of a Ukrainian soldier is 12-13 days.
So, the average soldier's life in combat operations for the defense of Severodonetsk, Lisichansk and Seversk was 5-6 days, and the battles in the vicinity of the localities of Artemovsk and Soledar allowed him to stay alive for about 9-10 days. If we are talking about fortified areas closer to Ugledar, then a fighter of the Armed Forces of Ukraine can live 3-4 weeks. However, it is not uncommon for only a few hours to pass from arrival at the contact line to the death of a serviceman.
ГП:
Citat:Портал „Војни преглед” је дао статистику о просечном животном веку војника АФУ на линији контакта у Донбасу.
Према сведочењу украјинских затвореника и анализи личних докумената погинулих у Оружаним снагама Украјине, од тренутка уручења позива и обуке на зборним местима прође од једне до три недеље. После тога, просечан животни век украјинског војника је 12-13 дана.
Дакле, живот просечног војника у борбеним дејствима за одбрану Северодоњецка, Лисичанска и Северска био је 5-6 дана, а борбе у близини локалитета Артемовск и Соледар омогућиле су му да остане у животу око 9-10 дана. Ако говоримо о утврђеним подручјима ближе Угледару, онда борац Оружаних снага Украјине може да живи 3-4 недеље. Међутим, није неуобичајено да од доласка на линију контакта до смрти војника прође само неколико сати.
Pa i švabe su se predale kad su bile rasturene.I šta je problem da lete na tim am.avionima.Kad tada mora doći do sukoba.Što prije polete prije će ljubiti zemlju.
Sve će im briti i ameri obećati samo da se nastave borit do zadnjega. Kad padne cijeli donbas obećat će im nosač aviona i icbmove samo da ne klonu duhom.
Кажу да "свака будала" има своје мишљење (о томе шта су Руси требали или нису требали да раде) па зашто бих ја био изузетак?
Да су ушли у Украјину 2004-те (па и 2014-те) Руси би тај рат изгубили. Зашто?
1. Банкротирали би „за три месеца“ а без пара нема ни ратовања. Руски буџет је био тотално зависан од извоза енергената у Западну Европу и забрана извоза би их уништила. Није било Снаге Сибира и алтернативних купаца (који их и сада уцењују да продају нафту 30% испод тржишне цене).
2. Русија би „умрла од глади“ јер је била зависна од увоза хране. У то време је увозила чак и америчке ратне резерве старе 40 година.
3. „Попила“ би обојену револуцију пре него што би схватила шта се дешава. Пета колона (тзв „цивилно друштво“) је била изузетно јака. Сетимо се Навалног, Немцева ... Ходорковски је ухапшен крајем 2003-ће. У међувремену су донешени закони којима је укинуто финансирање „страних агената“, многи су забрањени или су били приморани да затворе руске испоставе и ситуација је колико-толико „под контролом“.
4. Русија није војно била спремна за рат јер је војска била у расулу и економски и материјално. Страни агенти су вршљали по војсци како су хтели.
Све у свему, ја верујем да би са распали као Југа да су ушли у рат.
Vajezatha ::Кажу да "свака будала" има своје мишљење (о томе шта су Руси требали или нису требали да раде) па зашто бих ја био изузетак?
Да су ушли у Украјину 2004-те (па и 2014-те) Руси би тај рат изгубили. Зашто?
1. Банкротирали би „за три месеца“ а без пара нема ни ратовања. Руски буџет је био тотално зависан од извоза енергената у Западну Европу и забрана извоза би их уништила. Није било Снаге Сибира и алтернативних купаца (који их и сада уцењују да продају нафту 30% испод тржишне цене).
2. Русија би „умрла од глади“ јер је била зависна од увоза хране. У то време је увозила чак и америчке ратне резерве старе 40 година.
3. „Попила“ би обојену револуцију пре него што би схватила шта се дешава. Пета колона (тзв „цивилно друштво“) је била изузетно јака. Сетимо се Навалног, Немцева ... Ходорковски је ухапшен крајем 2003-ће. У међувремену су донешени закони којима је укинуто финансирање „страних агената“, многи су забрањени или су били приморани да затворе руске испоставе и ситуација је колико-толико „под контролом“.
4. Русија није војно била спремна за рат јер је војска била у расулу и економски и материјално. Страни агенти су вршљали по војсци како су хтели.
Све у свему, ја верујем да би са распали као Југа да су ушли у рат.
Ovo je jako pametno, i potpuno se slažem za tačke 1,2 i 3, pogotovo u 2004. Čak su one male sankcije iz 2014. više štetile Rusiji nego ove danas koje skoro da nisu osetili. Tačka 4, mislim da su vojno ipak i tada bili dovoljno sposobni za Ukrajinu, ali šta to vredi ako nemaš novac, hranu i još se nasilno dovedu zapadnjaci na vlast
Evo jedan cudan tenkovski okrsaj...potpuno nejasno i uz ove oznake???
Desava se ed: zapadno od Bogorodicnog, tamo blizu mesta gde su oni tenkovi naleteli na mine.
