Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vodena dronjara.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ladro, Komentator, brundo65, kybonacci, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sad se vidi koliko je prica o malim i modernim jedinicama koja se furala po zapadu i jos kojekude, zadnjih decenija bila glupost teska. sta ce ti vojska koji k? bacaj tenkove i fabrike u rezervu, pa trosi pare na prajdove i slicne politicke kretenstine.

to moze da prodje protiv tamo nekih papucara, kad se zapuca izmedju dve ozbiljne vojske, onda bogami treba i hardvera i dzebane u gomilama. i jos 10x toliko u rezervi, eto, da se nadje. a tek o dobro obucenim vojnicima koji ce stalno da fale, jer se isti trose u brojkama od par hiljada mesecno, da ne pricamo.

dzabe ti moderni top ili slicno, lepo to puca i pogadja, ali ako onaj na drugoj strani ima 30 starijih, i dzebane da trosi nemilice, hebo si jeza samo tako. brojke su jako jako bitne.

svaka cast svim evropskim, i onim politicarima po svetu koji su ih pratili u toj gluposti, misleci da mogu da predvide buducnost cinjenicom da ako je bio mir na zapadu u zadnjih par decenija, onda ce to da traje doveka. ne treba misliti o zalihama, nekim alternativama ako dodje do cabra nekog pa nestane energenata ili hrane ko sada, ma onako sigurno i umisljeno mislimo mi gospoda politicari da smo nepogresivi i da to sto mi mislimo, to mora biti 100% tako.



ps.
sad vidim snimak na redditu kako se sprovodi regrutacija...traze nekog lika, a on se sakrio u frizideru
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda onaj moj plan koji je moderacija okarakterisala tj.nazvala "neće da može" ipak nalazi uporište kod Clausewitz-a.Ne vjerujem da bi njemu brisali post.

Citat:The strategic thought of Sun Tzu and Liddell Hart can be contrasted with that of Carl von Clausewitz. Whereas Sun Tzu and Liddell Hart advocate an indirect conventional strategy, Clausewitz is associated with a direct conventional strategy. He opens his work by arguing that violence is the essence of war. War is an act of force, it involves bloodshed and brutality, and the impulse to destroy the enemy is central to its very idea. ‘Kindhearted people might of course think there was some ingenious way to disarm or defeat an enemy without too much bloodshed, and might imagine this is the true goal of the art of war. Pleasant as it sounds it is a fallacy that must be exposed.’

Izgleda da ni ovi u MOD RF nisu ozbiljno shvatali dotičnog.Možda će sad promjeniti nešto, bar onesposobiti najbitnije pravce dopreme nejto pomoći.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zdrebac, VladaNS1978, Panter, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zašto bi ruski avion izbacivao mamce iznad ruske kolone? Je li to neka fora među letačima ili ima neku praktičnu svrhu?

@zdrebac
Taj snimak je već kačio neko, u pitanju je sudska policija i nema veze sa mobilizacijom.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Atenjanin89, Panter, amaterSRB, draganl, styg, kairos, Kristian_KG, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deneb ::

Cifra od 300000 novoangažiranih vojnika nije niti izbliza dosta da promeni koren odnosa na terenu.
Puno vas zaboravlja da Rusija ima protiv sebe drzavu koja je napravila opcu mobilizaciju , i ima potpunu podrsku NATO pakta u financijama i oruzju , a ta drzava nije velicine Gruzije nego ima 40M stanovnika ako uzmemo 10% vojno sposobnih dolazimo do cifre od 4 000 000 naoruzanih vojnika , a ako od toga uzmemo 25% koji su nacionalisticki opredjeljeni i zele ratovati dolazimo do cifre od 1 000 000 vojnika patriotski i nacionalno nabijeni gde moral nije upitan - poginuti za Ukrajinu.
1 000 000 nauruzanih fanatika , pa makar imali samo lovacke puske su velika sila , tako da sadasnja mobilizacija Rusije od 300k i jos ih imaju na frontu oko 250k nije nista za ofanzivne operacije , samo kap u moru , i pitanje je da li ce svih 300k ici u Ukrajinu , mislim da ce dio biti raporedjen prema Finskoj i onim Baltickim drzavicama.

Imali su 42 mil. pre 11-12 godina, u međuvremenu za to vreme 4-5 miliona je otišlo u RF ili negde na zapad, onda imamo Krim koji je ušao u sastav RF sa preko 2 mil. stanovnika, pa onda LNR i DNR i oslobođene teritorije Hersona, Zaporožja i Donbasa oko 7mil. i na kraju imamo 7 mil. izbeglih što nas dovodi do zaključka da tako jedva ima 20 miliona stanovnika pd kontrolom Kijevskih nacista.

• 25Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Bobrock1, powSrb, panzerwaffe, ILGromovnik, Vatrogasaccc, su27, Još malo pa deda, radionica1, amstel, styg, comi_pfc, radicr, Griffon vulture, Wrangler, Bluper, kybonacci, maiden6657, Kristian_KG, MilosKop, VP6919, VP6919, S2M, zlaya011, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Али ови набјеђени форумаши који би да им се модерација извињава за брисање бриљантних постова, ајме па комедија сте жива.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se tek osjeća Strelkov apropo izvinjavanja
Koliko su se sprdali sa njim…

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganca ::
Imali su 42 mil. pre 11-12 godina, u međuvremenu za to vreme 4-5 miliona je otišlo u RF ili negde na zapad, onda imamo Krim koji je ušao u sastav RF sa preko 2 mil. stanovnika, pa onda LNR i DNR i oslobođene teritorije Hersona, Zaporožja i Donbasa oko 7mil. i na kraju imamo 7 mil. izbeglih što nas dovodi do zaključka da tako jedva ima 20 miliona stanovnika pd kontrolom Kijevskih nacista.

Ja sam nasao da Ukrajina im bez Krima 40M , 20M cak i bez Donbasa je premalo za toliku zemlju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Drazenbg, brundo65, Griffon vulture, djordje92sm, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како описати државу која је за 30 година изгубила половину становништва?

Украјина је 1993. имала 52 милиона становника.
2021. је без Крима имала 41 милион становника.
Губитком 4 области које ће се одвојити референдумом, падају на 33 милиона.
Број економских миграната и избеглица који су напустили Украјину је тренутно процењен на око 7 милиона. Са 33 милиона падају на 26 милиона, тачно пола од 52 милиона колико су имали 1993.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Što se tiče potencijalnih tenkova za Ukrajinu.
Možda Leopard 1, pitanje koliko ih Bundesver ima u rezervi?
A možda M 60 ili M 48 iz nekih američkih rezervi... Ako još uvek čuvaju neku količinu tih tenkova u rezervi ?

A kad smo kod Sovjetskih tenkova.
Bugari imaju dosta T-72., a za sad još nisu dali. To je potencijalni rezervoar tenkova za Ukrajinu.
Onda, neko pomenuo Kipar, pa neke Afričke i Azijske države. Mada teško da će Pakistan ili Indija dati svoje tenkove, nema šansi.
Možda neke afričke države, mada teško da će odatle baš sakupljati.

U svakom slučaju Zapad nije još uvek iscrpeo mogućnosti za slanje tenkova Ukrajini.
Premda je jasno da Chalenger, Abrams, Leo 2, Leclerc ne dolaze u obzir.
Makar ne kratkoročno i srednjoročno.
To bi bio skup, dugotrajan i mukotrpan proces, što se tiče obuke, logistike, rezervnih delova....

Tu su i juznokorejski T 80 i BMP 3 koje su dobili devedesetih na konto duga bivseg SSSR, trebali bi biti u upotrebljivom stanju. Ne sjecam se da li je realizovan ugovor oko isporuke T 80 mislim D varijante za Katar. Tu su i grcki BMP 3, RM 70, BMP 1, Ose i ostalo iz nekadasnjeg inventara DDR takodje u voznom stanju. Finci imaju Bukove, modifikovane BMP 1/2, sovjetsku artiljeriju, derivate AK 47. Mada najrealnija opcija bila bi isporuka poljskih upotrebljivih T 72, Gvozdika, BMP, MTLB, Mi 24, MiG 29, PATova 23mm + MANPADa + radara + streljacko naoruzanje uz obnovu proizvodnje PT 91 i ostalog sto bi za Poljake bilo izuzetna prilika da maksimalno uposle sopstvenu poprilicno veliku namjensku industriju i oslobode se starijih tipova.
I Rumunija ima sta da ponudi narocito u artiljeriji.