|
Poslao: 24 Dec 2022 19:32
|
offline
- Pridružio: 27 Feb 2022
- Poruke: 417
- Gde živiš: U stanu
|
Znajući kakvo je stanje sa kvalifikovanim radnicima, rekao bih - mrka kapa, svejedno o pokretanju koje proizvodnje se radi. Možda bi mogle da se delimično pokriju potrebe reaktiviranjem penzionera, ali istovremeno treba graditi i pogone... Pa kad je izbila Korona, Nemci su shvatili da nisu više u stanju da samostalno proizvedu toalet papir. Jednostavno su kupovali poluproizvode jeftino u Kini, a sopstvene pogone pogasili, raskrčmili, radnike rasterali... Sad poteraj ti to iznova. A guz papir je kudikamo lakše napraviti od oružja, oruđa i municije
Izvinite, pišem na mobilnom, ne mogu da citiram, pa boldujem
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 19:55
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
kokodakalo ::+ rojevi Ehinacea ::
Da ali ova žurka neće trajati večno. Batina ima i drugi kraj. Šta ako se ovi drugi dosete da i oni mogu da šalju rojeve dronova na Rusku pvo. Pre par godina sam gledao profesora Milinovića kad je gostovao kod Lazanskog na sputnjiku i pričao o tim rojevima. Pokušao sam naći tu emisiju ali nisam uspeo. Sećam se da sam bio zgranut na pomisao da tako nešto postoji i moram da priznam da sam poprilično iznenađen što zapad nije (ili možda i jeste ali ja ne znam) otišao u tom pravcu. Ako se dobro sećam bila je to ona legenderna emisija gde je profa pričao o dvoboju jasima i krasuhe.
To je vec radjeno u Siriji. Malo malo su ruske baze napadane rojevima dronova, ali iz nekog razloga isti nisu prolazili.
to nisu bili rojevi nego grupa individualno navođenih primitivnih dronova.
Svaki mora imati svog operatera i dodijeljeni komandni kanal u korištenom RF opsegu i povratni video kanal (ako su daljinski upravljani, a ne samonavođeni GPS-om).
To njihov maksimalni broj ograničava na tako neke manje cifre. U Siriji je to bilo najviše 12, čini mi se.
Rojevi, s druge strane, imaju svoju "kolektivnu svijest" i sami se brinu o formaciji, izbjegavanju kolizija, pa čak možda i o taktici napada. To njihov broj u formaciji čini teoretski neograničenim i to je onda prava opasnost i izazov.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 20:29
|
offline
- Krvava Devetka

- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2022
- Poruke: 851
- Gde živiš: United Kingdom
|
Pitanje- da li bi se dronovi mogli “ videti” termalniom optikom ili kamerama i zatim unistiti “gatling” mitraljezima (ili slicnim)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 20:43
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4493
|
Krvava Devetka ::Pitanje- da li bi se dronovi mogli “ videti” termalniom optikom ili kamerama i zatim unistiti “gatling” mitraljezima (ili slicnim)?
Mislim da smo čuli gating u Odesi, al gerani su više manje prošli.
Meni nije jasno, šta čekaju ruje sa masovnom upotrebom Dronova. Svi snimci idu na malu kašiku. Potrebno je sa dronovima napasti živu silu svuda, u fortifikacijama, kad idu po jedan, kada idu u grupama, svuda..... potrebno je da ukri dobiju osječaj, da nigde nisu sigurni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 20:47
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 27032
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Krvava Devetka ::Pitanje- da li bi se dronovi mogli “ videti” termalniom optikom ili kamerama i zatim unistiti “gatling” mitraljezima (ili slicnim)?
За оптику не знам. Све може да се види, само ако имаш стрпљења да гледаш, што често није случај. Гатлинг је најскупље аутоматско оруђе (оружје) и при том врло нежно. Писао сам о томе неком приликом. Пре бих се уздао у МГ-36 на постољу.
Скупа је то ствар да се смести у сваки ров, а и против ње би брзо пронашли одговор. Дере се, дими, демаскира, троши као луд. Можда је набоље да узму УБ (Универзалный Березина) који је дуго и верно служио на ИЛ-2.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 20:53
|
offline
- Krvava Devetka

- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2022
- Poruke: 851
- Gde živiš: United Kingdom
|
Rekoh gatling posto ne znam kako se zove ta vrsta mitraljeza
Uglavnom mislio sam na neki slican sistem kao sto koristi mornarica u zastiti brodova od raznih projektila?
Da li termalna optika ima sposobnost da “vidi” dronove na dovoljno velikoj razdaljini za pravovremenu reakciju?
Da li optika na tenku moze dovoljno da se “izostri” pa da moze da upozori pesadiju?
Hvala na odgovorima!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 20:59
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
Mana CRAM-a je mala daljina gadjanja od 1.5km i prostor koji efiktivno brani 1.3 km2. I mene je zanimao mogući učinak. Na onoliki prostor i gradove koje imaju UKR trebalo bi im na stotine sistema.
Više bi možda značilo na nekom psihološkom efektu. Realni učinak diskutabilno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2022 21:01
|
offline
- yrraf

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2891
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Kapiram da je za rojeve (kad budu operativni) jedini pravi odgovor EW. Ometanje komunikacije i prženje elektronike. Rojevi da bi bili efektni ne smeju imati skup hardver, pa će verovatno biti limitirana otpornost na ometanje. Mogući odgovor su možda i PA topovi sa programabilnom municijom poput Skynexa ili onoga što bi naš Pasars nekada možda mogao da postane.
|
|
|
|
|
|
|
|