Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri upisali da su oba uništili I to je to xaxaxaa.
Mene zanima zar nema A50 uvek uz sebe lovačku paru da ga čuvaju?
A što ljudi kažu da je nemoguće da su ga pobrkali Rusi i sami oborili, eto Ukri pre 20 godina oborili ruski putnički, pa neko 2014. nad Toreckom onaj holandski.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, питање је шта је са пратњом. Биће на крају да је није ни било. За А50 видеће се који фали. Ако не доделе исти број неком другом.

• 7Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Krusarac, dani.tomic, JimmyNapoli, Komentator, Alibaba1981, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A šta ako nije greška, ako su u pitanju neki novi "gamechanger-i"? Da li neko stvarno misli da će Rusi moći da teraju jednu te istu taktiku duže od 6 meseci, bez da Ukr/US ne smisli način da ih potkači. Malo, po malo, batina je sve duža i tu sve priče kako Rusima odgovara 10 godina rata i kako će nakon završetka njihova vojska biti jača nego pre početka, padaju u vodu. Biti jači, a izgubiti kapitalna sredstva mornarice, avijacije, hiljade tenkova, stotine hiljada ljudi (što ranjeno, što poginulo do kraja će sigurno biti stotine).

• 18Ovo se svidja korisnicima: Milometer, novator, Frunze, sasa76, Sim.a, amaterSRB, dac, aleksandarbl, MiG-29M2, Atomski čoban, elenemste, pein, S2M, Luka, danijell, su27, ILGromovnik, simazr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

simazr ::...Atlante...
Antante.

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mile23 ::A šta ako nije greška, ako su u pitanju neki novi "gamechanger-i"? Da li neko stvarno misli da će Rusi moći da teraju jednu te istu taktiku duže od 6 meseci, bez da Ukr/US ne smisli način da ih potkači. Malo, po malo, batina je sve duža i tu sve priče kako Rusima odgovara 10 godina rata i kako će nakon završetka njihova vojska biti jača nego pre početka, padaju u vodu. Biti jači, a izgubiti kapitalna sredstva mornarice, avijacije, hiljade tenkova, stotine hiljada ljudi (što ranjeno, što poginulo do kraja će sigurno biti stotine).

Moguće je da nije greška nego duža batina. I to je opet normalno. U ratu obe strane imaju gubitke. U Vijetnamu su Ameri i saveznici izgubili preko 12 hiljada letilica raznih vrsta. Severni Vijetnam 150-170, jer su ih toliko manje i imali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Жалузњи потврдио погађања,има и видео снимак радарске слике :
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Suchomimus даје занимљиве податке и поставља нека нова питања.


Тв фронт преноси:Наводно су познати и бројеви летелице А-50 (РФ-50601) и Ил-22М11 (РФ-75106).?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panzerwaffe ::
Mene zanima zar nema A50 uvek uz sebe lovačku paru da ga čuvaju?

pa šta bi oni mogli u slučaju da je gađan sa zemlje?

moguće je i da se neki od tih F16 koje su valjda dobili privukao i gađao s AIM120D, one imaju domet 160 km.

• 10Ovo se svidja korisnicima: ladro, dac, pein, amaterSRB, S2M, Luka, upitnik, vlad4, su27, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZoranB. ::Жалузњи

Залужни

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na koju visinu bi morao da se uspne da bi ispalio raketu?
I kako ga onda baš A50 onda ne bi uhvatio?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

milek ::Ил-22 се дакле јесте вратио али изгледа овако.
Верујем да овде има људи који би стручно прокоментарисали од које бг настају оваква оштећења?



Оће ово да лети опет?