Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos jedna slika repa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Tandrkalo

Pa naravno da Ukri znaju posljedice kad vide izresetano auto ali ako nema snimka a oko auta su cahure u 5.56 ili 7.62x51 ko ce znati ko je to uradio.

Ugazenost trave. Drugacije gazis ili ugazis travu oko sebe kada se kreces a drugacije kada "kampujes" na jednom mestu. Drugaciji "otisak" ostaje kada prolazis kros rastinje, drugaciji kada zasednes tu sat dva ili tri..Da li ima tragova cekanja. Znas da li je bila namera da se dejstvuje bas tu ili slucajno, u pokretu, spazili vozilo i dejstvovali. Grupisanost caura, da li je vecina na jednom mestu, dejstovala zbijena grupa koja je u pokretu naletela na vozilo ili su takticki grupisane oko vozila na koje je dejstvovano znaci da su se pucaci sa namernom, takticki rasporedili, i to ti mnogo govori. Da li je dejstvovano samo na jednu stranu vozila, grupa puca u jednom pravcu, ili su dejstvovali sa vise strana, tj takticki rasporedjena grupa i to ti mnogo govori. Udaljenost caura od vozila, broj caura i broj pogdodaka, grupisanost pogodaka, govori ti o stepenu utreniranosti pucaca, a ti to govori opet mnogo. Koliko su se kretaili oko vozila, da li su overavali one u vozilu, da li su uzimali iz vozila i sta su uzimali, da li su tela pomerali, da li i sta fali, ili su pobegli sto pre, tj samo nastavili bez da su se osvrtali na vozilo i one u njemu... Itd itd itd da ne duzim.

• 1Ovo se svidja korisniku: Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::@ljubacv,
ma nema od te akustike ništa, davno je to izmišljeno, princip je jednostavan i da tu "ima leba" već bi to bilo usavršeno. Postoje fundamentalna fizikalna ograničenja, nedovoljno je precizno, već su ti to ljudi pisali.
.

И могу ти одговорити као и тим другима,јандексирајте а не гуглајте и на жалост ваше или противника Пеницилин БАШ тако функционише,пеленгира скоро и метар и коригује ватру сопствене артилјерије прецизније него било који дрон са уградјеним комерцијалним "ГПС"-ом...И која су то "фундаментална физикална ограничења" живо ме интересује и како иста не сметају истраживачима нафте,подморничарима и другим корисницима сонара укључујићи китове..
Да би се неверне Томе разувериле вероватно очекују снимке са неког "реалног" портала.
Пун је форум оних који су априори су сигурни да су "лукави" укри оборили А-50 на фору са Патриотом и нико да се позове на снимак,али зато су сигурни да Руси фолирају да су уништили инсталације Патриота или Химарса јер нису објавили снимаке...
ЗАто господо ,пребаците на ћирилицу,инсталирајте Јандекс,научите неке основне речи на руском и поехали...Казаће вам се само...
Ово можемо сматрати ОФФ-ом,мада лично мислим да је ово ипак корисна препорука..

• 6Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ladro, Mcdado, S2M, mocnijogurt, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Jos jedna slika repa. Lepo ga je potprašilo po repu, mada ne vidim zašto bi bio izgubljen, kako je neko ovde nestrpljivo zaključio. Izgleda bolje od većine kad ih šalju na remont

• 16Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, zlaya011, vathra, ladro, Bubimir, Panter, Toper, FileFinder, amaterSRB, Mcdado, elenemste, Lieutenant, YU-UKI, draganl, upitnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi, sletio je u Anapu, civilni aerodrom sa pistom od 2,5 km. Anapa je oko 200 km od pretpostavljene lokacije gdje je pogodjen, ako je onaj radar video tacan.

Preci 200km, spustiti se sa osam devet kilometara visine na skoro razinu mora. i sletjeti bez da izleti sa piste ili da polomi tockove, znaci da je avion ostao upravljiv nakon pogotka.

• 1Ovo se svidja korisniku: nebidrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubacv ::И која су то "фундаментална физикална ограничења" живо ме интересује и како иста не сметају истраживачима нафте,подморничарима и другим корисницима сонара укључујићи китове..

najvažnije je što brzina zvuka dosta varira ovisno o mediju, npr. u vodi je 1500m/s, a u zraku 343, pa onda dosta ovisi o temperaturi, rel. vlažnosti zraka, tlaku itd. To ti većinom nije poznato za cijelu trasu kojom prolazi. To ti je već dosta da se nakupi greške na tih 50 km.
Ali najvažniji ti je indikator - da to radi, bilo bi u širokoj upotrebi u svim vojskam svijeta, a nije.

Kod kitova je drugi problem. Kit ne mora naciljati kiticu na 50 km, on joj prvo priđe, pa malo obigrava oko nje itd. znaš već kako to ide...

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolika je potreba za A50 kada je sve nacickano zemaljskim radarima i kisevima. Eventualno da A50 motri sta se desava na fonu zemlje. Ulazi li RuAF duboko u ukrajinsku teritoriju ili je sve predato na staranje Kinzalima, Geranima i ostalom asesoaru.
Pomislio bih, barem nekada da bi RuAF organizovao napadne kampanje sa Tu 22M podrzanim od A 50 uz pratnju Su 35. Ali nije vise to tako.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::Jos jedna slika repa.



Zar nije bilo priče kada se raspravljalo o onom "Kličkovom Kinžalu" da su Patriotove rakete napravljene da gađaju direkt u raketu, a da nemaju onaj blizinski detonator? Ovo se ipak čini kao da je eksplodiralo nešto s tim blizinskim detonatorom pa ga izbušilo. Nisam baš na ti s PVO i nisam se precizno izrazio, ali mislim da kužite što hoću reći.

I da li ovo znači da Il-18 ima kablove umjesto hidraulike za upravljačke površine, jer ga je toliko izbušilo, a kaže se da je još 200 km preletio do aerodroma, da je hidraulika nema šanse da je ne bi probušilo (i rezervne linije) i da ne bi iscurila, jer rep je cijeli prorešetan. Pretpostavljam da ga je to možda spasilo, dok je A-50 tj. Il-76 ipak puno veći pa pretpostavljam da mora imati hidrauliku te ga je to možda koštalo u slučaju čak i da je preživio prvi udar i da je bio oštećen kao Il-18.

• 1Ovo se svidja korisniku: Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno laičko pitanje. Ako imamo pojedine države, koje zvanično ne učestvuju u sukobu, ali vrše aktivnu podršku jednoj od zaraćenih snaga kroz obaveštajne podatke prikupljene putem letelica ili plovila u međunarodnim vodama ili vazdušnom prostoru. Šta sprečava ruse da pošalju svoja plovila ili letelice, sličnih letnih ili plovnih karakteristika, koje bi elektronski ometale dejstvo protivnika?
Znači let u senci bez fizičkog kontakta, a opet dovoljno blizu da se spreči dejstvo protivničkog PVO sistema.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ladro, Mixelotti, ccoogg123, Leonov, Tandrkalo, Mcdado, RJ, bojank, draganl, danijell, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Leonov,
stara škola, konstruisan sredinom '50-tih godina...