|
Poslao: 15 Jan 2024 20:25
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 2338
|
kunktator ::
+ shvate da mogu da im obore A 50.,da li će to uraditi odmah, ili čekati neki bitan momenat ili razlog da to urade?simazr ::Druga je stvar da ako ... shvate da mogu da im obore A 50.,da li će to uraditi odmah, ili čekati neki bitan momenat ili razlog da to urade?
Ovo je zanimljivo pitanje.
Imam utisak da je degradacija ruskog PVO u crnomorskom akvatoriju najveći, možda i jedini pravi uspeh Ukrajine. Uspeh u smislu bitnog uticaja na tok rata. Potapanjem "Moskve" Rusi su izgubili isturenu PVO zaštitu. Ako bi nešto kapaciteta i nadoknadili manjim brodovima opet ne mogu osmatrati toliko daleko kao ranije, bar ne detaljno. A često su gađani i radari na kopnu. Setimo se onog "over the horizon" radara koji je uništen na plaži kod mesta Železnij Port (ili su dva radara bila). Bilo je i još ponešto na Krimu. Sad ovo sa A-50. "Oči i uši" ruskog PVO pomeraju se sve više na istok. Čak i ako A-50 nije oboren, ova situacija će naterati Ruse na oprez i verovatno više neće izlaziti toliko napred sa letelicama ovih namena.
Mi ne znamo još uvek je li A-50 oboren ili nije, za sada izgleda da jeste. Ne znamo ni šta je radilo po tim avionima, ali nešto veliko jeste, sudeći po oštećenjima na onom Il-22m. Šta god da je bilo, izgleda da postoji nekakav sistem u ukrajinskim akcijama oko Krima i nad crnomorskim akvatorijem. Nije to samo oportunistički. Meni je simptomatično da su te akcije tako uspešne samo tamo a ne toliko na drugim mestima. Za to mora postojati neki razlog.
Kolega, vodila se diskusija o ovome pre jedno 3-4 meseca. Koliko NATO može daleko "videti" svojim raznoraznim specijalizovanim letelicama. Kakve i koliko upotrebljive podatke mogu skupiti. Ovo je deo koji je relativno dobro pokriven. Kako kvantitativno, tako i kvalitativno i relativno duboko.
Moje mišljenje, za sve ove uspešne akcije, upravo su zaslužni ti podatci. Ovo je igra mačke i miša u tom spektru. Uče,prate, analiziraju jedni druge. Za sad Ukrajinci i NATO pokazuju više agilnosti i agresivnosti. Dok su Rusi više pasivni, okrenuti šablonima i rutini, kao da izazivaju reakciju druge strane.
Ono što se može primetiti, NATO je najviše fokusiran i veliku pažnju pridodaje na južni deo. Kako na Crno more, Krim, Azovsko more, tako i na ceo južni front. A boga mi ni obala Novorosijska i Sočija nije zapostavljena. T
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 20:25
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2152
|
Ameri/NATO polako prave mesta F-16-cama (za pocetak) Lepo Ameri tempiraju naoruzanje i pripremaju tlo dok front linija u globalu stagnira po cenu stotine hiljada nekih tamo istocnih Evropljana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 20:31
|
offline
- upitnik

- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Да додам.
Што се буду више ближили амерички избори, оваквих провокација ће бити све више. Без рата би могли бити обрисани са америчке политичке сцене.
Сасвим известан пораз њихове прокси Украјине за њих није опција.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 20:43
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12063
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Milos1977 ::Ameri/NATO polako prave mesta F-16-cama (za pocetak) Lepo Ameri tempiraju naoruzanje i pripremaju tlo dok front linija u globalu stagnira po cenu stotine hiljada nekih tamo istocnih Evropljana.
Батина има два крај, имају руси јоп много тога, да би Ф16 тек тако променио курс рата. Када почну да падају, причаће се друга прича...писао сам, да ако хоће да обарају Руске авионе морају се винути у небеса, а о да ће бити много лакши плен за дужу батину, коју Руси имају...
Ово до сада што раде украјинци је из разлога јер су им авиони толико инфериорни, да другачије и не смеју да их користе, а са Ф16 ће се осилити, па ће многи од њих заорати оранице, нажалост и руси ће губити авионе уверен сам у то...али у мањој мери него укри...
Спрдали сте се са извештајима руском МО, а види сада колко умрлица пилота се јавља у последње време, а то је што знамо и што они објаве...колко тога је прећутано....
А50 и 50км јужније види скоро до Кијева, толко о томе...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 21:03
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3280
|
upitnik ::
А није можда нешто из САД/НАТО арсенала? Ма да, није, где би они.
znao sam da ce neko da krene sa time.
nema potrebe nato da se mesa, ukri se drze i dalje i nanose gubitke.
dakle, nato mozemo zaboraviti da je direktno otvarao vatru, nisu imali potrebe sa time.
ako to nije, ostaju 2 verzije
1. pogodili ih ukri
2. pogodili ih rusi, ukri videli na radaru da su nestali pa se hvale, a rusima nakraj pameti nije da to priznaju, mada koji bi k gadjali u tom pravcu?
na pocetku, dok se nije pojavila slika razvaljenog repa i kad se pricalo samo o jednom avionu, ja sam verovao da je doslo da tehn greske i da se zato srusio.
za ono pod dva nemam sta reci, ali pod jedan, cime su to mogli uraditi?
da li se u ukrajini nalazi neki PVO za koji jos ne znamo?
ono na repu nije mogao da uradi aim120 ili sl, suvise gelera za takvu raketu.
dalje, ovo su suvise vredni avioni, zar oni nemaju neke kontramere, RWR itd?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 21:10
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2152
|
sremac983 ::
Батина има два крај, имају руси јоп много тога, да би Ф16 тек тако променио курс рата. Када почну да падају, причаће се друга прича...писао сам, да ако хоће да обарају Руске авионе морају се винути у небеса, а о да ће бити много лакши плен за дужу батину, коју Руси имају...
Ово до сада што раде украјинци је из разлога јер су им авиони толико инфериорни, да другачије и не смеју да их користе, а са Ф16 ће се осилити, па ће многи од њих заорати оранице, нажалост и руси ће губити авионе уверен сам у то...али у мањој мери него укри...
Спрдали сте се са извештајима руском МО, а види сада колко умрлица пилота се јавља у последње време, а то је што знамо и што они објаве...колко тога је прећутано....
А50 и 50км јужније види скоро до Кијева, толко о томе...
Nema sumnje da ce F-16 da padaju, i da je nekoliko ukrajnskih Su i MiG oboreno u zadnje vreme. Nece F-16 sam da promeni nista. Tok rata menjaju postepeno i veoma uspesno od pocetka. Ogromna lova, HIMARS, Patriot, SCALP/Storm Shadow, pa onda F-16 itd...Tu dileme nema.
Osim toga, previse ruskih Aviona je Patriot oborio do sada. ne kazem da to nije normalno, ali tek ce se tu nadovezati i F-16 kasnije. Sve manje i manje ce Rusi imati pristup ukrajinskom nebu, zar se ne bi slozio toj konstataciji. U tom pravcu stvari konstantno idu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 21:17
|
offline
- panzerwaffe
- Super građanin
- Pridružio: 29 Jun 2011
- Poruke: 1313
|
E pa to se rešava tako što se nađu Patrioti i unište, pisali su Rusi zadnjih par nedelja da je opet nešto od toga uništeno, a Boga pitaj ima li tu istine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 21:19
|
offline
- Jansa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Nov 2023
- Poruke: 14
|
Ako je ovo istina, rekao bih da su u pitanju vodeni dronovi koji su sposobni da nose recimo AIM 120.
Verovatno i sa dobrom termovizijom na sebi za uocavanje ciljeva u vazduhu.
Davno sam rekao da zapadu treba unistiti satelitski sistem. Bez toga su i slepi i gluvi.
Cilj prioritet BR.1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 21:32
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3280
|
Jansa ::Ako je ovo istina, rekao bih da su u pitanju vodeni dronovi koji su sposobni da nose recimo AIM 120.
Verovatno i sa dobrom termovizijom na sebi za uocavanje ciljeva u vazduhu.
Davno sam rekao da zapadu treba unistiti satelitski sistem. Bez toga su i slepi i gluvi.
Cilj prioritet BR.1.
znas, to je mnogo glupo, zato i niko ne radi.
zasto?
zato sto velike sile imaju veliki broj satelita, iovako je vec nebo zakrceno raznim smecem, da razvalis recimo 10-20-30 satelita, ostalo bi toliko delova koji bi ostali na tim putanjama, da bi i sateliti ostalih polako bivali unisteni.
uostalom...tu ti je sve lepo objasnjeno Keslerov sindrom
i da mi ne dodje neko sa EMP i slicnim sranjima onda bi sateliti postali neupotrebljivi, i to veci broj njih, ne samo od drzave cije satelite ciljas, a kad su neupotrebljivi onda ne mozes ni da upravljas njima, pa bi vremenom dolazilo do sudara, pa bi opet doslo na ono sto pise u postavljenom clanku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2024 21:33
|
offline
- Shinobi

- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2022
- Poruke: 701
|
Moze li biti da je isto sto je nedavno obalilo navodno dva Su-34 isto sto je obalilo i A-50?
|
|
|
|
|
|