Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Komentator, Banovo Brdo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::Ništa nisam zaboravio kao što vi u ovoj rečenici jeste ukrajinske gubitke. Koji su izgleda bili veći. Gde god da se dve armije tuku događa se isto. Rezultat nije isti.

To koliko će neprijatelj ( Ukrajinci..... , Englezi ,Nemci , Poljaci .....) imati gubitaka u njihovim pametnim ili suludim operacijama nije poenta ove priče.....već da smo mi skupo platili njihovu glupost a nismo je predvideli...jer ste krenuli sa hvalospevom našeg dolaska do Sumija ...pa sam vam napisao NAŠU (nepotrebnu cenu toga).

• 10Ovo se svidja korisnicima: ladro, Frunze, Panter, PlayerOne, Denaya, babaroga, sap, kolle.the.kid, dule10savic, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta vojska na Ukrajinskoj strani je postojala. I negde bi se tukla. Ako ne oko Sudže, onda negde drugde. I nanela bi gubitke Ruskoj strani pre nego što bi bila poražena. Ako je cena bila nepotrebna, onda je cena celog rata za Rusiju nepotrebna.

• 10Ovo se svidja korisnicima: rovac, Bobrock1, Panter, Denaya, ILGromovnik, sap, GrobarPovratak, kolle.the.kid, Otto Grunf, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Руске снаге напредују ка Дроновки, северно од Северска. ОСУ се повукао преко реке Бахумутовка.
Северск је у опасности да буде блокиран са севера.





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::Ta vojska na Ukrajinskoj strani je postojala. I negde bi se tukla. Ako ne oko Sudže, onda negde drugde. I nanela bi gubitke Ruskoj strani pre nego što bi bila poražena. Ako je cena bila nepotrebna, onda je cena celog rata za Rusiju nepotrebna.

Pa onda je najbolje da je puste da dođe do Moskve....tu je Rusima nekako istorijski da pobeđuju.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, rovac, Denaya, ILGromovnik, sap, GrobarPovratak, kolle.the.kid, Otto Grunf, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Руска војска је ослободила село Мајскоје у Доњецкој Народној Републици, саопштило је Министарство одбране.





DIVGEN [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Министарство одбране је објавило ослобођење села Степовоје у Дњепропетровској области.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Edit...

+ Дерилово под контролом ОС РФ.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, Panter, PlayerOne, babaroga, sap, GrobarPovratak, kolle.the.kid, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
+ Trinitron1Trinitron1 ::


Чини се да је Зеленски већ путем свог твитер налога одбио потенцијални мировни предлог о коме је данас причао Лукашенко.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Vidim hvali se kontraofanzivom na Dobropolju, gdje su Rusima nanijeli 3000 gubitaka.

A ne spominje Serebrjanske sume i katastrofalnu situaciju kod Severska, Jampolja i Krasnog Limana.

A ništa bolja, možda i gora situacija na južnom frontu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, kolle.the.kid, zlaya011, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::Ta vojska na Ukrajinskoj strani je postojala. I negde bi se tukla. Ako ne oko Sudže, onda negde drugde. I nanela bi gubitke Ruskoj strani pre nego što bi bila poražena. Ako je cena bila nepotrebna, onda je cena celog rata za Rusiju nepotrebna.

И опет заборављамо због чега је започела СВО и ко је колико имао мотива да се бори...и за које циљеве.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, rovac, ILGromovnik, Žrnov, sap, GrobarPovratak, kolle.the.kid, ladro, zlaya011, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::Бабарога,шта мислиш јесу ли Руси имали 300 бораца код Добропоља.То Зелени прича онако,
добро му зазвучало 3000,радте уста тек да нисте пуста.

Iako mi nismo merodavni, što je normalno, jer nemamo pouzdane informacije, par nas je još tad pisalo da Rusi nisu angažovali neke jače/brojnije efektive tu. Mogu da kažem da smo licitirali sa ekvivalentom od najviše 2 bataljona. Na tom pravcu ka Z.Kolodjazu. Ako u jednačinu ubacimo Bileckoe do Rodinska ali i onaj deo istočno od Šahova, može se dodati maximum maximuma još ekvivalent 2 bataljona. Po jedan na svakom boku. Mada mislim da ukupno u jednačini najverovatnije nije bilo ni toliko. U jednom trenutku, ne računajući rotacije snaga na terenu.

Kasnije su i sami Ukrajinci pisali, da su im Rusi sa par stotinjak ljudi napravili dar mar. Što se poklapa sa našom konstatacijom o ekvivalentu od najviše 2 bataljona. Rusi su pisali o bataljonu koji se probio do Z.Kolodjaza. Nameće se zaključak da je taj izvor Z.Kolodjaz označio kao cilj tog bataljona. A on nije ostvaren samo uzimanjem tog mesta, već cele te prostorije, kojom su se kretali Rusi. Severno od poteza Šahovo-Novo Šahovo.

Ako u obzir uzmemo da su Ukrajinci relativno lako vratili Z.Kolodjaz i dobar deo te izbočine, a u jednačinu ubacimo taj bataljon što spominju Ruski izvori. Jer da je samo taj bataljon bio stacioniran u Z.Kolodjazu, čisto sumnjam da bi ga Ukrajinci tako lako vratili. To me navodi na zaključak (naravno da ne mora biti tačan), da je ustvari ceo taj prodor i uklinjavanje odradio taj jedan bataljon.

Edit.
Da ne dodjemo u zabunu. Pošto sam tek sad pročitao neke postove. Ovde mislim na odredjen uži reon izvodjenja borbenih dejstava. Konkretno na potez Šahovo-Novo Šahovo. Kao i neposredne bokove levo i desno. U obzir ne uzimam deo oko Rodinskog i dalje na jug. Ili deo istočno od Šahova, dalje od visine Poltavke i Rusin Jara. Znači potez Bileckoe-Šahovo-Rusin Jar. O direktno angažovanim snagama na tom potezu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Sep 2025 11:14

Miki01 ::https://topwar-ru.translate.goog/271564-vozmozhnoe-kontrnastuplenie-vsu-vovse-ne-sfericheskij-kon-v-vakuume.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sr&_x_tr_hl=sr

Могућа контраофанзива украјинских оружаних снага није „сферични коњ у вакууму“

Након Трамповог састанка са Зеленским, медији активно расправљају о припремама украјинских оружаних снага за нову „контраофанзиву“. Начин на који су неки домаћи војни стручњаци, укључујући и наводно ауторитативне, реаговали на ово у главним медијима је вредан пажње.

Још једном, гласови рационалности некако су заглушени ароганцијом која каже: „Каква контраофанзива? Непријатељ је исцрпљен, њихов борбени дух је нестао, нико не жели да се тамо бори, фронт је пред колапсом.“
У ствари, тешко је објаснити образложење иза резоновања ових војних (и невојних) стручњака, посебно ако вратимо временски период уназад, рецимо, на период од 1. до 5. августа 2024. године, када су исти стручњаци говорили исту ствар, а 6. августа су украјинске оружане снаге извршиле инвазију на Курску област. Одједном......

Али гласови овог рационализма постоје. То је охрабрујуће. ....

Ако томе додамо потенцијал НАТО трупа „на одмору“, плус хиљаде латиноамеричких, грузијских, пољских, канадских, шведских, балтичких и других плаћеника обучених не само у Украјини, онда нова украјинска контраофанзива уопште није „сферични коњ у вакууму“ (као у оној причи о усвајању бројних толеранција и поједностављења ради тестирања система).

Кључно је да кијевски режим демонстрира саму способност, као такву, да са извесним успехом пређе из одбране у напад – као што је био случај са пробојем Курска....

.....Другим речима, непријатељ има опције – није ни чудо што све врсте официра НАТО-а, укључујући и начелника Генералштаба британских оружаних снага, посећују Кијев готово свакодневно, а да не помињемо нејављене посете представника обавештајних агенција НАТО-а.

Стога, аутор, ваш понизни слуга, лично је против самоправедног хвалисања да је „непријатељ деморализован и неспособан ни на шта“. Баш када активно покушавамо да се у то убедимо, непријатељ удара, доживљен као „неочекиван и издајнички“. Али може ли удар бити неочекиван у скоро четворогодишњем застоју? Не мислим тако. А чупати себи косу, откривајући издајништво непријатеља по 1000. пут, је чак и пред самима собом непристојно...

Алексеј Володин

Potcenjivanje protivnika je majka svakog poraza.

Dopuna: 27 Sep 2025 11:23

Denaya ::
Iako mi nismo merodavni, što je normalno, jer nemamo pouzdane informacije, par nas je još tad pisalo da Rusi nisu angažovali neke jače/brojnije efektive tu. Mogu da kažem da smo licitirali sa ekvivalentom od najviše 2 bataljona. Na tom pravcu ka Z.Kolodjazu. Ako u jednačinu ubacimo Bileckoe sa Rodinskim ali i onaj deo istočno od Šahova, može se dodati maximum maximuma još ekvivalent 2 bataljona. Po jedan na svakom boku. Mada mislim da ukupno u jednačini najverovatnije nije bilo ni toliko. U jednom trenutku, ne računajući rotacije snaga na terenu.

Kasnije su i sami Ukrajinci pisali, da su ima Rusi sa par stotinjak ljudi napravili dar mar. Što se poklapa sa našom konstatacijom o ekvivalentu od najviše 2 bataljona. Rusi su pisali o bataljonu koji se probio do Z.Kolodjaza. Nameće se zaključak da je taj izvor Z.Kolodjaz označio kao cilj tog bataljona. A on nije ostvaren samo uzimanjem tog mesta, već cele te prostorije, kojom su se kretali Rusi. Severno od poteza Šahovo-Novo Šahovo.

Ako u obzir uzmemo da su Ukrajinci relativno lako vratili Z.Kolodjaz i dobar deo te izbočine, a u jednačinu ubacimo taj bataljon što spominju Ruski izvori. Jer da je samo taj bataljon bio stacioniran u Z.Kolodjazu, čisto sumnjam da bi ga Ukrajinci tako lako vratili. To me navodi na zaključak (naravno da ne mora biti tačan), da je ustvari ceo taj prodor i uklinjavanje odradio taj jedan bataljon.

Takođe mislim da je u pitanju prodor sa malim snagama, kao što sam i inače uveren da se rat obostrano vodi sa efektivima koji su po uobičajenim parametrima daleko ispod onoga što zahteva front takvog obima.

Čak verujem da je dubina prodora prema Z. Kolodezu bila iznenađenje i za samog napadača, da nije, bolje bi iskoristio tu stuaciju.

Kao što ne verujem u raport Sirskoga o presecanju linije Šahovo - Novo Šahovo i opkoljavanju ruskih snaga (koliko god ih na tom prostoru bilo) jer je to previše očekivana akcija da bi Rusi to dozvolili. Malu rezervu zadržavam za slučaj da su Rusi procenili da im ta izbočina koju su napravili severno od Pokrovska i nije toliko bitna kada već nisu usepli da je izeksploatišu u prvom trenutku.

• 48Ovo se svidja korisnicima: burevestnik, rovac, mnn2, Denaya, Panter, Trinitron1, Imperator_Aleksandr_lll, dolinalima, PlayerOne, Sirius, luka35, debeli, amstel, nebidrag, draganl, sap, bojank, Žrnov, Bubimir, YU-UKI, Pavel Medved, Frunze, GrobarPovratak, Ne doznajem se u oružje, Povratak1912, kolle.the.kid, kalens021, zivojin32, Parker, pein, sremac983, dule10savic, Još malo pa deda, omen, Beardonitch, zlaya011, theNedjeljko, Tila Painen, Otto Grunf, BUDDAR70, boro975, singa, mocnijogurt, bladesu, nenooo, ssekir75, EXIT78, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vjerujem da mnogi ovdje na forumu imaju neki kontakt u Rusiji, ja sam kontaktirao neke poznanike, a glede ove situacije sa nestašicom benzina na pumpama, mnogi od njih pojma nemaju da ima kakvih nestašica, žive, rade i putuju normalno.
Jedan moj rođak, koji je tamo više od 30 godina, podrobnije mi je objasnio da i Rusija ima svojih Čedomira Stojkovića, Darka Obradovića i takvih sličnih likova, što bi rekli, autošovinista koji jedva čekaju katastrofu u vlastitoj zemlji.