|
Poslao: 27 Sep 2025 13:21
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10208
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 33Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, raptorsi, Dolinc, nebidrag, Djota1, sluga, boromir, Panter, Denaya, Bubimir, Trinitron1, PlayerOne, Miki01, GrobarPovratak, nextyamb, Ne doznajem se u oružje, Povratak1912, neutrino, kolle.the.kid, Kriglord, zivojin32, Parker, tecataki, proleter373, aleph_one, zlaya011, Otto Grunf, ljuba, singa, brundo65, mocnijogurt, BraneS, Žoržo
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Miki01 ::
2. Angažovanje vojnika S.Koreje je očigledna slabost u tom trenutku....zakrpili su rupu u odbrani, oslobodili jedinice za druge frontove...itd...nigde nisam video da su pre toga bili angažovani ili nešto slično....čaki ne znamo ko se setio da ih na taj način upotrebi....može biti i "Bucko" , možda je njemu pala ta ideja. Nije mi jasno zašto sad Rusi ne upotrebe pomoć S.Koreje npr. za PVO zaštitu rafinerija....
Mislim da je zvanicna Rusija (ne mogu sad da se sjetim ko, ali vjerovatno neko iz MORF) rekla da su Koreanci uzeli ucesca na sopstveni zahtjev, onomad kad su zvanicno objelodanjivali ucesce SK trupa. Mrzi me sad da guglam, ali sam siguran u to.
Drugo, ucesce 10,000 ljudi (ako ih je i toliko bilo direktno angazovano u borbama) ce promjeniti tacno sta na frontu sirine preko 1000km i na kome je vec angazovano preko pola miliona ljudi. 10 hiljada na pola miliona je dva posto. Znaci, i da je bila "ocigledan slabost u tom trenutku" u Ruskoj odbrani, ovih dva posto je ne bi zakrpili.
Trece, kazes da su Koreanci "zakrpili rupu u (Ruskoj) odbrani". Ja se te rupe u Ruskoj odbrani nikako ne mogu sjetiti, a u periodu kad su Koreanci bili angazovani na frontu, a to je negdje decembar 2024, pa do oslobadjanja Sudze.
Tako da, lanac zakljucivanja ti je prilicno nategnut, da ne kazem konfuzan. Ali nema problema, ako ti nesto nije jasno, pitaj, objasnicemo. Zato smo tu.
Nego se meni cini da je tebi jasno sve nego oces ti nama da objasnis.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 13:33
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21629
|
GrobarPovratak ::...
Malo se šalim za Kijev, ali recimo udar da se probiju do Moldavije...
Da li si ikada pogledao kartu tih krajeva?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 13:41
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21629
|
fantom_S ::
Ја ту комплексност не могу да прихватим никако.
Visestruka.
- potrebna je ogromna kolicina ljudstva za organizaciju 24/7 PVO oko svih rafinerija.
- potrebna je ogromna kolicina opreme, cak i kada je ta oprema relativno jednostavna (termovizija za inicijalno uocavanje, reflektor za pracenje, mitraljezi za dejstvo), vozila za premestanje timova.
- potrebno je sve te ljude obuciti i dodatno drzati obucenim (jer ako 3 meseca niko ne gadja rafineriju morace ponovo na poligon da vezbaju)
- dalje, nesto ce proci. Dovoljno je da svake noci prodje jedan dron koji pogodi nesto u rafineriji pa da se mora zaustavljati (jer ne zelis da rizikujes da ma koliko steta bila mala eskalira u katastrofu, a potencijal za katastrofu je ozbiljan)
Itd,itd.
Dodatno, posto nije ratno stanje ne moze da se unapred zatvara VAP, nego samo po uzbuni, a dok ne zatvoris VAP timovi PVO ne smeju da dejstvuju, cak i ako je jasno da je u pitanju neprijateljska BPL... Jbg, posledica "Rusija nije u ratu" price.
Naravno da se trude, ali PVO nikada ne moze sve da pokrije 100%.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 13:42
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3545
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: sap, rovac, Trinitron1, Denaya, ILGromovnik, kolle.the.kid, Žrnov, Beardonitch, zlaya011, Rogan33, Otto Grunf, bladesu
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Smracilo se nad Siverskom:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 13:50
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 163
|
babaroga ::
Mislim da je zvanicna Rusija (ne mogu sad da se sjetim ko, ali vjerovatno neko iz MORF) rekla da su Koreanci uzeli ucesca na sopstveni zahtjev, onomad kad su zvanicno objelodanjivali ucesce SK trupa. Mrzi me sad da guglam, ali sam siguran u to.
Drugo, ucesce 10,000 ljudi (ako ih je i toliko bilo direktno angazovano u borbama) ce promjeniti tacno sta na frontu sirine preko 1000km i na kome je vec angazovano preko pola miliona ljudi. 10 hiljada na pola miliona je dva posto. Znaci, i da je bila "ocigledan slabost u tom trenutku" u Ruskoj odbrani, ovih dva posto je ne bi zakrpili.
Trece, kazes da su Koreanci "zakrpili rupu u (Ruskoj) odbrani". Ja se te rupe u Ruskoj odbrani nikako ne mogu sjetiti, a u periodu kad su Koreanci bili angazovani na frontu, a to je negdje decembar 2024, pa do oslobadjanja Sudze.
Tako da, lanac zakljucivanja ti je prilicno nategnut, da ne kazem konfuzan. Ali nema problema, ako ti nesto nije jasno, pitaj, objasnicemo. Zato smo tu.
Nego se meni cini da je tebi jasno sve nego oces ti nama da objasnis.
Hvala ti na pojašnjenju nekih stvari...nisam ulazio u detalje kad sam pisao da ne širim...
Moj komentar na tvoje pisanje...
10000 vojnika ili koliko već.... se ne gleda za ceo front nego konkretno za to područje , Kursk, a tu je značilo....a da je ceo front u problemu zbog broja angažovanih vojnika ...to verovatno već znamo.
...lepo je što si shvatio da je meni sve jasno....
....samo mi smeta ako neko napiše drugačije ( pa i pogrešno ) od vladajućeg narativa...što se prvo omalovažava ...hmmm....i sve ostalo uz to ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 13:58
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1232
|
- 17Ovo se svidja korisnicima: Panter, Bubimir, Denaya, PlayerOne, Trinitron1, FileFinder, Kriglord, ladro, zivojin32, Metanoja, dule10savic, proleter373, zlaya011, Otto Grunf, ljuba, mocnijogurt, EXIT78
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Па онда немој да пишеш погрешно...и све остало уз то.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 14:10
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21629
|
sap ::Па онда немој да пишеш погрешно...и све остало уз то.
U redu je pogresiti ako se prihvati kritika greske i ista greska ne ponavlja ponovo. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 14:14
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 163
|
sap ::Па онда немој да пишеш погрешно...и све остало уз то.
...a ti probaj da ne čitaš pogrešno....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2025 14:37
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 2332
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Srle993, Trinitron1, PlayerOne, sap, Panter, ILGromovnik, ladro, jon istvan, zlaya011, Otto Grunf, boro975
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Srle993 ::siri se ovo oko Sahova:
Ček malo. Pa zar Ukrajinci nisu baš na tom pravcu radili kontru i po njihovim navodima preko Nikanorovke presekli Ruse.
Ovaj izvor je vrlo rigorozan što se tiče ucrtavanja pomeranja na mapi. Konkretno, u ovom slučaju, one ovaj obeleženi deo ne stavlja pod punu Rusku kontrolu. Već obeležava deo koji može da padne pod kontrolu kao produkt dogadjaja sa snimka. Koji mu je izvor geolokacije.
U slučaju kad je pomeranje 100% potvrdjeno, on pored crvene linije doda i nijansu crvenog šrafiranja omedjene teritorije. Tako je tek juče deo Serebjanskih šuma, severozapadno od Serebjanke označio pod potpunom Ruskom kontrolom.
Malo sam ga odužio al šta ću. Ono što sam prevashodno hteo reći jeste. Da na delu linije dodira, gde je po rečima Ukrajinaca jedan od glavnih pravaca njihove kontre (Nikanorovka), zabeleženo prisustvo Ruskih snaga tamo gde bi trebali biti polazni Ukro položaji za kontru. Hmmmm.....vama ostavljam da donesete zaključak o uspehu kontre.
|
|
|
|
|
|
