Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 9Ovo se svidja korisnicima: rovac, ladro, Panter, sap, Denaya, Žrnov, Bobrock1, Otto Grunf, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:У правцу Просјане, руске снаге настављају напредовање у селу Иванoвка, додатно проширујући свој мостобран на северној обали реке Вовча.

Након што су учврстиле упориште у најисточнијим кућама Иванoвке, руси су довели појачање, што је омогућило експлоатацију почетног мостобрана. Руске снаге су се пробиле северозападно до главног дела источног дела Ивановке, заузимајући додатне положаје у кућама тамо и дуж северне обале реке Вовча.





Твитер налог "AMK Mapping" [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Mislim, gorjelo GUZ - Glavom U Zid . Sta ima da gori drzavi koja ima u tom trenutku potpuno mobilisanih i angazovanih u ratu 500 hiljada ljudi, a protivnik napada sa samo pet sest brigada na sektoru sirine 30 km, i uspio je da se uklini samo 30 km za deset dana u nebranjenu teritoriju drzave koja inace ima stratesku dubinu 7 iljada kilometara.

U odnosu na brzinu kojom Rusi napreduju zadnjih godina to je bio veliki prodor jer Rusima da toliko napreduju u dubinu treba 6 meseci a ne 10 dana.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sap, Bobrock1, Panter, ILGromovnik, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

РУ су под своју контролу ставили 4.714 квадратних километара између 1. јануара и 25. септембра 2025. године.

Citat:3.308 квадратних километара у Доњецкој Народној Републици,
205 квадратних километара у Луганској Народној Републици,
542 квадратна километра у Харковској области,
261 квадратни километар у Запорошкој области,
223 квадратна километра у Сумској области,
175 квадратних километара у Дњепропетровској области.

205 насеља у зони специјалне војне операције и дошло је под пуну контролу Оружаних снага Русије.

Овде се не рачуна антитерористичка операција у Курској области у којој је по Генералу ОСУ Сирском 12. августа 2024. године било око 1.000 квадратних километара (28 насеља) под контролом ОСУ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] , а по руским изворима много мање.

Дакле РУ су за 9 месеци под своју контролу ставили око 5.700 квадратних километара.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Avalon015
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::


Ako je ovo gore izneto, produkt tvog zaključka mog pisanja na ovu temu. Mislim da samo bespotrebno gubim vreme. Ovakvi zaključci nemaju nikakvu vezu i nisu ničim potkrepljeni u mojim pisanjima.

1. Zaključak o motivaciji. Prosto rečeno sačuvaj bože. Nigde niko nije napisao da su Rusi sami pustili Ukre u oblast Sudže. Ali kako si ga napisao, namećeš meni te reči iako si iznad citirao ceo moj post. Gde se jasno vidi da to nije napisano. Moje pisanje si sebi projektovao i preneo kako tebi odgovara.

2. Babaroga ti je objasnio. I neću zalaziti u detalje. Samo ću reću da vojnici S. Koreje su učešće uzeli u završnoj fazi isterivanja Ukrajinaca iz oblasti.

3.Opet slično kao i kod tačke jedan. Meni namećeš neke reči i misli koje nisam napisao. Konkretno Gerasimov. Nisam ga ni u naznakama spomenuo.
Ako ti je za utehu, video sam bleda lica sa Ruske strane i to ne jednom. Više puta. Onaj ko je imao zasluge da dobije tu boju, nije više na toj funkciji. Ali bleda lica ne imaju uvek oni koji pogreše nešto.

Bledo lice se pojavi i kod onih, kod kojih neki proces proizvede empatiju. Koji to dožive lično, koje su ti negativni procesi duboko pogodili.


1.
" Ukrajinci su direktno napali teritoriju Rusije. I šta misliš, te žrtve, koliko je to uticalo na stav gradjana Rusije? Koliko je ubijanje civila od strane OSU, uništavanje naselja, probudilo ono nešto u gradjaninu Rusije? Da mu neprijatelj ubija sunarodnike. Da uništava imovinu. To ne uzimaš u jednačinu. Koliko je sve to doprinelo povećanju pristupanja OSRF. Nekih većih negativnih posledica nije ostavilo, ali onih pozitivnih jeste." - ovo si napisao ranije...."

...pa ovo si napisao i potencirao na uticaju žrtava na građane Rusije .... ako negiraš ovo ok. ....onda se nešto nismo razumeli

2. O tome sam već pisao i neću ponavljati u odgovoru Frunzeu....

3. Pa ja sam pisao o njemu , kao o delu te situacije oko Kurska a ti u vezi toga mi odgovaraš .... pa ne znam šta je tu problem

• 3Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Beardonitch, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Djota1 ::komentator
Ako ne shvatas da je UA sebi pocala u noge upadom u Kursk onda ne vrijedi rasprave.Pa sprzili su par brigada za sta.Za reklamu.Upravo se sad osjecaju posledice te sulude avanture.Jos nisam nigdje procitao neko razumno objasnjenje sta im je to trebalo.Mozda i jeste ali niko ga noie dao.
Ne bre , shvatam , zato i kazem , treba ih propustiti na vise frontova , sve do Urala i S.Koreaca ,
kako bi isti izgubili sto vise brigada.

Kad ti neki lopov / uljez udje u posed , nemoj ga spreciti , pusti ga da udje , da ti maltretira najblize , nek ti zapali i pokrade sve , a na kraju kad ga isteras , znace , da mu se nije isplatilo.

Taj koji tvrdi / veruje da je to dobro sto su UA usli u Kursk i taj , koji pravda i ne vidi prisustvo S.Koreanaca kao slabost je po meni tesko pristrasan.

Moje misljenje, tolko o tome, nisu mi potrebne replike.

• 27Ovo se svidja korisnicima: Imperator_Aleksandr_lll, Trinitron1, sap, PlayerOne, Ne doznajem se u oružje, FileFinder, Bubimir, neko iz mase, Bobrock1, Denaya, boromir, draganl, tecataki, nebidrag, Panter, neutrino, theNedjeljko, zlaya011, ILGromovnik, Otto Grunf, Tila Painen, vlado_pg, Velički, boro975, singa, brundo65, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::
U odnosu na brzinu kojom rusi napreduju to je bio veliki proboj jer rusima za toliko napreduju treba 6 meseci a ne 10 dana.

Da ponovim po ko zna koji put. Udar je odradjen na potpuno nebranjenom sektoru. Rusi nisu imali nikakve borbene jedinice (znaci zadejstvovane jedinice, mobilne, u borbenoj gotovosti i u stanju da manevrisu i da se bore). Jednom rjecju nije bilo nikakve ni takticke ni operativne rezerve na tom sektoru.

Rusi su na sektoru imali samo nesto POSADNIH snaga. Posadne snage su vojska namjenjena da drzi naseljeno mjesto, ili punkt, nije utrenirana i vjesta da manevrise, nema (uglavnom) orudja i formacije za podrsku, cesto nema ni osnovna vozila za prevoz (osim kuhinje i komande vjerovatno). Da pojasnim, Rusija je tu imala granicare, dakle strazu. I to ne na cijeloj liniji, nego samo na granicnom prelazu i mozda jos nekoj utvrdjenoj osmatracnici. I sve je to bilo rasporedjeno na granicnoj liniji, jer mu je zadatak bio da strazari, a ne da brani sektor fronta. I imali su jos nesto malo ljudi u Sudzi, ali opet ne borbene jedinice, nego neke pozadinske elemente (dal nekakv stab, vezu, i mozda kuhinju), i tako to.

Iza Sudze Rusi nisu imali bas nista. Meni je ostalo kao fascinantno da se drugi dan od ukro upada nekakav funkcioner iz Kurska hvalio da su hitno iskopali vodovske rovove na raskrsnicama i pored mostova pred samim Kurskom. Sto je dokaz da teritorija dublje od granice uopste nije bila uredjena za odbranu.

Ni jedna mobilna i ratno sposobna jedinica nije postojala po dubini ruskog rasporeda ni na tom pravcu, ni u blizini. Ni jedna. Imali su par stotina vojnika u samom granicnom pojasu i mozda Sudza i jos neko naselje, uglavnom mladi regruti, i to je to.

I sad ti to uporedjujes sa ruskim napredovanjem na zestoko utvrdjenim sektorima fronta u ratu visokog intenziteta, fronta koji je pravljen i utvrdjivan za odbranu evo vec tri godine, a u Donbasu na starom frontu utvrdjuje se od 2015. I koji brani moderno opremljena i obucena i iskusna vojska, u punoj borbenoj gotovosti, i u najboljem mogucem borbenom rasporedu koji su u stanju da osmisle i ostvare raspolozivim snagama. Znaci pricamo o ruskim pokusajima napredovanja na frontu koji je pod stalnim video nadzorom vec par godina, i gdje se vrijeme vatrene reakcije protivnika na bilo kakav tvoj pokret ili pomjeranje racuna u minutama. A kolicina vatre koju ces dobiti po glavi cim te snime da si krenuo se mjeri u tonama.

Ja mislim da ne da ne moze da se uporedjuje nego nema veze sa mozgom.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, PlayerOne, Bubimir, Denaya, boromir, nebidrag, Panter, zlaya011, ILGromovnik, djordje92sm, Otto Grunf, vlado_pg, GandorCC
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U odnosu na brzinu kojom Rusi napreduju zadnjih godina to je bio veliki prodor jer Rusima da toliko napreduju u dubinu treba 6 meseci a ne 10 dana.[/quote]

Ja bih se samo ovde nadovezao na pomenutu diskusiju o Kurskoj ofanzivi, ovo je klasican primer kako se svesno zaobilazi sustina.
Nije poenta da li se napreduje brzo ili sporo vec da li se moze ostvariti strateski cilj tog napredka, odnosno da li se pocetni uspeh tako brzog uklinjavanja moze eksploatisati.
U ovom slucaju strateski cilj nije ostvaren, uspeh postignit brzim prodorom nije adekvatno ekspoatisan, potrosene su kvalitetne jedinice kako tehnike tako i ljudi koji bi se mnogo kvalitetnije mogli iskoristiti.
Rusi nisu zaustavljeni na Pokrovskom pravcu, cak sta vise Ukrajinska strana gubi Ugljedar, Casov Jar (manja naselja necu nabrajati) a direktno su ugrozeni Konstantinovka, Pokrovsk, Mirnograd, Seversk pa cak je Kupjansk pola izgubljen, da li su te izgubljene brigade mogle ovde biti iskoriscene za odbranu i neku kontra ofanzivu, apsolutno jesu ali....
Kurska ofanziva Ukrajinaca (ili NATO planera, kako god) je bila samo i iskljucivo medijska pobeda na osnovu koje su NATO jastrebovi strani i domaci plus komsiluk dobili svojih 5 minuta pricama kako je Rusija suplja u medijima i nista vise, uostalom razmene tela poginulih tacnnike brojke govore sve.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Denaya, Asparagus, nebidrag, Panter, zlaya011, ILGromovnik, Otto Grunf, vlado_pg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мики,
мислим да си у цитату подметнуо Денаји оно што си ти писао тако да ,,горе изнјето,,не може бити продукт његовог закључка и нису његови закључци.
Трошимо се без везе на препуцавање.
Моја задња порука теби је обрисана па је нећу поново писати.
Мислим да кредибилитет овдје требаш градити на реалним принципима и поставкама.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Gresiti nije problem. Problem je koristiti (i nametati) pogresne pretpostavke, i pogresne zakljucke izvedene iz pogresnih pretpostavki.

Ja koliko se razumijem u ratovanje, Rusima je "gorjelo" na Kurskom pravcu mozda prvih deset do petnaest dana. Dok nisu doveli snage i zatvorili bresu, i zaustavili prodor i uspostavili liniju kontakta. Dakle do kraja augusta.

Mislim, gorjelo . Sta ima da gori drzavi koja ima u tom trenutku potpuno mobilisanih i angazovanih u ratu 500 hiljada ljudi, a protivnik napada sa samo pet sest brigada na sektoru sirine 30 km, i uspio je da se uklini samo 30 km za deset dana u nebranjenu teritoriju drzave koja inace ima stratesku dubinu 7 iljada kilometara.

Znaci ono sto se desilo vojnicki gledano je da su ukri otvorili novi pravac na potpuno nelogicnom (za njih) mjestu, i na mjestu koje nije uopste bilo branjeno (osim posadnih trupa). Taj pravac su Rusi stavili pod kontrolu za manje od mjesec dana, a potpuno rjesili za sedam mjeseci.

Ono sto se dalje vojnicki desilo je da su ukri na tom pravcu potpuno sprzili svojih mozda sest do deset elitnih brigada, zajedno sa opremom, dok su za to vrijeme izgubili oko 150 kilometra zestoko utvrdjene linije na Juzno Donbaskom i Zaporoskom frontu (potez V. Novoselka - Ugljedar - Marinka), i kao posljedica toga bili prisiljeni da napuste masivnu kolicinu teritorije iza te utvrdjene linije.

Znam, reci ces da se hvatam za svaku rijec, ali napisati da je

A da je Rusiji gorelo od početka do kraja Kurske avanture Ukajinaca to ti ne vidiš.

je... mislim.... bas ono sto ti nazivas "narativ".

...ne znam što ti odgovaraš kad nije tebi namenjeno , ali ajde....

Rusima gori oko broja ljudstva od početka....kao da smo u paralelnom svetu...čitajte šta ste pisali...
Tako je bilo i u Kursku , pogotovu prvih 15 dana...kasnije su se skrpili i pomogla su braća Koreanci....sjedne strane ih hvalite a sad pa i nisu morali....daj dogovorite se.

" drzava koja inace ima stratesku dubinu 7 iljada kilometara. " ....pa nećemo valjda priču koliko ima do Kurala.... ovde je poenta o Kursku i onome što ima tamo.

To da su Ukrajinci krenuli u tu avanturu i šta su dobili a šta izgubili je njihov problem...šta bi bilo da nisu , kako bi onda prošli....poenta je da je neko bio potpuno iznenađen u Kursku...ili možda nije ...

• 29Ovo se svidja korisnicima: Miki01, sap, Kajzer Soze, Insan, PlayerOne, PlayerOne, ladro, DalmatinacMF, Mis uz pusku, Shinobi, sremac983, pein, lacko, joca83, GrobarPovratak, omen, proleter373, Panter, DonRumataEstorski, ILGromovnik, vlado_pg, BUDDAR70, Otto Grunf, brundo65, Koce, SOM, YU-UKI, bladesu, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неко је био изненађен и у Арденима децембра '44, резултат ће бити сличан, нацисти ће изгубити..