offline
- kunktator
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3214
|
- 36Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, babaroga, sluga, Panter, gajasvi, |_MeD_|, vathra, rovac, saputnik plavetnila, zokizemun, zlaya011, Denaya, jalos, pein, dmrdc, PlayerOne, Nobunaga, Frunze, amaterSRB, ILGromovnik, šumar bk2, Kriglord, Otto Grunf, Tila Painen, HPkopun, ladro, MaRtInsrbija1993, kolle.the.kid, GrobarPovratak, Žoržo, zemljanin, BraneS, Žrnov, laki_bb, Solunac na steroidima, boromir
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Obećao sam juče drugi deo odgovora @ds69, o pomeranju prema Dnjepru. Ide ...
Kolege su u međuvremenu dodale svoja mišljenja, s kojima se u većini slažem, te ne moram mnogo u širinu (mada će i ovako post biti opširan, praštajte).
Prvo da vidimo šta je i kako utvrđeno na celom tom prostoru. Nije važna preciznost pa sam sliku dole uhvatio sa prve mape fortifikacija na koju sam naišao. (link)
Na slici se vidi nekoliko zanimljivih stvari.
Prvo, deluje da postoji proboj skoro svih odbrambenih linija duž reke Jančur. U stvari, na nekoliko mesta u prostoru Između reka Jančura, Volče i Vorone. Severni krak tog pravca već je zahvatio Ivanovku (preko reke) i odatle preti levo ka Gavrilovki i desno ka Novopavlovki. Centar je dostigao Višnjevo i na par je kilometara od puta Pokrovsko-Guljajpolje. A južni krak je zauzeo Uspenovku i otvoren mu je put u zaleđe Guljajpolja. A nema previše galame oko svega toga, svi gledaju Pokrovsk i Mirnograd. Ovo je bitno zbog samog pitanja, vratiću se na to kasnije:
Citat: ... да направе неку анализу стратешких могућности армије РФ у правцу Дњепра и Запорожја. Можда је тај правац заиста кључ руске победе у овом рату?
Drugo, uočljiva je vrlo gusta mreža fortifikacija oko "donbaskog luka", konurbacije Slavjanska, Kramatorska i ostalih mesta. Vidimo i neprekidne linije koje se protežu od Prosjane preko Mježove, Dobropolja, Z. Kolodeza, pa iza Slavjanska, sve do Izjuma. I deluje kao da su to druga i treća praktično poslednja linija ukrajinskog sistema odbrane u Donbasu. A ne vidi se ništa značajno recimo duž reke Samare, sve je ispred nje.
Treće, vidi se prsten oko Pavlograda. Čemu će taj prsten služiti, onako sam za sebe, nemam pojma. Bez čitavog sistema okolo, meni to deluje kao PR i nekakvo pranje para. Naravno, moguće je da tu ima trista čuda koja nisu ucrtana na mape.
E sad, da povežemo to sa pretpostavkom o nedostatku ljudstva u Ukrajinaca (a koju prihvataju i proukrajinski i proruski analitičari). Gledajući koliko su se Rusi primakli poslednjim tvrdim linijama odbrane, nije ni čudo što se Ukrajinci onoliko zaleću u kontranapade. U tim kontranapadima još više troše ljude, položaje neće moći da zadrže a iza nije ostalo mnogo. Moraće se povlačiti u najveća utvrđenja, oko gradova. Međutim, kad pogledamo kako su opasani Slavjansk i Kramatorsk (pa i ostali), videćemo da je taj sistem odbrane pravljen za neku raniju ukrajinsku vojsku. Brojniju, opremljeniju i sa više podrške. Nameće se pitanje da li će sistem uopšte biti efikasan ako nije pravilno posednut? Da li će proređeni raspored moći da parira ruskoj taktici infiltracije i "prožimanja" linije dodira po dubini (ono što zovem "prostor interakcije")? I šta to još Ukrajinci moraju odbraniti kako se ne bi našli opkoljeni po gradovima? Za taj deo priče priložiću sledeću mapu:
Debljinom linija predstavljen je značaj prostora (moja subjektivna procena) i intenzitet napada, puna linija predstavlja aktivne pravce, isprekidana potencijalne/buduće. Ne mora biti sve baš ovako, urađeno je na brzinu, za ilustraciju. Zaokruženi su težišni prostori. Oni koji braniocu predstavljaju oslonac, dok ih drži. A napadaču predstavljaju potencijalni "operativni cvet", jednom kad ih zauzme.
Ilustracije radi, vratiću se na pitanje zašto Ukrajinci nisu odbranu organizovali na reci Samari već ispred nje? Jedan od razloga je što put uz reku (rokadni, paralelni) ide stranom koja će biti okrenuta Rusima. Što je za branioca vrlo nezgodno. I još gore, slična situacija je na gomili drugih mesta gde bi teren inače išao odbrani u korist. Ali to i nije mnogo bitno.
Bitnije je uočiti prazan prostor. Osnova mape je elevacija terena sa najvažnijim putnim pravcima. Vidi se da je u Dnjepropetrovskoj oblasti mreža naselja i puteva nešto gušća nego u Zaporoškoj. Ta proređenost u manevarskom prostoru nije zgodna za Ruse ako ne nameravaju da krenu u duboke prodore, mehanizacijom. Potrebno je i vreme da se organizuje logistika a linije snabdevanja u zaporoškoj oblasti bile bi poprilično izdužene. A i što su Rusi bliže Dnjepru, to će biti izloženiji napadima ukrajinske avijacije i raketne artiljerije s druge strane reke (koliko god ta pretnja delovala minorno). Pustopoljina ne odgovara ni Ukrajincima. Jer Guljajpolje, pa čak i Orehov, ostavlja izolovane, bez oslonca. Guljajpolje je sad lako izolovati, naročito kad se Rusi približe Pokrovskom. Ukratko, Zaporoška oblast (do pruge ispred reke) jeste zicer. Ukrajinci je ne mogu odbraniti. Ali da bi je Rusi zauzeli morali bi ipak angažovati pozamašne resurse. Ne zbog jačine odbrane već zbog širine prostora. A s druge strane, ako bi napravili ršum po Dnjepropetrovskoj oblasti, uzeli onaj centralni prostor oko Pokrovskog, pa širinom krenuli na sever, ka Samari i Bravenkovu, u zaleđe Slavjanska, dosadašnjom taktikom ultimativno bi oslabili Ukrajinske snage. Toliko da ovi više ne bi mogli napraviti kvalitetnu liniju bilo gde. A onda je već i Pavlograd pečen. I pašće ogromna teritorija (ako se ne umeša neko sa strane). Ne bih sad ovu mapu u detalje, ionako je dugačak post. Ako nekom trebaju detalji - tu sam.
Vraćam se sad na prvobitno pitanje. Zaključak je da ključnog pravca nema. Ključna je ruska upornost, doslednost i volja da se ovaj posao završi. A što se dinamike i daljeg razvoja tiče, skloniji sam ovoj "severnoj" pretpostavci. Jednom sam napravio paralelu sa bilijarom, gde se kugle pred rupom ostavljaju za kasnije. Ostavljaju se jer su igraču lak zalogaj na koji se uvek može vratiti a protivniku predstavljaju smetnju i ograničavaju mu opcije. Tako i Zaporožje. Mnogo Ukrajinaca sedeće u Guljajpolju i Orehovu, iščekujući napad. A neće biti ni na Slavjansku ni na Izjumu. Pa možda neće biti ni potrebe da se Slavjansk uzima borbom. A Zaporožje se može uvek rešiti, praktično je prazno.
Nikakav pravac još nije definitivno određen. Ili, kako to @babaroga napisa, lepše nego što bih ja umeo:
babaroga ::Iz toga, bice dubokih prodora, ali tek poslije potpunog sloma fronta. Kao poslije Kajmakchalana. Ali tada, prodirace se u prazan prostor, kako i treba da se prodire kad si dobio rat. Do tada, kokice i polako, kao i dosad.
|
