Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 13Ovo se svidja korisnicima: Kurgan, zoran MKD, bojank, vathra, Giskard, Bobrock1, read-only, tubular, yrraf, Tila Painen, nextyamb, dusan.l, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Srle, Kurgan
Graf je kumulativni, tako da nista u pravu kad kažete da je eksponencijalni ili kumulativni rast. Od 2025 pa na ovamo bi bio definisan kao konstantan, jer se svaki mjesec uvećava za otprilike isto.

Čisto opaska sa matematičke strane, ne sa vojne..

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, Žrnov, rovac, zlaya011, novator, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::Možda ovaj udar u Zaporožju, ma kakvog karaktera bude, pokaže i dokaže onu teoriju koja je na forumu detaljno opisana o nedostatku ukrajinskih vojnika na dužini fronta (ili znatno smanjenom broju istih u popunjenosti jedinica).

Nije nemoguće da već ulaze u fazu gašenja požara čašom vode, tj. bržim premještanjem snaga ili uvođenjem rezervi iz pozadine da bi se krpio front.Ukrajinski deepstate navodno je objavio kako je pola branilaca Uspenovke premešteno na Višnjevo, da tamo "gasi požar". I to je po njemu oslabilo odbranu okoline Uspenovke. Vest prenosi AMK_mapping:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Brzinskom pretragom tg kanala deepstate nisam video takvu objavu, možda mi je promakla. Tako da verodostojnost ostaje upitna.

• 9Ovo se svidja korisnicima: rovac, kunktator, Tragač, PlayerOne, Mi lao shu, virked, ILGromovnik, Dolinc, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У вези хипотетичког сценарија, какао га је назвао и изнео кунктатор, мене интересеује кога Руси маме у тој ситуацији. Ко треба да загризе мамац? Штука или шаран? Кедер-кукуруз? Ко треба да донесе ту одлуку о наступу НАТО? Генерални секретар и штаб су извршиоци политичких одлука. Бивши генерални секретар НАТО-а Jems Stoltenberg, је изјавио да би слање НАТО трупа у Украјину водило у директан сукоб са Русијом.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Колико год је он био лутак кад је у питању доношења одлука, ипак му је силом позиције било доступно мноштво информација. А права информација је моћ (као што је погрешна отров). Дакле већ по томе је ипак спадао у моћнике. Као и Макрон или Шолц сада. Тужно је, али је тако (а кад их видим, можда је и срећа што је тако). И све је очигледније да су ти моћници само глумци у луткарском позоришту. Па ко онда вуће те њихове конце? Трамп и његова администрација? Тешко. И он је на везици. Не Конгреса и свог народа већ донатора, тј крупног капитала и господара новца. Да ли он истрчава што зна да је његова мало дужа или има дозвољену зону, то ћемо можда некад сазнати. Али шта ће прави господари урадити, то ћемо сведочити.
То зна и Русија, али ми не знамо да ли је све то можда систем спојених судова. Узмимо да није, тада остаје питање шта ти господари банака губе ако не уђу, а шта су им добици.
То је правац анализе који би могао дати и одговор да ли се иде на ескалацију. Треба из рачунице избацити људске животе, то их не интересује. Можда душе

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, kunktator, sremac983, GrobarPovratak, Žrnov, Metanoja, Ne doznajem se u oružje
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Nov 2025 21:11

Polemarchoi ::Svaki put se ovde kace najave o regrutaciji godisnjoj, redovnoj, a propustili ste usvojen zakon o mobilizaciji rezervista za zastitu bitnih objekata. Mobilizacija se procenjuje od vise desetina hiljada do nekoliko stotina hiljada. Stoga Rusi ocekuju eskalaciju.

Kako misliš propustili? Nismo propustili.

Dopuna: 10 Nov 2025 21:14

@Žrnov

NATO u celini ne. Već određene zemlje NATO, recimo tzv. koalicija voljnih.

Naravno da bi slanje trupa bilo koje treće zemlje na stranu jedne od dve strane u sukobu značilo direktan sukob novouključene zemlje protiv druge strane u sukobu.

Stoga je uključivanje vojske Severne Koreje u odbranu Kurske oblasti bila svojevrsna igra moći.

• 7Ovo se svidja korisnicima: kendzo-andzo-boni-fju, zlaya011, Trinitron1, ILGromovnik, kolle.the.kid, ladro, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pokušaji ulaska i izlaska i Pokrovska..

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Žrnov, ILGromovnik, vukovi, kolle.the.kid, ladro, BraneS, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Viđi vraga su sedam binjišah

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žrnov ::Треба из рачунице избацити људске животе, то их не интересује. Можда душеItekako ih interesuju životi njihovih saplemenika. Ipak su oni izabrani narod.

• 19Ovo se svidja korisnicima: Panter, GrobarPovratak, zlaya011, Žrnov, Bobrock1, Mi lao shu, PlayerOne, draganl, Ne doznajem se u oružje, Great White, ILGromovnik, djordje92sm, Dolinc, kolle.the.kid, ladro, x9, Otto Grunf, jackreacher011011, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žrnov ::У вези хипотетичког сценарија, какао га је назвао и изнео кунктатор, мене интересеује кога Руси маме у тој ситуацији. Ко треба да загризе мамац? Kolektivni zapad. "Koalicija voljnih", kako je već odgovorio kolega @Frunze.

Žrnov ::Ко треба да донесе ту одлуку о наступу НАТО? Генерални секретар и штаб су извршиоци политичких одлука. Ne NATO. NATO se neće zvanično mešati, bar ne u dogledno vreme, ako ne bude direktno napadnuta neka članica NATO (pa možda ni tad, zavisi koja i kako). To neće biti javna odluka ni te organizacije ni država pojedinačno. Podsetimo se Zimskog Rata (SSSR protiv Finske, 1939. i 1940.). Tada je Fincima u pomoć stiglo više hiljada dobrovoljaca iz cele Evrope. Samo Šveđani su poslali sedam-osam hiljada (mrzi me da tražim tačan broj). Pravno, nijedna država nije bila uključena u rat. Čak su i formalno zabranjivali učešće svojim građanima. Faktički, stimulisali su ga i pomagali oružjem, opremom i novcem. To je bilo moguće zato što međunarodno ratno pravo razlikuje status "neutralne" (neutral state) i "nezaraćene" (non-beligerent party/state) strane. Pisao sam i o tome jednom. U konkretnom slučaju Švedska je proglasila "non-beligerent" status, nije formalno učestvovala ali je slala čak i avione nekakvoj dobrovoljačkoj legiji. Detalje je pretpostavljam lako izguglati.

Žrnov :: Па ко онда вуће те њихове конце? Трамп и његова администрација? Тешко. И он је на везици. Не Конгреса и свог народа већ донатора, тј крупног капитала и господара новца. Pa eto, konce vuče upravo taj krupni kapital koji spominješ. Ali ne onaj koji je svima vidljiv, ne Elon Mask ili Džef Bezos. Konce vuče "stari kapital", ono što zovemo "plutokratija". To su ljudi čija je nacionalnost novac i moć a ne pasoš ove ili one države. I nije to ništa novo niti tajanstveno. Tako funkcioniše međunarodna politika već jako dugo. Samo što se velike medijske kuće time slabo bave. Razumljivo, jer su upravo oni vlasnici tih kuća.

edit:
Vidim da su krenule već neke netačne aluzije pa moram dodatno naglasiti - plutokratija nema nacionalnost! To su interesne grupe iz svih država. Sprega stare evropske aristokratije i bankara bez plemstva. Rođačka ili finansijska mreža. Da li je naprimer slučajno što britanski kralj Čarls III (od loze Sachsen-Coburg und Gotha) dva puta prima Zelenskog i lobira u korist Ukrajine (iako se ranije nije previše mešao u rad vlade)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bug ::@Srle, Kurgan
Graf je kumulativni, tako da nista u pravu kad kažete da je eksponencijalni ili kumulativni rast. Od 2025 pa na ovamo bi bio definisan kao konstantan, jer se svaki mjesec uvećava za otprilike isto.

Čisto opaska sa matematičke strane, ne sa vojne..

To sam mislio, ali izmesao termine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo ugašen YouTube kanal mymilitary sto je oko 21:00 pustao klipove o ratu u Ukrajini?