Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 53Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Metanoja, Bobrock1, tomigun, SVEVID., panzerwaffe, tamno.nebo, Vlada1389, Levi, Trinitron1, Solunac na steroidima, goran.vvv, jalos, uruk, Sharpshooter, brundo65, Kontrausluga, sap, pein, mkukoleca, rovac, ILGromovnik, zlaya011, RED4G-304, PlayerOne, Fabius, ladro, zlatkoa987, kolle.the.kid, zivojin32, laurusri, Vasilije Budović, Nemanja.M, amaterSRB, voja64, laki_bb, Panter, jackreacher011011, Mi lao shu, fantom_S, paja69, vlad4, MaRtInsrbija1993, BraneS, ljuba, galerija, Milos1389, Pavel Medved, theNedjeljko, zoranbig, Žoržo, omen, kinez88
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odavno sumnjam da on čita naš forum, al ne samo on. Previše je koincidencija da mnogi kasnije pišu skoro istovetno ono što se piše ovde. Ako i ne čitaju, već vremenom dodju do istih zaključaka koji se pišu ovde, sa procentom od bar 70-80%, onda je to u najmanju ruku potvrda vrednosti i kvaliteta ljudi koji pišu na ovom forumu.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, babaroga, sap, zlaya011, Tila Painen, kolle.the.kid, GrobarPovratak, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Sto bi rekla moja pok. mater, plasim se da pravis od muve medjeda. Cak i ako uzmu Rodinsko nazad, mogu samo da deblokiraju Mirnograd.Ma ne pravim, lepo sam napisao da su mogućnosti za to samo teoretske. Jednostavno pokušavam da prokljuvim logiku Ukrajinaca. Ništa više.

Sve ostalo se slažem. Čak i da Ukrajinci vrate Rodinsko, to bi bilo na jako kratak rok i beznačajno.

• 6Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, SamostalniReferent, ladro, galerija, zoranbig, Teodorasim
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

XBMC ::Ovo ugašen YouTube kanal mymilitary sto je oko 21:00 pustao klipove o ratu u Ukrajini?

Napravio je novi kanal na platformi RUMBLE
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: rovac, kolle.the.kid, GrobarPovratak, crnogorac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Фронт пише да Руси формирају нови род војске...дронџије...значи толики утицај појава дронова има на рат...да рује формирају засебан род војске....шта рећи....него озбиљно гледати шта се ради...

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Trinitron1, sap, rovac, zlaya011, kolle.the.kid, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kunktator

Upravo tako kako si opisao. I onda dodjemo do mojih pisanja analiza prodora i zaključaka gde i zašto je zapelo u augustu.

Isto tako i sa ovom Ukro kontrom na Suhecko. 29.10. sam napisao da ovi Ukrajinski pokušaji preko ovog sela se rade u svojstvu deblokade snaga u Mirnogradu. Već tad je Pokrovsk bio pred gubitkom. A snage iz Pokrovska su se verovatno povlačile ka Mirnogradu, jer ka Grišinu nisu mogle. I tad sam napisao da je to jedino moguće uraditi ako vraze Ruse iza linije Novoekonomičnoe-Novotoreckoe-Šahovo.

A ovo sam napisao 7.novembra....

Citat:
Hmmmm.....Ovo podebljano mi opet nekako ne ide u glavu. I sam sam pisao da je Ukro kontra na Ruski severni bok, prevashodno u svojstvu deblokade snaga u Mirnigradu. Ali zašto pobogu direkt u glavu, na Rodinsko. Kad su več imali uspeha kod Suhecka i Zatišoka, što nisu nastavili dalje ka Fedorovci i Razine. I time zadju iza ledja Rusima u Rodinskom i Červonji Limanu. Koje bi verovatno u slučaju neuspele Ruske konte morali napustiti. Zbog opasnosti i sami da ne ostanu okruženi.

Meni sve ovo govori da Ukri i pored grdnih pojačanja koje su dovukli na Pokrovsk, nemaju dovoljno ljudi da odrade neku ovakvu akciju. Koja bi višestruko više zabolela nego ona kontra na vrh izbočine kod Šahova. .

I upravo sad Hajrulinove mape pokazuju da Ukrajinci teže onome što sam pisao. Da zadju Rusima iza ledja u Rodinskom i samim tim ih primoraju na napuštanje naselja. Ali i vraćanje Rusa upravo iza one linije koju sam već par puta spominjao. Novoekonomičnoe-Novotoreckoe-Šahovo.

Ako ikako uspeju u tome, verujem da će se truditi zadržati tu liniju što duže zajedno sa Mirnogradom. Ali grad neće moći tako lako zadržati, previše su im se Rusi zabili u grad.

Iskreno očekujem uskoro Ruski odgovor na kontru, možda čak i na potezu istočno od Šahova, da obuhvate njega i Sofejevku u istom paketu.

• 50Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Bobrock1, Denaya, DeerHunter, Vrač, jalos, Solunac na steroidima, Trinitron1, boro975, pein, rovac, ILGromovnik, SamostalniReferent, PlayerOne, Žukov, novator, Tila Painen, Pera Ždera, ladro, tomigun, sremac983, jarovitt, lacko, proleter373, amaterSRB, voja64, Metanoja, GrobarPovratak, Žrnov, Panter, jackreacher011011, chichabg, paja69, MaRtInsrbija1993, BraneS, galerija, StalniPromatrač, Pavel Medved, Mcdado, nextyamb, theNedjeljko, kalens021, YU-UKI, GH69, Naum T, zodiac94, NiZdr, DejanSt, Rogan33, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наш форум је примарни извор само за нека писања добровољаца код Руса, нека директна а нека индиректна. То даје неки увид у тактику јако малог узорка руских снага. Превише мали и специфичан узорак да би могли да се извуку неки општи закључци.

За све остало, користимо отворене изворе као и сви други. Квалитет расправе и анализа највише зависи од тога колико су филтрирани поуздани извори. Мислим да смо се ту прилично извештили да занемаримо глупости и пропаганду.

На крају свега тога имамо анализу. Ако имамо добре изворе, имаћемо и добру анализу. Захваљујући томе што смо искористили добре изворе, има довољно квалитетних форумаша аматера-аналитичара, који ће да дају добру процену ситуације.

Са друге стране, имамо случај неких професионалних војних аналитичара које смо цитирали овде, и за чије анализе сматрамо да нису толико добре. Немојте се завршавати, такви су сигурно бољи аналитичари од било кога на овој теми. Главни проблем је које информације користе. Морају да имају добре информације да би анализа била добра

Треба имати на уму и да овај рат јако брзо еволуира. Драматичне су промене у тактици. Војске са почетка рата би биле једноставно прегажен од војски данас. Иако су по свим параметрима који су некад били важни - броја авиона, тенкова, артиљерије итд - слабији него пре.
Неко ко је школован за класични начин би морао значајно да прилагоди начин размишљања.

• 8Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, luka35, Sharpshooter, ILGromovnik, SamostalniReferent, amaterSRB, MaRtInsrbija1993, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sir Budimir ::To je misija obuke ukrajinskih vojnika od strane NATO članica ali ne u samoj Ukrajini već gdje se već obuka održava (UK, GER, POL?).

Питам се,чему ће то,после скоро три године рата,војна лица из нато пакта обучавати Украјинце?Или Русе?Једино обука неким ,њима мање познатом техником тј.оруђем.Исто тако,пар година после петог октобра,дошла група из Нац.гарде Охаја,да уче наше,који су прошли сито и решето ,малтене од Вардара па до Триглава.

• 16Ovo se svidja korisnicima: kunktator, brundo65, sap, RED4G-304, PlayerOne, novator, Tila Painen, Levi, jarovitt, kolle.the.kid, Panter, paja69, StalniPromatrač, Duh sa sekirom, theNedjeljko, zoranbig
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Треба имати на уму и да овај рат јако брзо еволуира. Драматичне су промене у тактици. Војске са почетка рата би биле једноставно прегажен од војски данас. Иако су по свим параметрима који су некад били важни - броја авиона, тенкова, артиљерије итд - слабији него пре.
Неко ко је школован за класични начин би морао значајно да прилагоди начин размишљања.

Treba imati na umu da je ovaj rat sam po sebi anahronizam, za koji se mislilo da je neponovljiv u 21 vijeku. I sve ove promjene u taktici koje vidimo su direktan rezultat uspostavljanja stacionarnog fronta, i odrzavanja tog fronta, od strane Rusa jer su tako odlucili (da ratuju sa dovoljnim minimumom), a od strane ukra jer ne mogu da skupe vise, jer ratuju sa apsolutnim maksimumom.

Nisam siguran da bi "pravi" rat, dakle egzistencijalni rat na sve i nista, a ne SVO, tj. rat sa jako ogranicenim ciljevima, bio vodjen na isti nacin. Jer jednostavno ne bi mogao da bude vodjen tako, jer da je sa druge strane NATO, Rusi bi morali da ih potuku na polju boja, a ne da ih iscrpljuju. I to da ih potuku sto je moguce brze, jer na duge staze nemas sanse potiv finansijski, ljudski i materijalno jaceg protivnika. Jert jednostavno ne mozes da ga iscrpis prije nego sto on iscrpi tebe.

Iz toga, ja bih bio uzdrzan u donosenju dalekoseznih zakljkucaka o promjeni karaktera rata. Ponavljam, uloga malih dronova kao sredstva vatrene podrske je maksimalna u stacionarnom ratovanju. Cim snage pocnu da se krecu (mislim na manevarsko kretanje velikih sastava, ne na par BMP koji jurisaju na jednu tacku), dronovi prelaze u kategoriju smetala (ko komarci). A rat ce tada da dobijaju pjesadija i tenkovi, kao i uvijek.

• 12Ovo se svidja korisnicima: tamno.nebo, GrobarPovratak, Kurgan, SVEVID., zillbg, 8u47, Mcdado, Beardonitch, GrammaticalAnalysis, Great White, jackreacher011011, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga, nikako se ne slažem sa tobom. Dronovi su tu da ostanu. Rat je stacionaran zbog dronova, nije ničija odluka da rat bude spor i krvav, jednostavni je tako kako je i ovo je po svemu sudeći jedini način da se kako tako ostvare ciljevi. Dronovi ne dopušaju da iko probije front i udje u pozadini gde će nesmetano da vršlja,, a i ta probijena , "čista" pozadina će vrlo brzo biti popunjena dronovima koji će uništavati ili oštećivati taj oklopni klin neprijstelja. .Jednostavnije je po frontu premeštati kombi sa 3-4 operatera i 30-40 dronova, nego što će neka oklopna četa/bataljon da tutnji neprimećena po nebranjenom prostoru .
Ti oklopni klinovi će biti mogući tek kad neka strana stekne prednost u dronskom/antidronskom ratovanju i uspe da savlada protivničke dronove.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ladro, Romibrat, GrobarPovratak, Solunac na steroidima, Sharpshooter, paja69, BraneS, ILGromovnik, sap, Kontrausluga, Duh sa sekirom, strelac07, brundo65, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Са друге стране, имамо случај неких професионалних војних аналитичара које смо цитирали овде, и за чије анализе сматрамо да нису толико добре. Немојте се завршавати, такви су сигурно бољи аналитичари од било кога на овој теми. Главни проблем је које информације користе. Морају да имају добре информације да би анализа била добра .
Sa ovim se nikako ne mogu složiti. U stvari ovo samo sebe opovrgava. Forumski "amateri-analitičari" kako si ih nazvao koriste otvorene izvore koji su svima pa i tim "profesionalnim analitičarima" dostupni. Ako oni ne žele ili su lenji da dođu do kvalitetnih izvora informacija iz bilo kojih razloga (lenjost, ideološka ostrašćenost,arogancija.......) onda to mnogo govori o njihovoj "profesionalnosti".
Na balkanskim prostorima postoji veoma mali broj "profesionalnih" analitičara čije analize stvarno vredi pratiti ovi ostali koji se predstavljaju kao profesionalci bi da imaju malo "soli u glavi" dolazili na forum da uče od naših forumskih asova kako se prave analize.