Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Kurgan, Žrnov, Solunac na steroidima, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kurgan ::

Ево, намучио сам мало ChatGPT питањима док ми након 10-ак слика није дао нешто отприлике. Рецимо, да је дупло мање од транспортера:



Нпр. ту би двојица чланова посаде сједили заваљени, како би се спустио профил. Горе топче мањег калибра (40 мм? Бестрзајни 82 мм?) и митраљез. Мада би могло и јефтиније, само митраљез, или комбиновати више типова возила. Умјесто куполе чак нешто више огољено, да се смањи маса...

Какогод, имало ово смисла или не, нешто мора да се смишља јер ови дронови "убише пуру" што би се рекло у мом крају.

Сличица личи на Panhard Crab што је и даље неких 8 тона возила.



Немци су наводно наручили нешто овакво за своје десантне јединице а то почиње да личи на џипове из ДСВ:



Око 2 тоне тежак и доста мобилнији.

Али мислим да до момента ефикасног решавања дронова (ометањем, АИ вођеним дроновима који ће обарати друге дронове, ласерима, неком формом усмерених ЕМП...) неће бити ни некаквог револуционарног возила.

• 17Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, 357magnum, PlayerOne, Denaya, kunktator, Trinitron1, pein, kolle.the.kid, styg, rovac, neutrino, zlaya011, brundo65, Dukelander, sap, RED4G-304, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovdje se radi o taktickom problemu potpune transparentnosti bojista, pogotovu prvih par kilometara iza linije, gdje se moze ocekivati da je ta zona konstantno osmatrana i pod stalnom pretnjom malih dronova. Dalje iza te zone, pretnja takodjer postoji ali nije stalna, ni po trajanju (nekad ima a nekad i nema dronova gotovih da napadnu u toj zoni), ni po prostoru (dok se neki sektori stalno kontorlisu, na ostalim sektorima je jednostavno nemoguce odrzavati stalnu pretnju dronovima 24/7).

Iz toga, ta zona od par kilometara iza prednjih polozaja je u sustini smrtonosna za bilo koga ko se tu mota duze vrijeme van zaklona, iz bilo kojeg razloga.

Znaci, jedna od protivmjera je preci tu zonu u sto je moguce kracem vremenu. DAlje, ne prelaziti je u grupama, nego pojedinacno, i ne kanalisati pokret, nego sto bi narod rekao sarati.

Bez obzira na Mad Max asocijacije, kross motor je jednostavno logican, jeftin i efikasan izbor da se taj problem pokusa rijesiti. Pjesadincu pod opremom ce trebati bar 20 minuta da predje 3 km pjeske. Na motoru treba mu par minuta. Motor moze da nosi dva vojnika, za odjeljenje trebaju cetiri do pet motora. Plus, moze na motor da se okaci dosta opreme, voda, municija, baterije, hrana. Idealno sokocalo za ovaj problem.

Svako teze vozilo, cetvorotockas, mora ili da bude oklopljeno do maksimuma, ili da se radi sa grupama vozila, tako da su neminovni gubici prihvatljivi i da osiguraju izvrsenje zadatka i pored gubitaka.

Poenta je da su sve te novine direktan odgovor na taktickom nivou, dakle odgovor taktickim radnjama i postupcima, na novu pretnju. Isto kao i maksimalna disperzija snaga na liniji dodira i po dubini, koje sada ratuju u grupicama od dva-tri clana, i u napadu i u odbrani.

Dugorocno rjesenje, posto se radi o kljucnom problemu stacionarnog fronta, bice kombinacija taktickih (doktrinarnih) i tehnoloskih rjesenja. Sve ove modifikacije na sredstvima, tipa jezeva, kaveza, ometaci, sacmarice, vremenom ce se ispolirati i dati nekakav standardni paket zastite od ove pretnje koji ce biti usvojen i standardizovan. Taktika se vec prilagodjava, mnogo brze nego tehnika.

• 23Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Žrnov, laurusri, Banovo Brdo, Pavel Medved, draganl, Komentator, Povratak1912, goran.vvv, ILGromovnik, beowl, Mcdado, ladro, paja69, Solunac na steroidima, panzerwaffe, amaterSRB, omen, sap, BUDDAR70, MaRtInsrbija1993, BraneS, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ratu se svi prilagođavaju. Tako ratovi počinju, a tako i završavaju.

Amerikanci su Vijetnam počeli sa urednom uniformom, šljemom na glavi, m-16 u ruci itd.
Završili su ga sa prslukom preko potkošulje, trakom oko glave i kalašnjikovom u ruci.

Malo jeste karikirano, ali razumije se što se želi reći.

• 6Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Denaya, Panter, ladro, zlaya011, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tačno tako, ovaj poslednji pasus je sustina. Borba protiv dronova je kompleksna baš kao sto naša druga tema nosi naziv "sredstva i taktika zastite od dronova".
Kao sto pojava tenka ili aviona nije rešena jednim sredstvom, nego čitavim nizom mera, radnji i postupaka, novih sredstava, nove taktike, pa cak i strategije, tako i masovna pojava dronova zahteva kompleksan pristup, od načina pokreta, maskiranja, izmena borbeno taktickih radnji i jos mnogo toga i za sve to treba da se osmisle i proizvedu odgovarajuca sredstva.
Dugotrajan proces koji ce biti placen sa mnogo ljudskih zivota.

• 7Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Denaya, kunktator, Trinitron1, kolle.the.kid, GrobarPovratak, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

šumar bk2 :: Citat:Situacija na frontovima Velikomihajlovska i Guljajpolje: Tokom poslednja tri dana ruska vojska je uspela da konsoliduje svoje položaje u južnim ulicama Orestopolja i nastavila napad kako bi zauzela ostatak naselja, pored veće Velikomihajlivke. Pored toga, tokom poslednjih sati ruske snage su preuzele potpunu kontrolu nad naseljima Solodke i Nove i zauzele niz položaja sve do oboda sela Jablukove.
Map: [ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Судећи по развоју ситуације око Гуљајпоља / Покровскојег, Руси поново иду на уско опкољавање брањеног већег насељеног места. Напади ка Покровскојем, које би могло да буде основица за ширу офанзиву, су слабији у односу на оне на југу.
Значи још нема промене у њиховој стратегији, иако се напредовање убрзава.

• 24Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, PlayerOne, Bubimir, Trinitron1, Ne doznajem se u oružje, Panter, chichabg, ILGromovnik, kolle.the.kid, ladro, GrobarPovratak, šumar bk2, Kenanjoz, rovac, Wrangler, amaterSRB, Otto Grunf, bladesu, Koce, zlaya011, sap, BraneS, virked, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BBC: Magla je kriva za pad Pokrovska

Citat:Fog helps Russian forces push deeper into key Ukrainian city of Pokrovsk
1 hour ago

Abdujalil Abdurasulov
In Kyiv

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 55Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Bobrock1, PlayerOne, Bubimir, Sirius, tamno.nebo, Pavel Medved, bestguarder, ljuba, Vrač, Povratak1912, draganca, Ne doznajem se u oružje, goran.vvv, Boxy, Panter, chichabg, Tila Painen, S2M, Kozi-RS, kolle.the.kid, Mcdado, jarovitt, Futog 74, Još malo pa deda, paja69, Apok, GrobarPovratak, zoran MKD, minke, StalniPromatrač, Nemanja.M, sluga, zivojin32, GH69, rovac, vukan0799, darcaud, dmrdc, strelac07, Acivi, bladesu, zlaya011, 100ka, saputnik plavetnila, BUDDAR70, amaterSRB, Žrnov, Wehicle, laki_bb, MaRtInsrbija1993, BraneS, Žoržo, Teodorasim, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ babaroga
Moguce, magla je bila kriva i 1988 protiv Milana, zeznuta je magla....

• 17Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, PlayerOne, Denaya, kolle.the.kid, ladro, paja69, GrobarPovratak, burevestnik, šumar bk2, rovac, Wrangler, bladesu, Otto Grunf, zlaya011, sap, Magistar78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Ruske snage oslobodile su naselje Suhoj Jar, koje se nalazi južno od Mirnograda i Pokrovska, prema ruskom Ministarstvu obrane."

Interesantno, da ovo najprije objavi MO, a ne blogeri. Džep se prazni.

Kako su ruje dovukli u magli nove snage u Pokrovsk tako bi i ukri napravili ako bi mogli. Kako ukri odstupaju u magli oko Pokrovska, tako bi mogli i ruje ako bi imali interesa.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, PlayerOne, ILGromovnik, kolle.the.kid, jarovitt, paja69, zoran MKD, boromir, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet čitam priča o 300-500 ruskih vojnika u Pokrovsku. Situacija je pod kontrolom, ruske mape su preterane, Novoekonomičnoe je idalje plavo, uspešne ukro kontre...
Kad zauzmu jedno selo u sumskoj oblasti, slave kao da je harkovska ofanziva '22 a ovamo kad im rusi zauzmu od Vuhledara do Danilivke (prostor 80km sa 35km), to su sve minimalni uspesi. Svake godine vidimo sve brža ruska napredovanja, dogodine u ovo vreme ko zna gde će linije biti.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Insan, Leonov, PlayerOne, Denaya, ILGromovnik, raketaš, rovac, zlaya011, sap, RED4G-304
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::+ Taktika se vec prilagodjava, mnogo brze nego tehnika.Ovdje se radi o taktickom problemu potpune transparentnosti bojista, pogotovu prvih par kilometara iza linije, gdje se moze ocekivati da je ta zona konstantno osmatrana i pod stalnom pretnjom malih dronova. Dalje iza te zone, pretnja takodjer postoji ali nije stalna, ni po trajanju (nekad ima a nekad i nema dronova gotovih da napadnu u toj zoni), ni po prostoru (dok se neki sektori stalno kontorlisu, na ostalim sektorima je jednostavno nemoguce odrzavati stalnu pretnju dronovima 24/7).

Iz toga, ta zona od par kilometara iza prednjih polozaja je u sustini smrtonosna za bilo koga ko se tu mota duze vrijeme van zaklona, iz bilo kojeg razloga.

Znaci, jedna od protivmjera je preci tu zonu u sto je moguce kracem vremenu. DAlje, ne prelaziti je u grupama, nego pojedinacno, i ne kanalisati pokret, nego sto bi narod rekao sarati.

Bez obzira na Mad Max asocijacije, kross motor je jednostavno logican, jeftin i efikasan izbor da se taj problem pokusa rijesiti. Pjesadincu pod opremom ce trebati bar 20 minuta da predje 3 km pjeske. Na motoru treba mu par minuta. Motor moze da nosi dva vojnika, za odjeljenje trebaju cetiri do pet motora. Plus, moze na motor da se okaci dosta opreme, voda, municija, baterije, hrana. Idealno sokocalo za ovaj problem.

Svako teze vozilo, cetvorotockas, mora ili da bude oklopljeno do maksimuma, ili da se radi sa grupama vozila, tako da su neminovni gubici prihvatljivi i da osiguraju izvrsenje zadatka i pored gubitaka.

Poenta je da su sve te novine direktan odgovor na taktickom nivou, dakle odgovor taktickim radnjama i postupcima, na novu pretnju. Isto kao i maksimalna disperzija snaga na liniji dodira i po dubini, koje sada ratuju u grupicama od dva-tri clana, i u napadu i u odbrani.

Dugorocno rjesenje, posto se radi o kljucnom problemu stacionarnog fronta, bice kombinacija taktickih (doktrinarnih) i tehnoloskih rjesenja. Sve ove modifikacije na sredstvima, tipa jezeva, kaveza, ometaci, sacmarice, vremenom ce se ispolirati i dati nekakav standardni paket zastite od ove pretnje koji ce biti usvojen i standardizovan. Taktika se vec prilagodjava, mnogo brze nego tehnika.Upravo tako. Ako problem transparentnosti bojišta i stalne pretnje svedemo na opšti oblik, videćemo da su izazovi u suštini isti kao i uvek. U podilaženju pretnja su dronovi i artiljerija, kao i na liniji razvoja (gde nekih zaklona još i ima). U nastupanju, artiljerija je još nezgodnija jer se uključuju i manji kalibri, napadač je izložen i direktnoj vatri a na sve to mora misliti i o minama. A na kraju procesa, kad se dođe do bliskog kontakta, tu tehnika ima manju ulogu a razvoj taktike je važniji.
Dakle, izazovi su (što se tehnike tiče) bili i ostali: Kako prići protivniku što brže, sa što manje gubitaka, sa što većom vatrenom moći i sa nekom preovlađujućom prednosti (ne nužno samo u ljudstvu).
Konkretno:
- U podilaženju, uvek je bio bitan kapacitet transporta, maskiranje i zaštita (laki oklop, recimo). A sad je i brzina dobila na značaju, više nego ranije.
- Na liniji razvoja je manje više isto, samo što, kao zaštitu, umesto oklopa (pokretnog zaklona) imamo rupe u zemlji (kao stacionarni zaklon). A disperzija je veća nego ranije (što je trend vekovima, opet zbog razvoja tehnologije).
- U nastupanju (jurišu) uvek se traži kompromis između snage, brzine, manuverabilnosti i zaštite. I tu je stalno nadmetanje ofanzivnih i defanzivnih platformi i oružja. Nekad preovlađuje oklop, nekad brzina, nekad pokretljivost a nekad vatrena moć. Zavisi mnogo i od terena i od konkretne taktičke situacije. Tu bi se valjalo vratiti malo unazad i proučiti taktike i opremu konjice iz prošlih vremena. Što su teoretičari već i radili, čak i treću dimenziju uvodili, pojavom helikoptera.

P.S. Dronovi su me, naročito njihov softver za upravljanje, navukli da razmišljam o malim hoverkraftima nosivosti ispod 500kg kao potrošnom jurišnom vozilu. Osnovna prednost bi im bila brzina, manuverabilnost i daleko manja osetljivost na mine (što traži razradu, ali na nekoj drugoj temi). Mane su im uvek bile cena, veličina, buka, potrošnja goriva i nadasve nepouzdano upravljanje. Softverom i minimizacijom žiroskopa, ta poslednja mana može se prevazići, motori su sve manji pa ni dimenzija nije toliki problem, a ni cena ne mora biti prevelika. Daleko je ta zamisao od realne priče ali treba je zadržati negde u ćošku uma.