Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

1527

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 2744
  • Gde živiš: Beograd

Након разбијања отпора ОСУ у микрорејону Динас (североисток града - фабрика ватросталног материјала) у целини се може констатовати да је град пао.
Да, још увек није у потпуности очишћен и то ће захтевати пар недеља, али организован отпор ОСУ у њему више не постоји.

Citat:РУ трупе су напредовале на источној периферији града према фабрици меса.
Такође су ушле у западни део села Ровноје.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 3203

ds69 ::Замолио бих овде присутне и врло проницљиве аналитичаре као што су Денаја, Бабарога, Кунктатор и остале да направе неку анализу стратешких могућности армије РФ у правцу Дњепра и Запорожја. Можда је тај правац заиста кључ руске победе у овом рату?Ajd ja da potegnem prvi, da iskočim u mrak. A da li smo pronicljivi, i koliko je to uopšte bitno, pokazaće vreme.

Dakle, moje mišljenje je da na ovo pitanje nije moguće precizno odgovoriti u ovom trenutku. Mislim, možemo mi razmatrati potencijalne glavne pravce nastupanja, potencijalne linije odbrane, odmeravati prednosti i mane terena i saobraćajne mreže. I čak možemo lepo "pogoditi", jer takvih pravaca i linija i nema previše. Ali nemamo bitne promenljive u jednačini.

- Prvo, ni posle ovoliko godina nismo načisto sa definicijom "ruske pobede". Šta to tačno znači? Imamo javno deklarisane ciljeve: denacifikaciju, demilitarizaciju i neutralni status Ukrajine. Ali, da li je to dovoljno? Ja mislim da nije i da Rusija ima i neke ne baš tako javne namere. Još od početka rata naslućuje se, a ja zastupam baš tu tezu, da će kraj rata biti ne samo promena ukrajinske vlade i kursa, već dogovor o novom sistemu bezbednosti u Evropi, pa i u svetu. Što verovatno znači nekakvu dalju eskalaciju i dodatno relativizuje pojam "pobede".

- Upravo zato, ako želimo neke konkretne indikatore "pobede" na teritoriji Ukrajine (teatru operacija, kako kažu na zapadu), bolje je da SVO posmatramo kao jednu veliku bitku, separatni rat ili uvodnu operaciju šireg sukoba. Tu je slika nešto jasnija. Međutim, i tu ima nepoznatih ...

- Mi još nismo načisto ni koju je tačno strategiju izabrala Rusija. Ok, jasno je da se vodi rat iscrpljivanja, da Rusi ne žure i polako lome protivnika dok ovaj ne kolabira. No, čak i u iscrpljujućem ratu, povremeno se pojave situacije koje jednoj strani (u ovom slučaju Rusima) daju priliku da ponegde naprave krupniji manevar i poboljšaju ukupnu situaciju. Rusija je imala nekoliko takvih prilika, naročito posle neuspelih ukrajinskih ofanziva ili kontranapada. I mnogi su očekivali da Rusi uvedu snage za eksploataciju i naprave operativne prodore. A to se nije desilo i mi se moramo zapitati zašto. Konkretno, da li je strategija iscrpljivanja usmerena samo ka Ukrajini ili i ka vojskama i privredama neprijateljskih zemalja zapada? Što nas dovodi do sledeće nedoumice ...

- Da li Rusija očekuje, ili čak priželjkuje neki oblik vojne intervencije zapadnih zemalja?
Ako bi odgovor bio "ne", onda možemo pretpostaviti da će Rusija rat otezati i dozirati taman toliko da ostane ispod praga konkretne pretnje (čime bi izbegla mobilizaciju i jedinstvo zapadnih zemalja). Ali i sa intenzitetom dovoljnim da (zbog pomoći Ukrajini) prenapregne i ugrozi zapadnu privredu, držeći je u neprestanom limbu između mirnodopske i ratne organizacije.
Ako bi pak odgovor bio "da", to bi objasnilo neke naizgled nelogične ruske poteze i ustezanja od naprimer mobilizacija kojima bi se neke stvari rešile brzo. A ovaj odgovor s druge strane generiše još jednu granu pitanja...

- Ako Rusi očekuju konkretnije uključivanje kolektivnog zapada, (a sam zapad to sve češće najavljuje u vidu "spremimo se za rat pre 2030. godine"), prirodno je da bi želeli dobro da ih nalupaju. I sad se valja zapitati - s koje strane Dnjepra je bolje trošiti zapadne vojske ili "dobrovoljce"? A na kraju, kad ih nalupaju, da li onda treba da nastave? Da li treba nekako da projektuju silu i van granica Ukrajine? I kako bi to bilo moguće izvesti bez preteranog rizika od nuklearnog rata?

Eto, to su sve pitanja na koja treba odgovoriti pre nego što se izađe s tvrdnjom "ma Rusi će ovuda, tu je povoljno". Rusi ne samo da vode ovaj rat već se istovremeno pozicioniraju za sledeći, i već oblikuju potencijalni front. I to zaista mnogo utiče na moguće glavne pravce nastupanja u budućnosti.

Kako sam već odužio, a i pisao sam o ovim stvarima u više navrata još od jeseni 2022-ge, neću više daviti o "široj slici". Iako navedeno nije kompletna priča, ni blizu. A u sledećem postu, popodne ili večeras, malo ću o konkretnim zagonetkama na terenu a koje bi mogle uticati na dalji razvoj.



offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 2744
  • Gde živiš: Beograd

Јужно-дњепропетровски правац.

Citat:Источна група снага напредује ка Отрадном и Гају.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

2,8 км до пута Гуљајпоље - Покровскоје.

offline
  • cifra 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 30 Sep 2009
  • Poruke: 312

Ko o cemu ja o transformatorima, direktan pogodak Gerana, trafostanica Hripovka, Cernigov



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 10196
  • Gde živiš: pecina stroga

kunktator ::
- Mi još nismo načisto ni koju je tačno strategiju izabrala Rusija. Ok, jasno je da se vodi rat iscrpljivanja, da Rusi ne žure i polako lome protivnika dok ovaj ne kolabira. No, čak i u iscrpljujućem ratu, povremeno se pojave situacije koje jednoj strani (u ovom slučaju Rusima) daju priliku da ponegde naprave krupniji manevar i poboljšaju ukupnu situaciju. Rusija je imala nekoliko takvih prilika, naročito posle neuspelih ukrajinskih ofanziva ili kontranapada. I mnogi su očekivali da Rusi uvedu snage za eksploataciju i naprave operativne prodore. A to se nije desilo i mi se moramo zapitati zašto. Konkretno, da li je strategija iscrpljivanja usmerena samo ka Ukrajini ili i ka vojskama i privredama neprijateljskih zemalja zapada? Što nas dovodi do sledeće nedoumice ...


Meni je jasno zasto. Jos ni jednom nisu Rusi probili kompletan sistem odbrane i izasli u nebranjeni manevarski prostor iza. Na Avdejevci, probijena je odbrana prve i da kazemo druge linije, ali je izostalo gonjenje protivnika, izgubljen je kontakt sa protivnikom. I to je rezultiralo pauzom, koju su ukri iskoristili i skoro odmah su uspjeli konsolidovati se odmah iza Avdejevke u onim selima i odatle nastaviti jak otpor.

Ne sjecam se ni jedne druge situacije otkad je front preveden u stacionarno ratovanje da su Rusi uspjeli da naprave kompletan prodor kroz cijelu dubinu ukro sistema odbrane. Ova situacija na Dobropolju u augustu je bila najslicnija tome, ali je osnovica za napad bila jako uska, samo 10 km, (potez Sahovo - Belickoje), a i sam napad je izveden relativno malim snagama, i nije bio ispracen drugim esalonom za eksploataciju. Sto onda ukazuje da nije ni bila namjera da se ide u dubinu, nego je napad bio ogranicenog karaktera, da se obuhvati Rodinsko sa sjevera i da se zatvori Pokrovsko Mirnogradski dzep, u cemu se i uspjelo.

Problem je sto nema ama bas nikakvih pouzdanih podataka ni sa jedne strane o borbenom rasporedu i o angazovanim efektivama. Sve sto mi dobijamo su nekakve mape ko drzi koji teren koje su iz trecerazrednih izvora (nasi kontakti na terenu, itd) i uglavnom su bazirane na video snimcima mahanja zastavama ili napada iz dronova.

Ok, Gerasimov rece imaju dvije armije na Pokrovsku. Sa druge strane, Zelenski i Sirski obisli Azov i jos dvije elitne brigade desanjtnika jurisnika. Sa trece strane, ukri pricaju o 120 hiljada ruskih vojnika angazovanih na Pokrovskom pravcu. Apsolutna konfuzija.

Meni se cini da Rusi sada definitivno imaju dovoljno snaga da koncentracijom na jednom ili dva sektora naprave dovoljnu nadmoc i da prodru i probiju ukro front. Pogotovu sto je ocigledno da je ukro front i tanak (nema dubinu) i busan (nema ljudi da posjednu cijelu liniju kako treba). Plus, ima izgleda sektora koj su skoro pa nebranjeni. Bar gledajuci brzo napredovanje Rusa po Dnjepropetrovskoj oblasti i iza Guljajpolja.

Medjutim, Rusi to ne rade. Sto onda znaci da nece to da rade, ako se slazemo da mogu.

Da se razumijemo, ova dosadasnja ruska strategija kljucanja svagdje po malo definitivno radi posao. Mozda je bas to razlog da Rusi nastavljaju kao i dosad i da im ne trebaju prodori i opkoljavanja po dubni. U ostalom, nema nista bolje nego kad se protivnik namjesti sam u nepovoljnu situaciju pa ga onda ti tu propisno nalupas i na kraju unistis ili istjeras odatle (vidi Pokrovsk, i brojna "uporista" prije Pokrovska). Sami se namjeste da ih bijes, ne moras da ih juris ko zeceve po preriji i stepi.

Stoji da bi jedan ozbiljan prodor sa obuhvatom definitivno uzdrmao ukre. Pitanje komande je tajming, kad i gdje odraditi taj prodor. Lokalni pokusaji sa lokalnim, znaci taktickim, pa cak i operativnim ali opet samo lokalnim dobicima, definitivno nisu prioritetni interes ruskog komandovanja.

Zasto. Pa zato sto se strategija vodjenja operacija zasniva na dugorocnim strateskim ciljevima, iz kojih se onda izvode kratkorocni (ili blizi) operativni ciljevi.

Da su ukri u stanju da nastancaju sest novih brigada mjesecno (ko sto je Stavka stancala nove divizije krajem 1941), onda da. Moralo bi se tada ici na riskantnije i skuplje akcije, sa ciljem da se novo meso satjera u tor i podavi. I da se time opet protivnikova snaga drzi pod kontrolom. Ali, to nije ovdje slucaj. Naprotiv, protivnik jedva moze da se brani i u ovom dosadnom puzajucem ratu, i dokazano iz dana u dan njegova borbena sposobnost pada, sada vec ubrzano, jer se stvara kumulativni efekat hiljadu malih poraza.

Iz toga, bice dubokih prodora, ali tek poslije potpunog sloma fronta. Kao poslije Kajmakchalana. Ali tada, prodirace se u prazan prostor, kako i treba da se prodire kad si dobio rat. Do tada, kokice i polako, kao i dosad.

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 2744
  • Gde živiš: Beograd

Citat:У правцу Великог Бурлука, руске снаге су наставиле да напредују и постигле су значајан напредак у правцу реке Горња Дворичкова.

На југоистоку, након заузимања остатка Камјанке, руске снаге су прошириле своју зону контроле западно и северозападно од насеља, заузимајући нове положаје у шумама и оближњим дрвећима. Такође су успоставиле контролу над новом шумом даље на југозападу.

На северу, Руси су наставили да напредују јужно од међународне границе. Стигли су до клисуре северно од Дворичанског, заузимајући тамошње шуме и дрвеће, док су друге јуришне групе почеле да заобилазе село са запада, крећући се низ шумовиту клисуру и дрвеће западно од ње. На северозападу, руске снаге су напредовале на широком фронту од Амбарне до подручја Одрадне.
Заузеле су нове положаје на дрвећу на тактичким висинама југоисточно од Амбарне у правцу реке Горња Дворичкова и даље су се кретале јужно низ клисуру према Обухивки. + ~19,21 km² у корист Русије.




"AMK Mapping" [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 04 Apr 2025
  • Poruke: 58

Napisano: 07 Nov 2025 15:16

amaterSRB ::
Хистори леџендс, ја покушао да одгледам и не могу. Свака част свакоме ко успева да га испрати, мени је он толико иритантан да просто, колико год био у праву, не могу да одгледам више од пет минута.

Иритантан је јер стално користи те идиотске "Gen-Z" форице, али макар по мом искуству, временом обрне пун круг и постане некако ретардирано симпатичан, као рекламе а Тему.

Dopuna: 07 Nov 2025 15:25

Duce ::Бојим се да тај Покровск још увек не пада јер те карте и позиције руских положаја и нису баш најтачније ...Да се мало не жури и претерује са бојењем сивог у црвено?
Тамо по граду јурцају трочлане пешадијске екипе и врло лако се мимоиђу, те остају једни иза других. Мислим да је до пруге чврста руска контрола, после ње лабавија и дешава се да Руси налете на понеког заосталог Украјинца или да им улети мала ДРГ, а на североисточним ободима је стање флуидно.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2025
  • Poruke: 57

С обзиром на промјену карактера рата, коју видимо од почетка овог, а која се односи прије свега на масовну употребу дронова (што иде дотле, као што смо недавно видјели, да и 7 дронова напада једног војника), моје скромно мишљење је да се Руси не одлучују за велике упаде у дубину из математичких разлога. Кад се све стави на папир, били би - прескупи. Сад кумулативни ефект ради за њих, а тада би вјероватно радио против. Украјинци, колико год били пољуљани, и даље имају довољно људи за џојстиком (е, да нам је неко причао овако прије 10 година, вјерујем да би био бан са форума због неозбиљности!) и свакако довољно дронова, да сваки руски већи покрет учине веома скупим. А Русима сам један већи покрет не би био довољан, тако да би се тога набрало сигурно до неке тачке замора. Примјера ради, Руси су већ изгубили огроман број тенкова, и сад рецимо да направе два-три клина до Запорожја, Дњепропетровска и Харкова, вјероватно би изгубили са бројног стања комплетну годишњу производњу Т-90М...
Ово сада зато изгледа као да се они спремају и за оно што долази након рата у Украјини - ма који био његово исход. Једноставно, стратешки циљ је да се МОРА сачувати што више војске и технике. Шта ће им Пирова побједа...

Ових дана је била годишњица Битке код Вјазме, 3.11.1812, гдје је српски генерал у руској служби, Михаил Милорадовић, практично уништио Наполеонов елитни 1. корпус маршала Луја Давуа, чувеног "Гвозденог маршала".
Милорадовић је убједљиво добио битку, али опрезни Кутузов је зауставио даље гоњење и напредовање иако се наизглед указивала прилика. Није био сигуран гдје се налази Наполеон и није хтио убједљиву побједу да претвори у нешто прескупо или чак тактички пораз.
Кутузов је рекао "Зашто да их гонимо, кад ће зима, глад и болест одрадити своје". Дакле, једно стратешко размишљање које се показало исправним.
Тако и сад, ваљда. "Зашто да идемо у силовите продоре кад ће ФАБ-овање одрадити своје".
Једном кад кумулативни ефект те количине експлозива буде толики да квалитет трупа Еленског падне испод сваког нивоа, да им чак више ни техника неће претјерано помагати, е онда ћемо вјероватно гледати другу причу. За сада, чини се да још увијек није исплативо.
На то све треба додати и политичку причу и замор самог запада ратом, прије свега Европе. И ту све више дувају неки други вјетрови, Фицо и Орбан су све мање усамљени.
Ако неко зна како се води дуг, исцрпљујући рат, и може да га поднесе, па, то су баћушке.

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 4401

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Evo detaljnijeg prikaza situacije u sjeveroistočnom Pokrovsku, s okruženim ukrajinskim jedinicama u okrugu Dinas i Mirnogradskom džepu."

Još sitni detalji. Pokrovsk. Džep počeo da se prazni, uzeta Lysivka na jugozapadu džepa. Istotako ruje ušli i u centar sela Sukhyi Yar, koje če vjerovatno brzo pasti. Situacija meni izgleda, da če ruje džep preseci na pola ako prije ne bude več izpraznjen. Još tri dana dosta ugodno vrijeme za BPL , onda nekoliko dana kiše. U ovom rajonu. Inače ovaj X kanal piše, da se izuzetno težke borbe vode za Rodinske, ove borbe su u sjeni dješavanja situacije u Pokrovsku. I ja se slažem sa njim, da su ukri pokušavali i još če pokušat da naprave preko ovoga sela preboj, da bi spasili one u Mirnogradu.

offline
  • Pridružio: 22 Jan 2012
  • Poruke: 2331

ds69 ::
+ Данашња (6. новембар, 2025-те године) страна.уа доноси чланак на тему који је реалан правац руског главног удара.

Замолио бих овде присутне и врло проницљиве аналитичаре као што су Денаја, Бабарога, Кунктатор и остале да направе неку анализу стратешких могућности армије РФ у правцу Дњепра и Запорожја. Можда је тај правац заиста кључ руске победе у овом рату?


Izvukao sam samo ovaj poslednji pasus, dok sam ceo post stavio u spojler. Zašto? Pa neki odgovori na postavljeno pitanje se nalaze u njemu.

Generalno se slažem sa odgovorima koje su napisali Kunktator i Babaroga. E sad dodao bih još nešto.

Ja lično, teško da mogu dati neke smislene odgovore, koje tebe konkretno zanimaju. Al ajde da probam. Ako pogledamo mapu i fokusiramo se samo na Zaporožje, šta Rusi dobijaju. To znači da se front u Donbasu ne pomera značajno napred, već se vrši pritisak na gradove Slavjansk, Kramators. Što je opet malo verovatno al aj nek bude tako. Radi lakšeg opisa.

Kao što i piše u članku, Zaporožje povećava dubinu teritorije tu na jugu A to omogućava veću sigurnost kopnenog koridora izmedju Krima i Rostovske oblasti. Neke ofanzivne pozicije sa kojim bi pretendovali dalje na zapad su male. I dalje mora da se forsira reka Dnjepar. Logistika Ukrajinaca sa leve/istočne strane Dnjepra to ne bi faktički ni osetila, ovde mislim na deo Ukrajine sve severnije od Pavlovgrada. Eventualnim gubitkom Zaporožja to uostalom Ukrajincima i ne bi bilo bitno. I dalje bi taj deo južno od Pavlovgrada mogli snabdevati preko Djepropetrovska. Na mapi skroz na kraju posta teritorije označena sa brojem 1.

E sad u članku a i ti pitaš za Dnjepropetrovsk. I tu se onda situacija značajno menja. Dnjepropetrovsk zajedno sa Kamjanske ima 7 drumskih i 2 železnička mosta preko Dnjepra. Glavna logistička ruta za istočni i severoistični deo Ukrajine. Samim izolovanjem Dnjepropetrovska bi pomerilo logistiku dalje uz Dnjepar. Na Kremenčuk koji ima samo 2 drumska i dva železnička mosta. Znači za 3 puta manja propusna moć u drumskom snabdevanju. Dalje uzvodno imaju još dva drumska prelaza, kod Čerkasi i kod Kanie. Dnjepropetrovsk je nekih 300km udaljen vazdušnom linijom od Kanie a 380km od Kijeva. Znači Ukrajinci u narednih 300km nemogu nadomestiti propusnu moć prelaza preko Dnjepra. Mislim da se u tom kontekstu spominje Dnjepar u citiranom članku.

E sad u ovom scenariju, to bi značilo da je OSU pa skoro na koljenima. Potučena. Kad bi izgubila Zaporožje, Pavlovgrad i dozvolila izolaciju Dnjepropokrovska. Bar po dosadašnjim razvijanjem dogadjaja i odbranom kakvu su izabrali Ukrajinci. To bi mogao bitzi jedan od strateških posledica ovog fiktivnog pravca.

Al aj da kažemo da se nešto drastično promenilo kod njih i da su počeli napuštati veće teritorije bez odsudnih, upornih odbrana. Drugi bi bio logističke prirode. Dok bi treči bio potpuno izbijanje u zaledjinu Donbaškog luka, Harkova ali i mogučnost daljeg napredovanja uz Dnjepar prema Kremenčuku ali i Poltavi.



Ovo napisano gore kao i mapa iznad su maštanja. Medjutim izgleda da se sa Ukrajinske strane polako počinje nazirati i razmišljanja i o krupnijim posledicama. Nisu više toliko sigurni da im Rusi u nekom trenutku stvarno na nekom sektoru fronta razbucaju liniju odbrane i udju im duboko u pozadinu.

01 Jan 2026 22:55 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1238 korisnika na forumu :: 86 registrovanih, 10 sakrivenih i 1142 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 8092 - dana 18 Jan 2026 07:10

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, aleph_one, AMCXXL, bojcistv, brandža84, cavatina, ccoogg123, cole77, Colt D, crnirocko, dane007, Dimitrije Paunovic, doktor097, draganca, drimer, dusanobr, DuškoMraz, Erast Petrovic, Ercomero, Feller, ginjica, Giskard, gobrad, goxin, GveX, HogarStrashni, HrcAk47, Ir, istokzapad, Jester, Jozo74, kaisarevic1, Kajzer Soze, Kalem, kolle.the.kid, Kriglord, krkalon, Kruger, Kubovac, Lep1na, Lepi Jova, lima, Mamadu, Manjane, mercedesamg, MIKI63, milenko crazy north, Milometer, Milun24, Mis uz pusku, mkukoleca, mm1811, mnn2, moldway, MrNo, mrzimregistraciju, Ne doznajem se u oružje, nekdo, nisamBot, Ns1975, pein, pera bager, Phalanx, Qvazimodo, raptorsi, RJ, rodoljub, Sky diver 29, StankoVrankovic, Steph, stingD, strn, Tas011, Tila Painen, Tribal, ulogovan, vathra, virked, Vlada1389, vukovi, xAlex2, yip314, zillbg, zlaya011, Zoran Rapajić, šakalakazu