|
Poslao: 08 Maj 2025 08:40
|
|
|
@ sap
Razumem širu sliku koju želiš da prikažeš, ali moj komentar nije bio motivisan propagandom, već posmatranjem konkretnog stanja na terenu. Nikada nisam tvrdio da Rusija ne može da vodi rat, niti da ne nanosi gubitke. Ono što jeste očigledno jeste da, uprkos resursima, ljudstvu i vremenu, front se pomera veoma sporo, a ključni ciljevi ostaju neostvareni. Ako je cilj celokupna bivša Ukrajina, onda je logično postaviti pitanje tempa, troškova i održivosti tog cilja. Ne kritikujem ideju, već realnost u kojoj se vodi rat dve godine za iste linije, a završnica se ne nazire. To su legitimna pitanja, ne "narativi“.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 08:51
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26789
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ljudi, jel' se vi ozbiljno natežete oko toga šta je strateško mesto ili vas mrzi da pogledate u vojni rečnik ili vojnu Enciklopediju? To bi na ovom forumu moralo da bude azbuka bez koje se ne počinje diskusija...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 09:05
|
offline
- novator

- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2487
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
Citat:Dali je NATO u Ukrajini povratio barem jedan kokošinjac u tih 6 meseci ( gdje je tek Krim )..
Dali je NATO proširio, zadržao ili potpuno izgubio stotine Km2 u Kurskoj oblasti..
Dali je NATO, bilo gdje na Ukrajinskom frontu barem malo preuzeo inicijativu..
Dali je NATO, u tih 6 meseci bliže slamanju Ruske ekonomske, vojne i političke moči..
Pitanja naštimana za odgovor koji ti odgovara, ali percepcija je zahebana stvar.
Nato se proširio bez obzira kako će sve završiti u Ukrajini. U taj nato ušla je država koja ima jaku namjensku industriju i dugoročno nije dobro.
Dalje, ovi kokošinjci koje spominjete, ili kolega prije tebe kaže piknik... Kakav je to piknik koji pomjeri 200.000 civila. To nije piknik i to je trajalo. To što su ukrajinci izgubili mnogo tehnike i ljudi jeste istina, ali ozbiljnost situacije je u datom trenutku postojala.
Nato nije bliže slamanju ruske vojne, političke i ekonomske moći. Međutim, koliko je Rusija bliže ispunjenju ciljeva ili kraju svo-a.
I na kraju:
Dali je Rusija denacifikovala Ukrajinu?
Dali je Rusija demilitarizirala Ukrajinu?
Ima ovdje puno toga dali je...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 09:14
|
offline
- ccoogg123
- Elitni građanin
- Pridružio: 15 Mar 2022
- Poruke: 1761
|
Malo propagande.. Bivši UA vojnici zovu sunarodnjake u borbu protiv režima...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 09:15
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26789
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: sremac983, raketaš, Povratak1912, Panter, proleter373, Frunze, Dolinc, laurusri, Bobrock1, FileFinder, Bubimir, amaterSRB, PlayerOne, Dorcolac, Pavel Medved, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Frunze
Citat:Pa kako ne znaš, kriterijumi da je neko mesto strateško su:
1) da ga Rusi nisu zauzeli.
2) da ga Ukrajinci nisu izgubili.
Mesto prestaje da bude strateško:
1) kad ga Rusi zauzmu.
2) kad ga Ukrajinci izgube.
Kolega, volim kad te krene...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 09:35
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12006
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
novator ::
Pitanja naštimana za odgovor koji ti odgovara, ali percepcija je zahebana stvar.
Nato se proširio bez obzira kako će sve završiti u Ukrajini. U taj nato ušla je država koja ima jaku namjensku industriju i dugoročno nije dobro.
Dalje, ovi kokošinjci koje spominjete, ili kolega prije tebe kaže piknik... Kakav je to piknik koji pomjeri 200.000 civila. To nije piknik i to je trajalo. To što su ukrajinci izgubili mnogo tehnike i ljudi jeste istina, ali ozbiljnost situacije je u datom trenutku postojala.
Nato nije bliže slamanju ruske vojne, političke i ekonomske moći. Međutim, koliko je Rusija bliže ispunjenju ciljeva ili kraju svo-a.
I na kraju:
Dali je Rusija denacifikovala Ukrajinu?
Dali je Rusija demilitarizirala Ukrajinu?
Ima ovdje puno toga dali je...
Што би Бебек рекао: Узалуд вам труд свирачи!!! што се тиче Русије и њених циљева...све већ решено и НАТО победио!!!! Добра перцепција...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 09:37
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5609
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, dule10savic, proleter373, mnn2, bestguarder, laurusri, Bubimir, ladro, Djota1, vlado_pg, draganl, Prašinar, Wrangler, raptorsi
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
NOVATOR Rusija je davno završila sa denacifikacijom i demilitarizacijom Ukrajine, čudno da ne vidiš da je trenutno tamo denacifikacija i demilitarizacja ostatka svijeta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 09:55
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2024
- Poruke: 110
- Gde živiš: Beograd
|
Miki01 ::Prepostavljam da se rat vodi u Meksiku svaki kokošinjac bi bio strateško mesto za Amerikance......
....pošto se rata vodi pred Moskvom...
Ili tu negde blizu, pa kroz simboliku, ni taj kokošinjac znan i kao Zaliv svinja, ne bude ni blizu uspeha već totalni fijasko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 10:14
|
offline
- Kenanjoz
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 757
|
@raketaš
Toliko je denacifikovana da bi sutra onaj ko se pojavi na javnom mestu sa georgijevskom lentom u Odesi proći sa lakim telesnim povredama, a onaj u Lavovu sa težim telesnim povredama.
O ekspanziji Azova i nastavku indoktrinacije dece kroz kampove te iste organizacije da ne pričamo.
Sa demilitarizacijom bih se za sada složio, sem ako Tramp ne nastavi da šalje vojnu pomoć.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2025 10:18
|
offline
- Pridružio: 06 Dec 2024
- Poruke: 96
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, bestguarder, Povratak1912, FileFinder, Bubimir, ladro, mnn2, vlado_pg, Parker, Pavel Medved, rovac, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ocigledno je na forumu, u zadnje vrijeme, jako puno natofila sa njihovom "nisam za Ukrajinu, ali..." retorikom.
Kad vec Kijev ne moze do Donbasa i Krima, idemo omalovaziti ruske uspjehe i donijeti zakljucak da je to sve ukrajinska pobjeda.
Do jucer su se bahatili sa Ukrajinom na Krimu do proljeca ili jeseni, sad kad je postalo jasno da od toga nece biti nista, idemo proglasiti pobjedu jer Rusija nije u Lvovu. Naravno, zanemaricemo cinjenicu da Rusija nikada nije ni namjeravala u Lvov, kao i da se Rusija sa Kijeva povukla svojevoljno, dakle ni Kijev nije bio cilj.
Zanemarice oni svaku logiku, to i jeste politika od pocetka rata, kad je ukro vojska u Bahmutu onda je to strateski strasno vazno mjesto, kad dobiju nogu u dupe onda je to nebitno strateski nevazno mjesto i Rusi nisu pobijedili u toj bitci vec su se ukrajinci strateski povukli i odnijeli pobjedu. I tako svaki puta, pa eto i Kursk je velika pobjeda Kijeva, trube zadnjih dana. Rusija je, khm "presporo vratila teritorij".
To je najbolje ignorirati jer ti ljudi ne misle svojim mozgom, oni citaju soros medije kao sumanuti i samo ponavljaju nebuloze. Ovdje na forumu, primjecujem, ne idu otvorenim gardom nego eto "Rusija presporo napreduje", kao oni su zabrinuti za rusko napredovanje. Smijurija.
Vratimo se na temu ipak.
|
|
|
|
|
|