Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 11Ovo se svidja korisnicima: Vlad000, Miki01, bojank, Komentator, Haris, tomigun, ikan, Ray1973, zokizemun, Banovo Brdo, hyla
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Интересантно је да је овај терористички напад , прошао овде уз пар коментара и то је то. Као да се десио није, али зато ако се погоди нека рафинерија у Русији, данима се пише о томе?!

Imperator_Aleksandr_lll ::^Naravno da neće da se pišu osude terorističkih napada

Kenanjoz ::Ne vidim da se nešto ovde pisalo o napadima na civile na kopnenoj vezi sa Krimom, i šta ćemo sad ?

Заборављате да је ово форум на добровољној основи - нико није обавезан да било шта коментарише или одговара на поруке. Људи проводе вријеме на послу, са породицом, имају личне животе и немају времена да прате вијести 24/7.

Свака расправа о томе ко шта коментарише или не коментарише је апсолутна и безусловна глупост.

• 3Ovo se svidja korisnicima: rovac, zokizemun, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Naravno da je slabo ali ne zbog onoga što je oboreno (jer nije ništa oboreno) nego zbog onoga što je postignuto.

Drugim rečima, za koliko je ovaj 100% uspešan napad smanjio mogućnost narednog ukrajinskog prženja po nekom studentskom domu ili pijaci punoj civila? I za koliko je približio rat njegovom kraju?

Odgovor na oba pitanja je: ravno 0%. Tako da imamo stoprocentni prolaz sa nultom strategijskom vrednošću.

Zanimljivi su snimci udara Orešnika. Prethodna dva puta su izlazili iz niskih oblaka, sad su došli sa čistog neba.

Nisu ni pre mogli da se sprece npr. teroristicki napadi, bilo gde u svetu.

Nije pitanje da li Kijev moze da posalje bpl prema Rusiji, pitanje je koliku stetu to moze da izazove a sta moze Rusija da uradi. To je od pocetka pitanje.

Na Pravnom fakultetu objasnjvaju da prestupnika mnogo vise odbija uspesnost drzave da kaznjvanja nego li sami zakon. Ili ako napadas pogresnog coveka, kakve to posledice ima na siri sliku oko tebe, a ne samo tebe.

Problem bespilotnih je sto one ne nose veliku rusilacku moc, za razliku od raketa koje Rusija poseduje i koje nijedan zapadni pvo ne moze da unisti u dovoljnoj meri.
To je veliki problem ne samo za Kijev.
Zapad, koji preko Kijeva, napada Rusiju svakako moze da nastavi, verovatno i hoce, ali da li ce Rusija da se ponasa kao do sada a postavlja se pitanje i zasto bi, kada se pogleda sta je Iran uradio.

Kijev od jutros

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: milos.cbr, amaterSRB, CHARLIE JA., Panter, Miki01, Imperator_Aleksandr_lll, Trinitron1, Milos1977, Bubimir, zoranbig, zokizemun, Otto Grunf, ILGromovnik, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

black sabah ::Nece Rusija nista posebno.

Sve je u najboljem redu, "meljemo protivnika koji je pred porazom".

Povuci reč...

• 7Ovo se svidja korisnicima: Denaya, kolle.the.kid, zlaya011, Trinitron1, Otto Grunf, ILGromovnik, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] --- Dobro pojašnjeno, zašto se čini , da Orešnik ide sporo..

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, Panter, mile33, zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili su jednostavno spustili brzinu na optimalniju za duboku penetraciju prema onim testovima koje su kinezi radili, a neko postavio ovde na forumu. Kada sam video snimak prvo sto mi je palo na pamet da je to ali moze da bude i druga opcija koja je objasnjenja u postu

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Bubimir, mile33, zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinske vojne javne skupine izrazile su nezadovoljstvo učinkovitošću protuzračne obrane zbog nedostatka zapadnih proturaketnih sustava, izvještava publikacija "Strana".
Sinoć su ukrajinske vojne javne skupine izvijestile o neučinkovitom radu sustava protuzračne obrane, izvještava Strana . Prema njihovim riječima, sustav protuzračne obrane je preko noći prestao funkcionirati, što je dovelo do ozbiljnih posljedica.

Publikacije napominju da je trenutna situacija posljedica postupaka zapadnih partnera, koji nisu uspjeli isporučiti obećanu proturaketnu obranu. Jedna javna stranica citira: "Uzvratili su vrlo slabo."

Kako je izviješteno, eksplozije su potresle Kijev .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, rovac, kolle.the.kid, zokizemun, Otto Grunf, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predstavnici stranih medija otputovali su na mjesto napada na obrazovnu ustanovu, izvještava RT na MAX-u . Objavljena snimka prikazuje novinare kako se okupljaju ispred zgrade Ministarstva vanjskih poslova na Smolenskom trgu i ukrcavaju u autobus.

Ranije je ruska diplomatska misija pozvala sve strane dopisnike akreditirane u glavnom gradu da posjete mjesto tragedije. Međutim, neke zapadne publikacije ignorirale su poziv.

Prema glasnogovornici ruskog Ministarstva vanjskih poslova Mariji Zaharovoj, britanski BBC službeno je otkazao putovanje. Osoblje CNN-a navelo je kao razlog godišnji odmor, dok su japanske vlasti izričito zabranile svojim novinarima izvještavanje o terorističkom napadu u Starobilsku.


Kako je izvijestio list Vzglyad, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova izjavila je da zapadni mediji odbijaju posjetiti mjesto tragedije.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: kunktator, zlaya011, Trinitron1, rovac, raptorsi, aleph_one, zokizemun, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

-Max- ::Ili su jednostavno spustili brzinu na optimalniju za duboku penetraciju prema onim testovima koje su kinezi radili, a neko postavio ovde na forumu. Kada sam video snimak prvo sto mi je palo na pamet da je to ali moze da bude i druga opcija koja je objasnjenja u postu


Свака част објашњењима али ово изгледа веома споро ,као да је из ниске балистичке путање,као да није видјело космоса иако носи главу орешника 6х6.Сви смо примјетили одмах али смо чекали да одреагује наш колега ракеташ.Ваљда ће руси да објаве шта су лансирали.Оно што је сад битно
је да сазнамо циљеве и резултат односно постигнути ефекат на циљу.
За сад знамо да је ПВО КИјева скоро па мртав.

• 21Ovo se svidja korisnicima: Panter, sap, jalos, |_MeD_|, zlaya011, PlayerOne, vlado_pg, Ne doznajem se u oružje, rovac, ladro, FileFinder, aleph_one, draganca, kolle.the.kid, vranjanac29, Bubimir, zoranbig, Otto Grunf, Pavel Medved, brundo65, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Preporučujem ponovno čitanje ova tri vrlo dobra posta.

+ sap, beowl, raketašPre noćašnjih udara:sap ::Видјећемо колико ће јака бити одмазда која ће сигурно услиједити.
Вјерујем да ће бити масовно и вишедневно пржење широм Украјине с већим нагласком на Кијев,а то да ће и руси по цивилима,од тога нема ништа.Ови у хунти као и западњаци то једва и чекају и призивају.Треба им материјала,а колико би то однијело цивила,ма баш их брига.Ионако их троше немилице.
То исто тако значи да руска одмазда колико год јака да буде,неће зауставити овај крвави пир који се спроводи по њиховим цивилима.
Једино рјешење је сламање проксија.И да не гурну фронт до Дњестра и Тисе мора се систем функционисања проксија сломити.Украјина сад само функционише тако,систем управе,репресивни апарат као продужена рука и фронт.
За то је потребна битка за Кијев.
И након тога је могуће на остатку територије некадажње Украјине да заживи исто зло које би наставило прокси задатке за рачун својих господара у Лондону,а онда нема друге него избити на линију Руска Рава-Ужгород-Виноградов.
Ако тако буде морало,то ће бити огромна машинерија која се неће моћи ту зауставити.
I posle udara:beowl ::Naravno da je slabo ali ne zbog onoga što je oboreno (jer nije ništa oboreno) nego zbog onoga što je postignuto.

Drugim rečima, za koliko je ovaj 100% uspešan napad smanjio mogućnost narednog ukrajinskog prženja po nekom studentskom domu ili pijaci punoj civila? I za koliko je približio rat njegovom kraju?

Odgovor na oba pitanja je: ravno 0%. Tako da imamo stoprocentni prolaz sa nultom strategijskom vrednošću.raketaš ::beowi , mi ne znamo što je gađano u Kijevu. Naravno da budu vijesti da su rusi pogodili tri vrtiće i bolnicu punu staraca .Ako je sve to što je letjelo prošlo, to znaći da su gaće skinute na izvolte, da Patrioti nisu radili ili su oni dobili prvu porciju.

Tako da je bolje da ne spominjemo neke strateške dobitke ili gubitke.

Zašto mislim da je ovo što su kolege navele važno? Zato što smatram da Rusi vrlo dobro znaju da direktnog strateškog dobitka nema! A ako oni to zaista znaju, onda ova eskalacija nije reaktivna već je proaktivna. Drugim rečima, udari (po ovim konkretnim ciljevima u Kijevu) nisu samo gola odmazda već im je namena da izazovu reakciju druge strane. A druga strana su zapadne zemlje, ne Ukrajina.

Dakle, zapad iznova pokušava izazvati neprimerenu rusku odmazdu (po Ukrajini, po civilima). Rusija se ne hvata na mamac već najavljuje i izvodi udare po "centrima odlučivanja" u Kijevu.

Sad se vraćam na ovo što su kolege iznele i pokušavam da prokljuvim logiku iz ruskog ugla:
1. Polupali smo ukrajinsku vojnu industriju, pokazali smo da možemo bilo čiju (prva upotreba Orešnika). Ukrajina se nije opametila i ne samo da nastavlja već i pojačava udare po ruskoj dubini i po civilima. Nije donelo stratešku dobit.
2. Sad lupamo ukrajinske centre odlučivanja, i videćemo hoće li biti strateške dobiti.
3. Ako te strateške dobiti nema (a znamo da je neće biti) to onda znači da vojna industrija i centri odlučivanja nisu na teritorioji Ukrajine.
Zaključak se sam nameće.

I gde je sad tu taj ruski "proaktivni" strateški element? Mislim da je u nametanju okvira za sledeći potez zapada. Zapad još nije dobio bezrezervnu podršku sopstvene javnosti za ovo što radi. Još tu ima mnogo političke nestabilnosti. A javnost gleda Kijev i misli "ovo može i po nama padati, ali prema nama Rusi neće imati ovoliko obzira". I koliko god da se tamo gradi narativ o "ruskoj pretnji" toliko će, u nekom uglu svesti, ta ista zapadna javnost znati da će svaki odgovor po njima biti zaslužen. A njihovi političari neće moći da izbegnu odgovornost za dalju eskalaciju. Što pokušavaju stalnim izazivanjem Rusa na neproporcionalni odgovor.

Priču sam opet preterano pojednostavio zbog dužine posta. Ali suština je da je ovo u stvari opomena. I da takvih opomena nije mnogo preostalo.
Meni je logika kolektivnog zapada sada glavna nepoznanica. Ne mogu da verujem da oni sva ova dešavanja još uvek tumače kao rusku slabost. Ali jedino alternativno objašnjenje bilo bi da namerno guraju svet u širi sukob i katastrofu. Ili ne?!

• 44Ovo se svidja korisnicima: Jahorina, sremac983, lacko, PlayerOne, Totem, novator, Sone0883, nemkea71, 8u47, bojank, rovac, Miki01, Avalon015, MiloradKomadic, Jaxupa, Veless, Giskard, Pururin, Litostroton, pein, nenooo, vranjanac29, tamno.nebo, zemljanin, aleph_one, Lapulapu, virked, kolle.the.kid, Vlad000, Great White, esko_hz, amaterSRB, mile33, Black Luster Soldier, Koce, ssekir75, black sabah, Pavel Medved, Stanlio, bladesu, ILGromovnik, Rogan33, Milos82, MaRtInsrbija1993
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Logika i Ukrajinaca i kolektivnog zapada je zapravo jako logična. Ni na jedan udar koji su naneli Rusima nisu dobili adekvatan odgovor/odmazdu. Sve ostalo je mentalna gimnastika pravdanja ruskog (ne)delovanja.