Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne verujem da operater vozi dron 3-4h izbegavajuci radarski odraz ispod brda i planina - za to postoji softver koji na osnovu topografije unapred odredi putanju drona. Starlink moze sluziti samo za navodjenje na cilj u poslednjoj fazi - AKO JE CILJ POKRETAN. U suprtnom nema potrbebe za kamerom i dzojstikom.

• 13Ovo se svidja korisnicima: rovac, vobo, sap, Panter, Tvrtko I, zlaya011, Otto Grunf, Bubimir, bladesu, ILGromovnik, kolle.the.kid, Veless, laki_bb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Напредак у зони одговорности групе "Восток".

Руски канали извештавају о промени на фронту, који указује да се контрола руса већ померила 2-3 километра западно и јужно од Чаривноје.



Источно до Орехова има око 10 км, а југоисточно до Мале токмачке 7 км, без насељеног места.
Ипак, овде ће група "Восток" наићи на припремљену одбрамбену линију у области Червоне Кринице – ровове, минска поља, бројна ископана упоришта и чистину са ројевима дронова.

Дакле, највероватније ће борци групе "Восток" прво морати да иду на Новосејоловку и потпуно чишћење Гуљајпољскоје, а тек онда могу размишљати о евентуалном напретку ка југо-истоку - Орехово и Мала токмачка.

• 4Ovo se svidja korisnicima: dac, nemkea71, Goxy1, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Clip from a CNN report at a Ukrainian command post during a Ukrainian kamikaze drone strike on targets in Russia, where the footage shows a screen displaying extensive data fed through Palantir's AI platform.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: sap, zlaya011, Milos82, Denaya, ILGromovnik, kolle.the.kid, rednap, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

komenski ::Vidim da se Starlink previse mistifikuje - gamechanger, wunderwafen itd, pa da pokusam da definisem sta Starlink moze ili ne moze da radi. Podelicu dronove na:

[*] Dugog dometa - Ovde bih dalje izvrsio podelu prema vrsti cilja:

Stacionarni cilj: Starlink NE menja igru: GPS navodi preciznije uz jeftiniju tehnologiju na dronu.

Pokretni cilj - Ovdje je Starlink jako koristan - jeftinim dronom tipa Sahid mozes gadjati krstaricu ili razarac u pokretu. Ovde Starlink MENJA igru.


Medjutim kada govorimo ovim pogocima duboko unutar teritorije RF ovih dana i generalno u skorije vreme, ja prosto ne vidim koju ulogu Starlink igra u tom procesu. Dozvoljavam da me neko ispravi.

Уважени колега,
те ствари су реално одавно елабориране, али очигледно постоје поједине колеге које од одређених митова не одустају ни за живу главу, па се свака технолошка новотарија одмах проглашава за „wunderwaffe“ која сама добија ратове. А онда, као и обично, математика и логика дођу као кваритељи атмосфере.

Дозволи да те ипак мало „исправим“, у суштини у правцу онога што си и сам написао.

Апсолутно је тачно да је за стационарне циљеве Starlink углавном скуп украс. GPS/ИНС навођење ради посао далеко јефтиније и једноставније. Starlink ту евентуално служи за двосмерну комуникацију, телеметрију, слање статуса летелице или евентуалну промену координата у лету. И то само под једним врло битним условом, да Starlink уопште „ради“ на тој територији, посебно дубоко у централној Русији, што није баш тако банално како се представља у форумским бајкама, и што је лако доказиво.

А сад да позовемо математику и логику у помоћ код „покретних циљева“.
Када говоримо о ударима које „наводно“ изводе украјински дронови на 1500–1700 km дубине, људи често заборављају једну просту ствар: декларисани домет није исто што и реална рута лета. Ако дрон мења правац, висину, избегава зоне ПВО, лети цик-цак и користи терен, реалан пут је осетно дужи. А то онда значи и време лета од 12–15 сати, можда и више.

И сад долазимо до суштине.
За то време чак и циљ који се креће „брзином пешака“ више није на истом месту. Ако се креће 5–6 km/h, за 15 сати је већ 80–100 km даље од почетне позиције. А камоли брод, композиција, конвој или војна колона.

То практично значи да код тако дубоких удара готово сигурно нема никаквог „оператера са џојстиком“ који као у PlayStation игрици ручно води дрон пола Русије. Дрон највећи део времена једноставно лети по GPS/ИНС рути ка задатом реону. А онда неко други, AWACS, сателит, извиђачка мрежа, агентура, други дронови или неки облик спољног извиђања, мора да обезбеди финално навођење у зону циља,и тада евентуално постоји могућност опертора и джоистика ако у медјувремену није заспао.И то под условом да Starlink ради што је мало вероватно.

Зато и имамо гомилу снимака са поморских дронова. Тамо Starlink заиста има велики значај јер омогућава континуалну комуникацију, видео-линк и корекције у реалном времену на релативно „чистом“ простору мора. И то зато што тамо ,нарочито у медјународним водама скаламерија звана Starlink ради.
Али занимљиво је колико је пропорционално мање снимака из самих дубоких удара по унутрашњости Русије. Није то случајно.
Тако да бих рекао овако:
За покретне циљеве Starlink јесте озбиљна помоћ и користан multiplier способности, али није никакво магично „мењање игре“. Јер и даље постоје ограничења домета, кашњења, зависности од спољног извиђања, рада мреже, РЕБ-а и што је најгоре по форумске митове ,постоји и даље она сурова дисциплина звана физика.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoranbig
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rat Dronova u perspektivi:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dron dugog dometa . Koliki mu je stvarni domet?i da li se malo preteruje u tome ?

• 22Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Trinitron1, zlaya011, sap, Otto Grunf, Milos82, Bubimir, ladro, sremac983, Panter, Papadubi, kunktator, Koce, nebidrag, Denaya, ILGromovnik, kolle.the.kid, brundo65, laurusri, laki_bb, ssekir75, beowl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brate ako je prednost Ukra u dronovima 70 prema jedan i ako sprže svaku cisternu koja prevozi gorivo za civile kako jebeno ne napreduju??? Ako je dronova toliko da jure civilne cisterne po autoputu onda vojna logistika i železnica više ne postoje, u prevodu linije su potpuno odsečene logistički. Ovo mi miriše na klasičnu borbu za lajkove i subskrajbove i clickbait nebuloze.

• 16Ovo se svidja korisnicima: Milometer, sap, 357magnum, zlaya011, PlayerOne, Otto Grunf, Bubimir, bladesu, Panter, Koce, Giskard, boro975, ILGromovnik, kolle.the.kid, Veless, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Радов јавља да је Васиљевка под руском контролом и да иде "чишћење".



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Западно од Константиновке, у северном делу Долге Балке.



ДИВГЕН [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




Константиновка губи свој стратешки значај ДИВГЕН [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, sap, zlaya011, Otto Grunf, bladesu, Koce, ILGromovnik, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ TrinitronTrinitron1 ::Радов јавља да је Васиљевка под руском контролом и да иде "чишћење".



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Западно од Константиновке, у северном делу Долге Балке.



ДИВГЕН [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




Константиновка губи свој стратешки значај ДИВГЕН [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Imali su vizitu glavkoma Sirskog
Сырский прибыл на Константиновское направление.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Denaya, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tamna_strana_Meseca ::
Тако да бих рекао овако:
За покретне циљеве Starlink јесте озбиљна помоћ и користан multiplier способности, али није никакво магично „мењање игре“. Јер и даље постоје ограничења домета, кашњења, зависности од спољног извиђања, рада мреже, РЕБ-а и што је најгоре по форумске митове ,постоји и даље она сурова дисциплина звана физика.

Slozio bih se iznetim ali moram da ipak insistiram da ovde Starlink menja igru. Jer pre toga nisi imao mogucnost da jeftinim dronovima (koji uz to nemaju skoro nikakav radarski odraz) napravis takvu disproporcionalnu, i pritom stetu koja ne moze da se ignorise, protivnickim kapacitetima (pomorskim u ovom slucaju). Dakle ovo je sada nesto novo, nije vise stara igra, prema tome igra je promenjena.

Samo bih dodao da konstalacije malih satelita kao Starlink i sllicni, prilicno sam siguran, nisu planirani sa vojnom primenom na umu, vec je vojna primena nastala igrom slucaja. Originalno su sateliti bili veliki, skupi i uglavnom u geostacionarnoj orbiti, a ovo je prvenstveno bilo zamisljeno sa komercijalnom primenom ali da ne razglabamo dalje na ovu temu, rezultat je da i Rusi prave svoju konstalaciju malih satelita u niskoj orbiti prema tome ima znacaja u odredjenim slucajevima primene ali ne u ovim konkretnim ukrajinskim udarima unutar Rusije