Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ništa ti ne tvrdiš samo se raspišeš ne 5 strana sa nekim vidjenjima i zapažanjima a usput nikakve poente i suštine i sve se svede na "ja sam tako zaključio i kraj".
A ovo za izjavu Putina mogu samo da kažem da je tvoj zaključak da je Putin seoska mlada koja se vredja i koja se stalno selu dokazuje, važi kako da ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::
Врло је лако колега објаснити.

Citat:
А онда — карактеристичан тренутак: кола хитне помоћи стижу у сам центар акције, у зону активних борбених дејстава. Не због цивила, већ да евакуишу рањене и убијене украјинске милитанте. Такво возило такође постаје легитимна мета, јер делује под маском „кола хитне помоћи“, али служи искључиво оружаним снагама.

Prvo da razlučimo dvije stvari:
1) Napad na obilježena vozila saniteta?

Čak i vojni sanitet ima veliku bijeli krug sa crvenim krstom da bi bio jasno uočljiv i da se ne gađa. Da hoće da se sakriju, onda uopšte ne bi farbali crvene krstove... Da li su i oni legitimne mete? Šta kaže Ženevska konvencija na to?

2) Da li je sad svaki sanitet validna meta?

Ta dva saniteta koja vidimo su potpuno drugačija. Čak je i okruženje potpuno drugačije. Ovaj sanitet je napadnut na parkingu i iz njega izlazi žena obučena u crveno i bijelo. Znači definitivno nije vojno osoblje. Ja ne znam ko je još bio u vozilu, ali ti izgleda tvrdiš da je bila vojska. Na osnovu čega, pojma nemamo... Da li to daje Rusima za pravo da napadaju svako vozilo hitne pomoći?

Isto tako i Rusi koriste civilna vozila za prevoz trupa. Da li to daje Ukrajincima za pravo da gađaju svaki autobus i svaki voz?


... De stavi malo prst na čelo...

• 1Ovo se svidja korisniku: Imperator_Aleksandr_lll
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још за време Трампове администрације су у Украјини имали „Џавелин“, чиме се и сам Трамп хвалио.

Citat:Дана 22. децембра 2017. године, Трампова администрација одобрила је испоруку противтенковских ракета „Џавелин“ Украјини, чиме је окончана скоро трогодишња дебата у Вашингтону о томе да ли Сједињене Државе треба да обезбеде смртоносно одбрамбено оружје како би се супротставиле даљој руској агресији у Европи.

Неколико дана раније, Стејт департмент САД је објавио да су високи званичници одобрили значајан извоз снајпера, муниције и додатне опреме произведених у САД. Промена у политици САД под Трамповом администрацијом је погрешно схваћена . Влада САД први пут директно испоручује смртоносну одбрамбену опрему украјинској војсци, иако се смртоносно оружје произведено у САД налази у Украјини од 2015. године.

Извор [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Други извор

Citat:Постоји огромна рупа у тврдњи Републиканске странке да Трампова продаја
ракета Џавелин Украјини показује његову подршку земљи
businessinsider.com/republicans-leaving-out-key-detail-trump-javelin-sale-to-ukraine-2019-11
Републиканци укључени у истрагу о импичменту више пута су истицали продају противтенковских ракета Украјини од стране Трампове администрације као доказ да председник подржава земљу против
руске агресије, али су у том процесу изоставили кључне детаље.
Према правилима продаје, ракете Џавелин морају бити складиштене у западној Украјини, која је далеко
од првих линија текућег сукоба у источном делу земље (регион Донбас)
против проруских сепаратиста.
Укратко, Џавелини су у суштини достављени Украјини под условом да се не користе
у зони сукоба.
Сходно томе, Џавелини још увек нису коришћени у борбама, иако америчко особље обучава неке украјинске снаге како да их користе против тенкова.
„Имали су симболички и психолошки утицај“
Стручњаци за Украјину дали су помешана мишљења о утицају противтенковских ракета које су обезбедиле САД,
али се углавном слажу да оне служе као средство одвраћања од Русије.
Чарлс Капчан, бивши директор за европске послове у Савету за националну безбедност у администрацији Обаме,
недавно је рекао за Слејт да ракете „нису распоређене нигде близу бојишта“.
Капчан је додао: „Имале су симболички и психолошки утицај“.
У међувремену, Дејвид Холмс, високи службеник у амбасади САД у Украјини и сведок у истрази о импичменту, рекао је истражитељима Представничког дома у четвртак да Џавелини пружају „важно стратешко средство одвраћања“. Додао је да се оружје „тренутно активно не користи у борбеним операцијама“.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

@byg - колега помешали сте датуме.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Imperator_Aleksandr_lll
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Bug,
зашто затрпаваш тему глупостима?

bug ::Nisu gluposti, već komentari. Ja mislim da je glupost mistifikacija i pričanje o tome šta je Putin mislio, a ne šta je rekao.
Јесу глупости, и ако ти већ два пута кажем да прекинеш са затрпавањем теме, не знам зашто очекујеш да ће бити и трећег пута?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jon istvan ::bojank slazem se onda je moglo ali nije bilo vojske i popuna je bila slaba..
Da, to je i moja poenta, pre masovne pojave FPV-ova sa dovoljno vojske i tehnike i kvalitetnim komandovanjem su se mogli izvesti kontranapadi i preci u ofanzivu, barem na nekim pravcima. Ali 2023. (o 2022. da ne pricamo) nije bilo dovoljno ni vojske ni tehnike.
Sada imamo to sto je i pat poziciju na samom frontu i nemogucnost da se pokrene bilo kakva veca ofanziva bez ozbiljnih gubitaka u tehnici i ljudstvu.

Citat:..rusi su usli sa jako malo i nedovoljno vojske u ukrajinu da je prosto neshvatljivo..
Moje misljenje - Jer su mislili da ce biti Kazahstan 2.0, eventualno Krim 2.0 - dodjemo i sve se smiri. Tj. pre svega ogroman obavestajni propust, nakon toga organizacioni, nakon toga komandni, pa tek posle sve ostalo.