Zasto bi trebalo posebno utrenirati (kako kolega rece) dobrovoljce iz Rusije kad tamo ima nekoliko desetina hiljada veterana iz cecenskih i avganistanskog rata ?
S druge strane sta znaci da vojnici ne izgledaju isto ? Rusi iz Ukrajine i Rusi iz Rusije nemaju nikakvih vizuelnih razlika . Ako se misli na uniforme , opremu i naoruzanje , pa bogu hvala da matuska vodi racuna i o tome . Mozda ono nesto Cecena vizuelno odskace eventualno po boji kose i specificnim bradicama mada i njih ima i ridjih i plavih .
Evo snimak zarobljenih ukrajinskih vojnika sa engleskim titlom, za nas koji ne govorimo ruski.. pretpostavljam da su to ovi novi.
Ne znam da li se ovako prave blesavi da ne znaju ni iz koje su jedinice ili su zaista toliko neorganizovani.
edit..
Cini mi se da mobiliazacija u Ukrajini ne ide bas tako dobro kako neko rece..
Desni sektor u Harkovu.. imam osjecaj da bi ih harkovski partizani uskoro mogli identifikovati i razbucati
cezar 35 ::@ART610...
Citat:pobjediti onaj ko bude spremen da više sebe ili da izdvoji više novca odnosno čija ekonomija bude jača,
Posmatrajmo to kroz motive. Napadac ide u pljacku, a napadniti brani zivot, narod i drzavu. Ko ima veci motiv i zelju da uspije....napadac, ili napadnuti?
Ovaj rat ce dobiti onaj ko brani vecu svetinju!
Ima li vece svetinje od slobode i drzave?
Ne zaboravi, posle Napoleona i Hitlera u toku je treci veliki napad na Rusiju. Dva napada je odbila. Odbice i treci, jer opet brani svetu rusku zemlju.
Slažem se, da je ovo treći napad na Rusiju u savremenoj istoriji, bilo je i ranih napada. Bogu se moleći, nadam se i ovaj put da će Rusija izaći kao pobjednik, a za novu pobjedu neće morati goriti ponovo Moskva i drugi Ruski gradovi i stradati milioni Rusa kao što je do sada bilo, svaku svoju pobjedu je Rusija skupo platila, nadajmo se da će ovoga puta jeftinije proći.
Samo ne značiti da uvjek pobjedi onaj ko brani svetinju, bar u našem slučaju dosta naših Svetinja je sad u rukama naših neprijatelja koji su se našli na strani istih onih koji danas napadju Rusiju.
Idemo u pogrešnom pravcu: raspravljamo da li ima ili nema zvanične ruske vojske u Donbasu, a upravo to je suština onoga što propagira zapad.
Koncept nacionalne države je izum XIX veka. Tako kada Rus iz Donbassa ratuje on je i dalje Rus, koji je sticajem okolnost ostao van matične države.
Zapad, tj. negov udarni deo nema nacionalnu državu, pa tako ne postoji Američka, Britanska, Kanadska ili Australijska nacija. Cilj NATO propagande i jeste da se poništi nacionalno, pa tako i mi upadamo u zamku da odvajamo Ruse iz Rusije od Rusa iz Donbasa, Krima ili Kalinjingrada.
U hladnom ratu nije postojala "Sovjetska nacija" a ipak raspadom SSSR uloga lošeg momka je pripala Rusu.
Ukrajina je očit primer pokušaja da stvaranjem veštačke nacije direktno ospore nacionalnu državu.
Recept je star bar 100 godina, ko čita istoriju znaće nešto i o Balkanskoj federaciji, Kominterninim izmišljenim nacijama, Svetozaru Vukmanoviću Tempu, Milovanu Đilasu, Georgi Dimitrovu itd. Zapad je to uvek koristio i koristi i danas.
Dakle, šta je tu sporno da li je na Krimu bilo Rusa iz Rusije ili ih ima ili nema u Donbasu ? Da je sreće bilo bi ih i više.
Cranium ::Ови су јако лепо научени да не причају...
Постоје методе, како да признају и оно што нису урадили, а камоли одговоре на питања из које су јединице, колико их је итд....Проће они кроз то, не сумњајте уопште......
Ukrajinci konacno priznaju da im na ajrodromu ne ide dobro
society.lb.ua/war/2015/01/21/292830_kontrataka_donetskom_aeroportu.html
MarkoO ::Vladimir Petrovic 3 ::
Za informacije o poginulim ruskim vojnicima je pitao neki novajlija.
Tacna cifra je tu negde oko 0.
Regularna Ruska vojske sigurno ne dolazi na ratiste,radi se o dobrovoljcima itd. Bila je jedna prica da su jednog vojnuika nocu sahranili u nekom selu. Posle se covek javio da je na terenu sa svojom jedinicom I da ce ga otac sahraniti ponosno I po danu ako se to ne daj boze desi.
Pitao ja...jer ne mogu naći korektne informacije. Zašto misliš da ruska vojska ne ratuje tamo? Tako su i na Krimu govorili pa se sada svi slažu da su ipak bili oni.
Kako onda objasniti:
-naglu promjenu na terenu u kasno ljeto/jesen 2014. u korist Novorusije? Ok, dobrovoljci iz Rusije, vojnici trenirani u Rusiji, ali nekako nisam siguran da su u kratkom roku uspjeli tako dobro utrenirati toliki broj vojnika da razbucaju Ukre i situaciju preokrenu za 180...
-u jednoj reportaži Vice Newsa iz Novorusije novinar spominje viđanje vojnika koji nikako ne izgledaju kao da su domaći, prilikom toga mu je rečeno da ne snima
Gdje ima dima ima i vatre, tako je uvijek bilo...
(da se razumijemo, pošto vidim da ovdje ima masu proruskih fanboya, ne navijam za nikoga ali su mi generalno draži Rusi)
Ovde imas listu poginulih rusa
openrussia.org/post/view/1772/
Za sad oko 200
Ovde mozes da procitas malo detaljnije
theguardian.com/world/2015/jan/19/russi.....are_btn_tw
