ART610 ::stalker ::ART610 ::Pripadnici Narodne vojske Novrusije, iz dana u dan pokazuju da su sve bolje organizovani i tehnički opremljeni, ali isto tako možemo primjetiti da su sve bolje organizovani i tehnički bolje opremljeni i pripadnici Ukrajinske armije. Za svaki rat potrebne su rezerve u: ( ljustvu, municiji, tehnici, hrani i drugim vidovima logistike), to dobro znaju obje zaraćene strane. Ukrajinski stratezi igraju na kartu iscrpljivanja Narodne vojske Novorusije koja nema veliki pontencijal u logistici kao Ukrajinska armija. Sva pomoć koja dolazi Novorusiji je iz Rusije, a ukrajinci dobijaju pomoć od svih članica NATO saveza. Tako da će Porošenko po nalogu svoih saveznika igrati na karu dugog konflikta, što ni malo ne odgovara drugoj strani.
Још само да утврдимо ко ће од Нато земаља да преузме финасирање остатка Украјине и народа који тамо живи!?
Pa to je čista računica finasiraće oni koji budu imali najviše koristi. Rat je kao biznis ako budu uspjeli da slome Rusiju i postanu vlasnici prirodnih dobara neke nove Rusije oni će itekao da finasiraju u taj projekat, isto kao što su finasirali u projekat raspada Srbije ( agresijom na Srbiju radi dobivanja prirodnih bogastava na Kosovu i sl.). Rat u Ukrajini se ne vodi zbog Ukrajinaca i Rusa ili tobže nekih sloboda, rat u Ukrajini ima samo jedan cilj da se u konačnici slomi Rusija. Kako bi Ruskim prirodnim bogastvima zavladaju kompanije zapadnih zemalja, čist biznis.
Украјина: Новац за заштиту од руске "агресије"
Дуг Украјине, према оценама премијера Јацењука, већ је достигао 73 милијарде долара. Али, он је уверен да ће у току ове године, дугови Кијева бити отплаћени. Наравно, ако добије подршку својих међународних покровитеља.
Ипак, Украјина, у садашњој ситуацији не би требало да рачуна на помоћ ММФ или држава Запада. И ево због чега, говори украјински политичар Александар Голуб:
Прво - корупција. Данас то признају Европљани: током проследњих годину дана, Украјина је добила огромне суме. Очигледно је да је та позамашна сума која је била издвојена, заобишла економију. Затим: када је у држави грађански рат, она губи било какву привлачност за инвеститоре и нема смисла улагати новац у такву државу.
Није искључен ни други сценарио. ЕУ и САД могу да наставе издвајање средстава, у име, такорећи "обезбеђивања Европе" од имагинарне руске агресије, односно у име подршке антируским елитама. Говори директор Институа политичких студија Григориј Добромелов:
Други сценарио, када новац буде издвајан за Украјину, то је делимично то о чему је говорио Сорос. Новац ће се издавајати за Украјину, али не као држави која треба прекредитовање зато што је то издвајање великих сума Украјине- то је стварање прецендента, на који Европа није спремна. Зато што је новац издвојен за Украјину, тражиће свој део и Грчка, даље Румунија, Мађарска... И како уопште издвојити новац за Укрјаину, а не за државе које су чланице ЕУ. Али при другом сценарију, новац може бити издвојен под марком фактички одбрамбених трошкова.
Ако додатни финансијски ресурси не буду достављени Украјини, њу очекује најтужнији сценарио развоја догађаја. Шансе Кијева да обнови државу су пола-пола, сматрају експерти. У случају да се процес реформи успори и да борба против корупције буде слаба, Украјина неће моћи да избегне банкрот.
опширније: http://serbian.ruvr.ru/2015_01_21/Ukrajina-Novac-z.....sije-7197/
|