U ovim granicama zivi preko 20 M ljudi, ili vise od pola Ukrajine.
Nadam se da nisu uspeli da isperu mozak ovim ljudim i da ih okrenu protiv Rusije, kao u zapadnoj Ukrajini.
Gradove: Harkov, Odesa, Zaporozje, Dnjepropetrovsk, Nikolajev, Odesa sto pre zauzeti jer smo tako u mogucnosti
Da, al stanovnistvo je veoma podeljeno. Mnogo vise nego kod donets i lugansk oblasti. Zapadna ukrajina nikad nije ni bila za rusiju, a kod ostalih to je veoma podeljeno. Tako da nema govora o nicem vise of ove dve teritorije, koje nisu ni u celosti pod kontrolom pobunjenika.
Видећемо о томе "нема говора", само полако ;-)
Prvo bih se umešao oko Porošenka i "njegovih" vojnih odluka. Nema taj veze sa vezom, kada mu NATO komandiri odrede šta da radi, on se i ne meša dalje. Ovakvu očajnu komandu ukrima, nema teorije da sprovodi iko sem NATO ludaka. Nema toga odgojenog u Ukrajni, koji bi vukao ovako sulude poteze, a da toliko liče na NATO taktiku.
radoznao ::...
Ako Zaharčenko priznaje 500 poginulih, znači da je brojka bar dva puta veća ili je on prvi zapovjednik u povijesti koji je iznio točne podatke o stradalima...
...
Mislim da i ona zaplijenjena tehnika Ukrajinaca nije bitna. I da slobodno Novorusi mogu reći da su je zaplijenili još deset puta toliko jer bez sumnje, Rusi će im doturiti sve što im treba, u potpuno ispravnom stanju.
...
Zaharčenko lepo objavi da je do sada stradalo 3000-3500 ukra u Debaljcevu do sada.
Znači nije da "niko nije objavio".
A što bi iko sumnjao u 500 poginulih Novorusa (jel malo)?
Inače, Rusija (i SSSR) nikada nisu krili gubitke, kao fašisti i NATO-isti, sem kada su krili vojno prisustvo (npr. Koreja). Ako su (npr) rekli Avganistan za 10 godina (npr) 10-11.000, to je bilo to. NATO/Hitler/USA, uvek su krili gubitke u potpunosti.
A što se tiče poginulih ukra, po iskustvu govoreći, uvek je Rusija/SSSR, itd. Umanjivao gubitke neprijatelja, ne vidim razloga što ne bi i sada.
Reći da je "nebitna zaplenjena tehnika ukropa", vuče na objektivan (i nepristrasan) stav ali CNN.
Uostalom to sve i nije bitno.
Замолио бих вас који постујете линкове и обавештења на Руском да преведете то. Има нас који не знамо Руски, а гугл преводилац је крајње бескористан... Хвала!
ProkupacPK ::Prvo bih se umešao oko Porošenka i "njegovih" vojnih odluka. Nema taj veze sa vezom, kada mu NATO komandiri odrede šta da radi, on se i ne meša dalje. Ovakvu očajnu komandu ukrima, nema teorije da sprovodi iko sem NATO ludaka. Nema toga odgojenog u Ukrajni, koji bi vukao ovako sulude poteze, a da toliko liče na NATO taktiku.
radoznao ::...
Ako Zaharčenko priznaje 500 poginulih, znači da je brojka bar dva puta veća ili je on prvi zapovjednik u povijesti koji je iznio točne podatke o stradalima...
...
Mislim da i ona zaplijenjena tehnika Ukrajinaca nije bitna. I da slobodno Novorusi mogu reći da su je zaplijenili još deset puta toliko jer bez sumnje, Rusi će im doturiti sve što im treba, u potpuno ispravnom stanju.
...
Zaharčenko lepo objavi da je do sada stradalo 3000-3500 ukra u Debaljcevu do sada.
Znači nije da "niko nije objavio".
A što bi iko sumnjao u 500 poginulih Novorusa (jel malo)?
Inače, Rusija (i SSSR) nikada nisu krili gubitke, kao fašisti i NATO-isti, sem kada su krili vojno prisustvo (npr. Koreja). Ako su (npr) rekli Avganistan za 10 godina (npr) 10-11.000, to je bilo to. NATO/Hitler/USA, uvek su krili gubitke u potpunosti.
A što se tiče poginulih ukra, po iskustvu govoreći, uvek je Rusija/SSSR, itd. Umanjivao gubitke neprijatelja, ne vidim razloga što ne bi i sada.
Reći da je "nebitna zaplenjena tehnika ukropa", vuče na objektivan (i nepristrasan) stav ali CNN.
Uostalom to sve i nije bitno.
Što se tiče tehnike, pročitaj nastavak rečenice pa razmisli zašto sam napisao da "nije bitna". Sasvim sigurno razlog nije bio da relativiziram ili umanjim nečiju pobjedu. A što se tiče poginulih, da je i 50, previše je. Iznio sam samo svoje sumnje što se tiče gubitaka DNR i LNR. Imaš snimak razgovora s Mozgovojem u kojem govori kako su prisluškivali komunikacije Ukrajinaca i kako su stekli dojam da se radi o ljudima koji su čvrsto odlučili ostati u kotlu do kraja. E sad, ako se Novorusi s brojčano manjim snagama napadali kotao, ako tvrde da su dobro ukopani Ukrajinci izgubili 3-3.500,00 hiljade ljudi, nekako mi je opravdano sumnjati da je 500 točan broj. I nije točno da Rusi nisu krili svoje gubitke kroz povijest al da ne idemo OT.
I suzdržite se ljudi više s tim optuživanjem za "objektivnost" i "širenje CNN propagande". Imam dovoljno godina da znam što gledam, što vidim i što pričam i da znam kada i u što sumnjati ili ne...
Kad pisete o ˝ispranim mozgovima˝ u Ukrajini, otiđite na forum B92, da vidite sta su isprani mozgovi! Oni srpski!
Sto bi rekli Slovenci, ˝da se čovek pobruha˝!
mirbat ::Ambasador Ukrajine u Njemačkoj: Nacisti su dio naših oružanih snaga i bez njih Rusija bi nas porazila.
Video danas i prestao da slušam nakon što je ambasador rekao da su nacisti pod komandom Kijeva. Veze sa životom to nema, što je jasno kada se pogleda koliko puta su samostalno izvodili akcije ili napadali položaje opolčenaca i gradove u Donbasu u trenucima kada je regularna ukrajinska vojska "mirovala". Azov, Ajdar, Donbas, Kijev-1, Kijev-2 itd. ispunavaju naređenja koja dolaze sa nekog drugog mesta. A nije baš naročito teško pogoditi odakle...
На горњем линку је репринт чланка објављеног у Вол Стрит Журналу пензионисаног генерала Скејлса, где он каже:
Citat:The Russians recently introduced artillery-locating radars linked to long-range artillery units. They identify Ukrainian positions and return fire in overwhelming barrages. Rebel infantry follow each barrage with a quick ground assault, pushing the Ukrainians steadily away from the occupied zones. The Ukrainian army has no means of countering this.
The only possible solution to this new Russian assault is to counter it with standoff attacks from outside the battle zone using long-range weapons. The US Army has several battalions of Multiple Launch Rocket Systems on hand, which have much greater range and accuracy than the unguided Grad rocket launchers Kiev has now. An MLRS launcher is a rectangular box containing 12 long-range rockets sitting atop a tank-like vehicle. The rocket launcher can be moved quickly about the battlefield and fired in seconds, making it difficult to locate and strike. Each rocket can range over 60km and has a precision warhead capable of hitting point targets, like tanks and artillery.
У слободно преводу, досадашњи успеси наше војске постигнти су захваљујући далекометној артиљерији, праћеној брзим нападом пешадије по мети.
Он предлаже помоћ укрима у виду навођених ВБР система, мисли да би то преокренуло ситуацију.
Какво је Ваше мишљење о његовој оцени досадашњег развоја догађаја и колико би оно што он предлаже помогло укрима а одмогло нама?
vlenin ::IZgleda da je kucnuo cas za nas drugovi!
Fasisticka neman je decenaijama spaval i skupljala snagu i nikada nije zaboravila sta smo im uradili pre mnogo decenija.
Sada se povampirila u Kijevu, mislila je da je dovoljno mocna ali nije.
Ovo je samo pocetak drugovi, budite uvereni. Gubici koje smo im naneli su zastrasujuci, neki od nas znaju prave razmere pokolja ali nemojte siriti tu pricu. Jos juce je obavljena asanacija terena i tu vojsku je pojeo mrak.
Placenika je bilo najvise iz slovenskih zemalja i to pre svega Poljaka. Nazalost bilo je i nasih, sa ovih prostora. Uostalom to ce im biti nauk, pa da vidimo koliko ce ih jos krenuti ovamo.
I znajte ovo je samo pocetak, sprema se nesto ogromno. Nesto sto i nas nece zaobici i stoga alepujem na ove divne ljude, budite spremni, kucnuo je cas!
,,Druze" svi smo ovde svesni da ako dodje do daljih sukoba u Ukrajini neminovno je da ce doci i do 3 svetskog rata, ali ako imas neki izvor ili tacnu informaciju da ce do konacnog obracuna u najskorijem vremenu doci, onda to lepo kazi a ne u maniru vidovite Vange.
Da bi doslo do najgoreg moraju se neki uslovi ispuniti i to:
1.Da NATO vojskom udje u Ukrajinu.
2. Da NATO pocne sa vazdusnim udarima na teritoriji Novorusije
3. Da se Rusija izbaci iz svetske monetarne trgovine
4. Da NATO nuklearnim udarima napadne Rusiju.
5. Da Rusija napadne neku NATO clanicu.
6. Da Rusija nukleranim bombama gadja Ameriku
Jednostavno obrazlozi svoje tvrdnje i upozerenja da se na vreme pripremimo sa zalihama hrane, energenatal,ekova ,municije i jos po kojeg komada oruzja, da posetimo i neki vojni otpad radi nabavke nekih ,,osnovnih sredstava".
I naravno da pripremimo ukucuna na eventualno ponovno oblacenje uniforme i poduzeg odsustva sa neizvesnim povratkom.
