miljan02 ::Georgius ::NN ::Ракета која је испаљена са Бука је 9М38, коју руска војска не користи од 2011.
То нема везе што руска војска не користи, јер окривљују ополченце који (ако уопште имају БУК) могли су само да га "наследе" од украјинске војске
A mogli su i od ruske vojske, koja ih je naoruzavala sa vojnom opremom.
Ovo je generalno ocekivano i logicno. Ukrajinci treba da budu kaznjeni sto nisu zatvorili vazdusni prostor, dok kod pro ruskih snaga treba da se nadju osobe koje su ovo naredile i napravile ovu veliku gresku.
I ti si siguran u to? Baš lepo ,možeš da budeš novinar CNN ,preporučio si se...
Po sistemu da podele odgovornost ,ali ipak ga je DNR oborio...
Aha važi...
Spartanci mladi se obučavaju.
Mnogo rizikuju sa upotrebom bojeve municije u obuci ,i nije po ps-a ,al im se gleda kroz prste očigledno. Jeste bolje za obuku ali je rizično...
“Sparta” batallion training centre for the DPR AF / УЦ ОРБ"Спарта" Подготовка подразделений ВС ДНР
Ubijen ukrajinski vojnik na istoku zemlje
rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/20.....emlje.html
sezan ::
I ti si siguran u to? Baš lepo ,možeš da budeš novinar CNN ,preporučio si se...
Po sistemu da podele odgovornost ,ali ipak ga je DNR oborio...
Aha važi...
Nisam siguran, niti sam rekao da su to uradili. Samo sam komentarisem na tvoj netacan komentar da su samo mogli da ga naslede od ukrajinaca, sto je netacno kao sto znamo i kao sto sam rekao u mom komnetaru, odakle su mogli da ga nabave.
Tako da ti bolje se prijavis na RT i tamo izvestavas malo rusku propaganda, bio bi odlican za njih, posto ocigledno samo tome i verujes.
panzerwaffe ::
Pošto si toliko uveren u ovo, ja bih te molio da obavestiš Holanđane koje dokaze imaš za ovu svoju smelu tvrdnju, oni ipak nemaju dokaze.
Ustvari imaju dokaze da je oboren sa BUK sistemom. Tako da nema vise gluposti i ruske propagande da ga je ukrajinski avion oborio.
Inace, prostom logikom i dokazima koje mozes da vidis i u kom reonu je avion pogodjen mozes sam da dodjes do zakljucka ko ga je oborio. A da i ne pricam da su pro ruske snage gadjali ukrajinske avione, jee pro rusi nemaju avione u ukrajini, pa nemaju ni razloga da ukrajicni ispaljuju rakete na nista.
Manje teorija zavera i takvih glubosti, vise zdrave logike. Manje izmislajnje ko zna kakvih zavrzlama kad je istina najednostavnija, ma kolko ona govorila negativno o onima za koje ti navijas.
Ovo je prosta greska pro ruskih snaga. Cak su postavljali i hvalili se na twiteru i facebook, pa brze bolje brisali kad su videli sta su pogodili. Takodje je i greska ukrajinski snaga sto nisu zatvorili vazdusni prostor.
Miljane brale ,verujem DOKAZIMA ,a za sada jedino Rusi nešto dokazuju i otkrivaju ,pa ti sad kako hoćeš.
To su činjenice.
Ovi drugi su naveli avion ,kriju sateletske snimke ,sklonili kontrolora leta koji je pričao šta se desilo i ĆUTE mesecima posle prvog neuspešnog podmetanja i optužbe da su Rusi nakon samo pola sata od pada aviona....šta ti to govori?
Meni mnogo toga...i to nema veze sa RT nego sa zdravom logikom ,jer ja razmišljam svojom glavom za razliku od raznoraznih...
sezan ::Miljane brale ,verujem DOKAZIMA ,a za sada jedino Rusi nešto dokazuju i otkrivaju ,pa ti sad kako hoćeš.
To su činjenice.
Ovi drugi su naveli avion ,kriju sateletske snimke ,sklonili kontrolora leta koji je pričao šta se desilo i ĆUTE mesecima posle prvog neuspešnog podmetanja i optužbe da su Rusi nakon samo pola sata od pada aviona....šta ti to govori?
Meni mnogo toga...i to nema veze sa RT nego sa zdravom logikom ,jer ja razmišljam svojom glavom za razliku od raznoraznih...
ne verujes ti dokazima, ti verujes stvarima koje ruska propaganda postavlja, i koja se koprca pokusavajuci da dokazu nesto i da skinu ljagu sa pobunjenika koji oni podrzavaju.
I to nisu cinjenice. Daleko od toga.
Bolje ne potezi zdravu logiku, jer ona nije na tvojos strani ili bolje recno strani rusa u ovom slucaju.
Русија започиње нову истрагу о обарању Боинга и позива друге земље да се укључе Заменик директора Росавиације (Федерална агенција за ваздушни саобраћај Русије) Олег СТОРЧЕВОЈ: Руска Федерација ће искористити стандард 5.13 из прилога Конвенцији међународне цивилне авијације и иницирати поновну истрагу катастрофе малезијског Боинга. Русија позива друге државе - све којима је до утврђивања стварних узрока те трагедије - да се укључе у истрагу
ЗАХАРОВА: Имамо озбиљне сумње да је прави циљ вођене истраге утврђивање правих узрока авионске несреће, а не поткрепљивање раније изнетих оптужби
АЛМАЗ-АНТЕЈ: Чињеница да на корпусу малезијског Боинга нема пробојних рупа у облику „лептира“ потпуно искључује сваку умешаност у катастрофу војне технике која припада Русији + +++++++ РУСИЈА се категорички не слаже са закључцима у извештају Савета за безбедност Холандије о обарању малезијског Боинга, рекао је новинарима заменик директора Росавиације (Федерална агенција за ваздушни саобраћај Русије) Олег Сторчевој.
„Упознали смо се с документом, и с пуном одговорношћу могу да кажем да се комисија РФ категорички не слаже са закључцима у извештају јер су нетачни у корену, ниво нелогичности је превелики“ - казао је он.
„Ми подржавамо закључак у извештају да украјинска страна сноси одговорност за незатварање ваздушног простора (изнад зоне борби)“ - истакао је Сторчевој.
Русија је позивала чланове међународне комисије за истрагу несреће малезијског Боинга да дођу у РФ и упознају се с карактеристикама зенитног ракетног система „Бук“, али није добила одговор, саопштио је Сторчевој.
У извештају који је јуче објавио Савет за безбедност Холандије, који је водио истрагу о паду Боинга 17. јула 2014. године, наводи се да је авион оборен ракетом лансираном из зенитног ракетног система „Бук“.
„Уз извештај су приложене примедбе РФ, које су уложене још у јулу на нацрт извештаја. Апсолутна већина примедби није узета у обзир. Одговори холандске стране су неаргументовани, пристрасни и нису поткрепљени чињеницама, већ само констатују став холандске стране“ - казао је он.
По речима Сторчевоја, Русија наставља истрагу о несрећи малезијског авиона, упркос објављивању извештаја Савета за безбедност Холандије.
Сторчевој је прецизирао: „Руска Федерација ће искористити стандард 5.13 из прилога Конвенцији међународне цивилне авијације и иницирати поновну истрагу катастрофе малезијског Боинга. Русија позива друге државе - све којима је до утврђивања стварних узрока те трагедије - да се укључе у истрагу“.„Упркос томе што је изашао коначни извештај, ми настављамо да истражујемо“ - рекао је он.
Сторчевој је истакао да још увек нема објективних података који потврђују да је малезијски Боинг оборен „Буком“.
Портпарол МИП Русије Марија Захарова изразила је сумњу да је прави циљ истраге о несрећи Боинга на лету MH17 склапање стварне слике догађаја. По њеним речима, то више личи на покушај да се поткрепе раније изнете оптужбе.
„И даље имамо озбиљне сумње да је прави циљ вођене истраге утврђивање правих узрока авионске несреће, а не поткрепљивање раније изнетих оптужби“ - цитира Захарову агенција ТАСС.
Позив Холандије Русији да сарађује у вези с истрагом, по речима Захарове, делује чудно.
„Позив премијера Холандије сматрамо чудним, зато што смо ми од самог почетка били спремни да се укључимо у рад и да сарађујемо. Нису нам дозвољавали да се укључимо у истрагу под различитим изговорима. Ништа мање чудно није то што је после објављивања извештаја са готовим закључцима тражена сарадња Русије“ - истакла је она.
„Ми смо позивали холандске колеге, њихове стручњаке да дођу у Русију, како бисмо их упознали с нашим сазнањима, али колеге се нису одазвале позиву. А одмах после објављивања извештаја нас позивају на сарадњу. Не иде то тако! Или сарађујемо, или се бавимо информативним подметањем. Када је за извештај прикована свеопшта пажња, одједном се каже да Русија не сарађује“ - додала је Захарова.
Она је на крају поновила да се Русија налази у новој фази информативне агресије од стране Запада.
АЛМАЗ-АНТЕЈ: Русија уопште не располаже ракетама са бојевом главом 9М314
Чињеница да на корпусу малезијског Боинга нема пробојних рупа у облику „лептира“ потпуно искључује сваку умешаност у катастрофу војне технике која припада Русији - саопштио је руски произвођач ракета „Бук“ Алмаз-Антеј.
Овај концерн је саопштио је да се не територији Украјине још налази 991 ракета „Бук“ 9М38М1 каквом је - према је експерименту Алмаз-Антеја - био оборен малезијски авион. Плус: још 502 ракете застареле верзије 9М38.
Алмаз-Антеј поново је данас указао да Оружане снаге Русије уопште не располажу ракетама са бојевом главом 9М314 којом је оборен малезијски Боинг.http://fakti.org/rossiya/rusija-zapocinje-novu-istragu-o-obaranju-boinga-i-poziva-druge-zemlje-da-se-ukljuce
Miljane ako AHP/ANR u to vreme nije ni imala buk nego strele 2, igle i kasnije strelu 10 kojima je max visina 3.5km a zrakoplov mh17 leti na 10 000m a VSU u to vreme imaju bukove i kubove ako se ne varam u tom rejonu zbog eventualni ruski zračni udara, sa druge strane neko je usmerio taj zrakoplov u zonu vojni dejstava pitamse KO da nije možda dojavljeno sa Domodedova iz Moskve da se tuda, leti ili pak iz Kijeva šta ti misliš???
Jasno je ko dan da su ga ukri oborili i posle toga su povukli svoju pvo/pzo prvi ko je izašao sa tvrdnjom da je mh17 oborio drugi vojni zrakoplov bejahu li to Ameri(kenj)anci a pre toga je bilo priče da ga je oborio ruski s300. Daj batali tu priču i sagledaj stvari realnije a neda upijaš ono što zapad servira to zna da bude jako štetno po ljucku psihu dovoljno je pogledati zapadnjake pa da ti bude sve jasno.
pein ::Miljane ako AHP/ANR u to vreme nije ni imala buk nego strele 2, igle i kasnije strelu 10 kojima je max visina 3.5km a zrakoplov mh17 leti na 10 000m a VSU u to vreme imaju bukove i kubove ako se ne varam u tom rejonu zbog eventualni ruski zračni udara, sa druge strane neko je usmerio taj zrakoplov u zonu vojni dejstava pitamse KO da nije možda dojavljeno sa Domodedova iz Moskve da se tuda, leti ili pak iz Kijeva šta ti misliš???
Jasno je ko dan da su ga ukri oborili i posle toga su povukli svoju pvo/pzo prvi ko je izašao sa tvrdnjom da je mh17 oborio drugi vojni zrakoplov bejahu li to Ameri(kenj)anci a pre toga je bilo priče da ga je oborio ruski s300. Daj batali tu priču i sagledaj stvari realnije a neda upijaš ono što zapad servira to zna da bude jako štetno po ljucku psihu dovoljno je pogledati zapadnjake pa da ti bude sve jasno.
Pobunjenici su postavljali slike zarobljenog ukrajinskog BUK-a pre obaranja MH17, tekst o tome da oni imaju BUK je preneo i sam Itar Tass pa posle obranja MH17 tog teksta vise nije bilo. Ali kad nesto stavis na net to ostaje na netu pa se lepo videlo da je Itar Tass isti namerno uklonio, sta mislis zasto.
BUK je takodje bio uslikan u podruciju koje kontrolisu pobunjenici i a to su Rusi pokusali da spinuju vrlo traljavo.
