Читаво јутро траје конференција, заправо предавање руског произвођача БУК-а који тврди да је ракета испаљена са украјинске стране.
sputniknews.com/world/20151013/1028437455/m.....antey.html
BUK manifacturer spent $160,000 on experiments during investigation into #MH17 crash - CEO on.rt.com/6tq1
ko god da je ispalio raketu glavna odgovornost je na kontroli leta tj. ukrajinskoj vladi koja je preusmjerila avion na to područje iako su znali da BUK dejstvuje(teretni Antonov je oboren par dana prije sa velike visine) a to niko ne pominje
aramis s ::A kao slučajno već jutros su holandski novinari objavili da je raketa doletela sa novoruske strane
Не само то,него је чак и ПРОИЗВЕДЕНА у Русији!Еј...у Русији! Citat:Međunarodni istražitelji su zaključili da je avion "Malezijan erlajnsa" oboren raketom BUK koja je proizvedena u Rusiji, a ispaljena iz istočnog dela Ukrajine, prenosi dnevnik "Volkstrant"
А ми сви мислили да је Дарт Вејдер направио ту ракету...
Citat:U izveštaju se, kako navodi "Volkstrant", odbacuje tvrdnja Moskve da je avion pogodila raketa koju su ispalile ukrajinske trupe dok je leteo na oko 33.000 stopa iznad Ukrajine.
Konačni izveštaj međunarodnog tima istražitelja podneće predsednik Saveta za bezbednost Holandije Tjibe Justra u bazi holandskog vazduhoplovstva Gilze-Rejn na jugu zemlje.
U Savetu je rečeno da mandat tog tela nije bio da utvrdi ko je "povukao obarač" i da se "istraga nije bavila pitanjem krivice ili odgovornosti", već da se time bavi holandsko tužilaštvo koje sprovodi krivičnu istragu.
Međutim, dva izvora su rekla holandskom listu da je "raketa BUK razvijena i proizvedena u Rusiji". Прича је "Ел Класико"...
Једино су сигурни да је Рус направио ракету,као и 50 000 000 Калашњикова,јел...!?
Holandjani se nisu oglasavali do sada, priclino korketno i fer sa njihove strane.
Na dan kada su najavili rezulate za medije, oglasio se i Almaz Antej, svojom konferecnijom. Meni je to priclino cudno recimo. A tek sta reci o onome sto smo mogli cuti u medjuperiodu, da li to treba spominjati?
Da li je to Aramise bilo slucajno?
Secas li se recimo Carlos-a? Spanskog aviokontrolora? Secas li se prebeglog aviomehanicara koji je jasno cuo reci ukrajinskog pilota koji je oborio avion? Secas li se Rogozina i konferecnije pune generala gde je Su-25 ozancen kao krivac za obaranje ovog aviona? Secas li se rekonstrukcija gde su piloti govorili kako je Su-25 u penjanju kadar da izvrsi ovu misiju? I to ni manje vise raketom R-60? Pa onda procucerli satelitski snimak Su-27? Cak i trag rakete u pravcu nescrenog aviona?
I onda na dan kada Holandjani izlaze sa svojim nalazima oglasava se ni manje ni vise nego Almaz Antej?
Ako je necije ponasanje bilo nesolidno, kontradiktorno i sumnjivo onda je to ruske strane!
Na prezentaciji Almaz-Antej tvrde da je Boing oborila stara raketa, da prema ostecenjima na avionu nije mogla doleteti is pravca Snezno, nego iz pravca koji je pokazao rezultat primene matematickog modela koji su proveli letos.
