Bestrzajni top 82mm M60/M60A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe, slazem se ja potpuno sa tobom. Ali stvar je u tome, mozes se ti suprostaviti sa time svim sto si nabrojao, ali nema smisla jer ne mozes pobediti.

Sanse za pobedu protiv supersile leze u gerilskom ratu, a gerilac ne moze da vuce orudje za koje treba petoro ljudi. Dakle, nema uopste smisla razmisljati o tome.

Sto se tice Bumbara i Alasa, pa sto vojska ne da malo vise love i da vidis kako bi ih zavrsili. E sad dolazi odgovor, pa odakle VS lova? Hvala, to je bilo to.

Ima puno proizvoda koji nisu makli dalje od papira, dobri proizvodi, strasno dobre ideje, ali niko ih ne prihvata jer VS izgleda nema love a nikog drugog izgleda ne interesuje jer im je takodje vojska ili u skripcu ili su u NATO paktu pa ipak ne smeju svuda da kupuju gde hoce. Tako da se bojim, ostace nekoliko jako dobrih resenja samo resenja na papiru ili eto u jednom primerku kao demonstracija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

60km je za mene mnogo ako je u pitanju vodjenje putem opt.kabla, prosto dali ti znas ijedno drugo slicno oruzje koje se vodi putem opt.kabla na toj daljini ? mada moram priznati da to i nije neki argument, jer nemora da znaci da ako je prvi i jedini da i ne valja!


vi izgleda previdjate jednu svima, ili bar nekima poznatu cinjenicu,a to je da je bst koriscen masovno u ratu na kosovu 99! koristile su ga obe strane, a sto se nas konkretno tice, mnogobrojni bunkeri bas sa bst ukopani do vrata su branili pastrik, gde je i bio najveci nalet i najaci prodor! na kosarama i rasa kosaresu i maja glavi,sve borbe su videle bst, i to masovno, kako u ofanzivnim tako i u defanzivnim akcijama! a tamo je teren da podsetim takav da ne dozvoljava ucesce oklopa na velikoj vecini terena gde su se borbe vodile!mnogi to mogu potvrditi , a za neverne tome postoje i slike,cak se pominje i u video zapisima svedocenja koji se mogu i videti na youtube-u! dakle u novijoj istoriji u ratu sa najvecom silom danasnjice , niti jedna strana se nije odrekla bst! i ako je on tada imao svoju rolu, a zasto ne imao i sa svim ostalim eventualnim agresorima na nasu zemlju,prosto niti jedan nas sused nema ni blizu tehniku kakvu je nato angazovao na kosovu. a o psihickom momentu koji deluje na borca u rovu koji pored sebe na 20-tak metara ima bst koji tuce, necu ni da pricam!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da tukli su nas Albanci sa njihove strane jer su njihovi polozaji sa njihove strane bili na visoj poziciji pa su nonstop tukli nasu stranu.

Bst mozes da ukopas u slucaju odbrane,e sad ko ce da vrsi agresiju na nas pa da bi ti morao da se ukopavas u brdima sa bestrzajcem?
Moje misljenje je da ga treba staviti u neko skladiste za nedaj boze(to sam jos ranije napisao).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa nase mobilne ekipe su non stop nosile bst po reonu kosara, to uz minobacace 120mm i 60mm je bila jedina podrska pesadiji! nije se uvek ukopavao, dovoljno je bilo lepo ga sakriti! na kosarama se sa dominantnih brda nije moglo dejstvovati bst jer je razdaljina velika, 3,4km! isto je i sa rasa kosaresom i maja glavom!

na pastriku njihovi polozaji i nasi su u ravni, ne nadvisuju se!

ako ga stave u skladiste, u slucaju bilo kakvog sukoba izvadice ga brze nego sto su ga stavili,ali ce onda prvo morati obuciti ljude na njemu! jer skupljajuci prasinu konzerviran ce biti izuzet od obuke!a neka umesto toga regruti imaju obuku na bumbaru, koga samo na slici mogu videti, ali visak znanja nikom nije naskodio :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Mare
Citat:60km je za mene mnogo ako je u pitanju vodjenje putem opt.kabla, prosto dali ti znas ijedno drugo slicno oruzje koje se vodi putem opt.kabla na toj daljini ?
Naši se nisu prvi setili toga već su videli od drugih.



Francusko-nemački Polyhem dometa 60km




...i američki Longfog dometa 100km.

A ovako izgleda napad na cilj sa takvom raketom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ono što mene zanima je da li je u slučaju povlačenja iz upotrebe bst-a, ili t55 , ili bilo kojem sličnom slučaju učinjena analiza, ili barem pokušaj analize utjecaja te odluke ili je (kao u slučaju povlačenja i uništavanja strijela i drugih lprs PZO) jedan dan došao fax iz američke ambasade s tekstom: četitamo, danas, kao vaš doprinos borbi protiv terorizma povlačite iz upotrebe slijedeće..

@aramis zar nije taj polyphem već ohoho godina mrtav (bar 5-6) zbog troškova koji su "blago" probili sve plafone?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@kopriva
Polyhem je otkazan 2003. a "probijanje budžeta" je uvek najzahvalniji način da opravdaš zaustavljanje projekta. Mada projekat nije stao tu nego na ovome



...što više odgovara ofanzivnoj taktici i upotrebljivije je od strane vazduhoplovstva. A onda se shvatilo da Apache(taktička krstareća) može i više sa pametnom submunicijom... i ode Polyhem u arhivu.
Za one koji "nemaju para za takva planinarenja" ALAS je dovoljno isplativ sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve protivoklopne vodjene rakete su dobra stvar ako ih imas.
Bitna razlika koju treba uzeti u obzir je brzina vatre koju ima BsT u odnosu na POVR. Takodje i brzina projektila, ili bolje receno vremenski period izmedju ispaljivanja projektila i pogotka u "metu" je na strani BsT-a.
Kazem, licno moje misljenje je da BsT ne treba tek tako otpisati, jos uvek je to dobra "masina".... nije idealna ali.... neka, neka je tu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[quote="aramis s"]



A ovako izgleda napad na cilj sa takvom raketom

[/quot

e sad je malo jasnije1 dakle raketa prvo preleti potencijalnu metu, uoci je i izdvoji, a zatim ide u manevar zaokreta za 360stepeni i napada ? to vec ima smisla! do sada sam mislio, zato sam i rekao da je ne moguce, da ona u istom naletu pronadje i unisti cilj, sto je za operatora kako sam rekao, nemoguca misija!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije baš za 360°nego za 270°