|
Poslao: 08 Jul 2014 21:46
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22104
|
Ja bih rekao na osnovu deformisanja slike da je teleobjektiv.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 22:12
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3574
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
bliži objekti su previše oštri za teleobjektiv kojim je nazuman tenk.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 22:14
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6915
- Gde živiš: Srbija
|
Može se na internetu naći više diskusija oko ovog snimka. Uglavnom, balističari tvrde da je snimak lažan, ali kamermani i ostali stručnjaci iz te branše tvrde da je ovakav snimak moguć, ali samo ako predmet (u ovom slučaju tenkovski projektil) leti ravno prema kameri, kao što je i na ovom snimku.
Na ovom linku je i usporena verzija pomenutog snimka i ja zaista ne vidim nikakvog traga video montaže, uz ogradu da nisam nikakav stručnjak iz te oblasti.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Voleo bih da čujem i mišljenja ljudi koji se profesionalno bave snimanjem i video montažom, jer smatram da je ovo ipak njihov teren, ako se uzme u obzir da je brzina kumulativnog projektila 125mm poznata i iznosi 905m/s.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 23:30
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5741
|
Gledaj to ovako , teleobjektiv vidi oštro tenk jer je uštimana fokusna daljina na njega , teleobjektivi vide oštro samo par metara oko tenka , a ovdje se vide jako oštro i cigle . ako je tenk opalio granatu njeno se opaljenje može vidjeti oštro i moguće ju je snimiti oštro par metara od usta cijevi , ali tu je dim i vatra i ništa se od bljeska ne vidi . Već deset metara dalje od usta cijevi teleobjektiv ne vidi oštro, ma n ne vidi ništa .
Uzmi dalekozor i gledaj nešto daleko s njim, neku rasnu crnku kako se sunča i podesi oštrinu slike na taj daleki cilj , na njene sise, a onda ispred dalekozora stavi dršku od metle ,vidjet ćeš sise , a ne metlu.
Znači kamera koja je snimila oštro tenk i cigle nemože vidjeti oštro ništa što je bliže , a na filmu se vide čak krilca od kumulativke oštro , a u tom djeliću sekunde dok granata leti kroz kadar krilca sene rotiraju , a u praksi se rotiraju , što montažeri video uratka nisu znali , smatraju glatka cijev i nema rotacije , nije točno ima rotacija , spora , ali je ima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2014 11:04
|
offline
- katarina310
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 31 Jul 2014
- Poruke: 4
|
Da li može neko da mi pomogne kako se kaže DVODELNI METAK na engleskom ili da me uputi na neki engleski sajt gde se nalaze termini municije za artiljeriju (sjedinjeni metak, dvodelni metak..., delovi metka). Hvala puno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2014 12:51
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22104
|
Dvodelni metak za artiljerijsko orudje se naziva "separate loading ammunition". Kada se granata i caura sjedinjavaju pre punjenja (kao kod americke haubice 105mm) onda je to "semi-fixed ammunition".
Dalje, kada se koristi caura to su "cased propelant charges", kada je u obliku vrecica to je "bagged charges".
Metak iz jednog dela je "fixed ammunition".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2014 23:35
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6915
- Gde živiš: Srbija
|
More biti da grešim, ali mislim da je drugi primer pancirni, a ne potkalibarni projektil.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2014 02:52
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22104
|
Potkalibarni, ali prve generacije, sa ne-odvojivim nosecim elementom. APCR/HVAP engleska/americka terminologija (PzGr.40 kod Nemaca, potkalibarni kod Rusa).
Prvi put koriscen za top 37mm na tenkvima Reno R-35 (kako bi se povecala probojna sposobnost), 25mm pancirno zrno u aluminijumskom nosacu i sa magnezijumskom balistickom kapom (proizvodio je mali bljesak pri udaru).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2014 09:23
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16523
|
RJ ::Dejstvo Kumulativnog, Podkalibarnog i Fugasnog projektila
Пошто се ради о противоклопним зрнима, да није ово треће HESH пројектил?
Вероватно би и фугасни постигао Хопкинсов (или како се већ зове) ефекат у мањој мери, али је HESH прављен за то.
|
|
|
|
|
|
