Da li ja dobro kapiram ovu raspravu? Glavna zamerka je upotreba kompozitnog raketnog goriva u busteru na bazi PVC koje ostavlja dosta dima a koji se lako detektuje zbog prisustva Hlora? Uprošćeno, za nas sa jeftinim ulaznicama, ako VS zahteva npr. smanjenu mogućnost detekcije, onda bi se lako, hipotetički, napravila verzija rakete sa busterom koji koristi drugačije gorivo, koje se inače već proizvodi u Srbiji. Meni ovo deluje kao dizanje mnogo prašine oko bustera koji radi samo na početnom delu putanje i čiji se „ogroman“ nedostatak rešava zamenom goriva koje je pritom dostupno proizvođaču.
U toj igri mačke i miša opet treba čovjek ( ili dobar program ) da procijeni da li je to bengalka koja gori pola minute ili raketni motor koji radi 2-3 sekunde i pri tome potroši par kila goriva, ali ono što je sigurno je da je pojava linijskog spektra klora na bojištu znak da se koristi neki moderan i kvalitetan raketni sustav velikog dometa i visokih performansi.
Nisi odgovorio na pitanje da kada detektujes hlor kako znas da ga je proizveo neki skupi i kvalitetan sistem a ne baba Laka sa svojom protivgradnom raketom ili jeftina nevodjena raketa lansirana iz improvizovanog lansera koji se masovno koriste u Iraku i Siriji.
yrraf ::+ ...Da li ja dobro kapiram ovu raspravu? Glavna zamerka je upotreba kompozitnog raketnog goriva u busteru na bazi PVC koje ostavlja dosta dima a koji se lako detektuje zbog prisustva Hlora? Uprošćeno, za nas sa jeftinim ulaznicama, ako VS zahteva npr. smanjenu mogućnost detekcije, onda bi se lako, hipotetički, napravila verzija rakete sa busterom koji koristi drugačije gorivo, koje se inače već proizvodi u Srbiji. Meni ovo deluje kao dizanje mnogo prašine oko bustera koji radi samo na početnom delu putanje i čiji se „ogroman“ nedostatak rešava zamenom goriva koje je pritom dostupno proizvođaču.
Tako sam i ja ukapirao.
Dopuna: 19 Maj 2017 15:53
13892 ::
Nisi odgovorio na pitanje da kada detektujes hlor kako znas da ga je proizveo neki skupi i kvalitetan sistem a ne baba Laka sa svojom protivgradnom raketom ili jeftina nevodjena raketa lansirana iz improvizovanog lansera koji se masovno koriste u Iraku i Siriji.
Ne znas. Ako detektuje izvor, tuces ga cim stignes. Pre ili kasnije ubosces i pravi lanser.
Јел може неко да постави слику једног таквог уређаја који има могућност детекције на основу хемијског састава једног малог ракетног мотора на даљинама већим од 10 км. Претпоставља се да је такво средство формацијско, значи уведено у јединице а не неки екперимент. Наравно претпоставља се да има широко поље детекције јер треба осматрати реон од пар десетина километара квадратних.
Друго, питање је време реакције након откривања положаја јер уз сву техничку и бројчану надмоћ у НАТО бомбардовању СРЈ нису се баш прославили по том питању.
Ako dodje do toga da neprijatelj ima takvu prevlast u VaPu, odnosno da je u mogucnosti da posalje patrolu borbenih helikoptera (recimo Apac) kako bi lovio poslednje tacke otpora,a da ga ne saceka bar neki laki PVO onda i taj dim i to da li dimi manje ili vise gubi smisao.
Tu situaciju imamo samo u Avganistanu. I za te gerislke borbe onda ALAS i nema neku svrhu u obliku lansera sa 6 raketa na prikazanom vozilu.
Drugi nacin otkrivanja osim gore navedenog mislim da nije moguc pa da zavrsimo i tu pricu.
Ljudi, bez zelje da uticem na bilo ciju potrebu da raspravlja o odredjenoj temi i da malo suprodstavi argumentaciju, neko je gore vec dobro primetio. Naime, ALAS je jos uvek u fazi razvoja. Buster je tokom razvoja bio apsolutno najmanje tajnovit i najmanje bitan deo u smislu resavanja bilo kakvih nepoznanica. Buster ovakav kakav je ima zadatak da test platformu izbaci na zeljenu brzinu i visinu radi testiranja ostalih podsistema. U tom smislu u ovom momentu nam treba najjeftniji a pouzdan buster za takvu namenu. Raketa nije u borbenoj upotrebi. Kada bude bila i ako tada narucilac izrazi zelju za manje dima to ce se resavati neobicno lagano u odnosu na ostale probleme na koje smo bili fokusirani tokom razvoja.
Pa koj moj onda predstavljate taj ALAS kao neko čudo tehnike. Kad ga završite onda ga reklamirajte a dotad radite svoj posao. Svaki put kad pomislim da je gotov na osnovu pisanja nekih novina ono ispadne ima još par godina do kraja razvoja i ako ga VS ikada uvede u naoružanje.
Ovaj i sve ostale sisteme treba gledati kao tehnoloske demonstratore.
Zasto svuda toliko prototipova a nigde uvodjenje u operativnu upotrebu?
Svi mi ispustamo iz vida da je od same proizvodnje trenutno mnogo vaznije sacuvati postojece i steci nova znanja i kroz tu prizmu treba posmatrati sve ove sisteme. Ucimo i ucimo da pravimo, potrebno je osposobiti nove generacije da budu u stanju da odgovore na izazove novog doba starim resenjima...
Sto se tice dima svi znamo da to nije neresivo, kada dodje na red bice kao i sa kolima, hocete ovaj sistem/me moze, necete dim, moze. U celoj prici "moze" je najskuplje a mi tek ucimo (za tudje pare) tu rec i to samo u meri koja nam je dopustena.
Potajno se nadam osposobljenim strucnjacima koji vole svoj posao i u slobodno vreme rade svoj posao pa iznenade nas sve necim jos opasnijim.
