Novi Srpski PO sistem ALAS "Mini Polypheme"

• 7Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, sasans23, bato, CheefCoach, proka89, Bahuss, Arhiv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::

(Na snimaku lansiranja stare verzije bez zadnjih krilaca se jasno vidi da raketa poseduje dva startna motora dok se na novijim vidi jedan motor). Kada je to resenje odbaceno tek onda je Alas dobio krmila na zadnjem delu namenjene kompenzovanja poremecaje koji su se pojavili zbog toga sto se pri lansiranju umesto dva preslo na koriscenje jednog startnog motora.



Ne. To je snimak lansiranja LORANE. To nisu dva startna motora već buster i marš motor.
LORANA nema turbomlazni motor već ima buster sa četiri mlaznika i marš motor sa dva mlaznika.
Ta dva motora nemaju ulogu dva bustera. Buster je i dalje samo jedan ali je kod LORANE u osi rakete i nije odbaciv.
Od početka je za ALAS planirano da buster bude odbaciv. Koncepcije jesu menjane ali ipak ne tako dramatično kao što učesnici foruma zaključuju zahvaljujući zabuni oko toga šta je LORANA a šta ALAS.
A LORANA jeste korišćena kao test platforma tokom razvoja ALAS-a koja je služila za testiranje podsistema za koje nema potrebe uništavati TMM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma napravice oni to da leti i da pogadja.samo ih pustite.ne moze preko noci nista.mene vise zanima,da li se ovaj sistem za vreme dejstva otkriva art.radarom?
radarski sistem je dizajniran da automatski locira artiljerije (mb, haubice, vbr i rak. sisteme) na osnovu trajektorije leta granate ili rakete i dostavlja podatke o lokaciji.ako alas ima u prvom delu putanje aut.vodenje,jel njemu preti otkrivanje od strane radara i bude meta za kontrabatiranje?

• 31Ovo se svidja korisnicima: sasa76, Marko Marković, CheefCoach, dragonserbia, Metanoja, yrraf, rovac, 187, indja, miodrag2, W123, kolateralnasteta, proka89, amaterSRB, Zerajic, Cranium, Bahuss, zlaya011, kalens021, darkangel, Arhiv, alkatraz080, dani.tomic, Bloody, porucnikpantovic, radionica1, tomigun, danijell, victoria, BraneS, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih zamolio pojedine forumaše da prekinu da provociraju i napadaju člana PoručnikPantović. Ja razumem da ima tu raznih frustracija lične ili profesionalne motivacije ali batalite čoveka, oteraćete ga. A za razliku od vas koji uglavnom filozofirate i nagađate šta bi šta moglo biti ili ne, on bar iznosi konkretne informacije i podatke koji nas obične posmatrače daleko više zanimaju od vašeg lamentiranja nad davno prošlim vremenima. U redu je da pitate ili kritikujete ali gospodo spustite loptu i ton. Tako ste i Mihajlot - a oterali pa eno tema SORA zamrla skroz. A i još neke ljude pride, da ne nabrajam.

@Porucnikpantovic samo pišite i dajte što više podataka i iskustava (koliko se sme naravno), ima ko čita i uživa. I alal vera na do sada postignutom, samo napred. Dobro je da se radi, pa makar kako god, samo nek se ide napred.

Informacija za gospodu koji se brinu oko korupcije u Javnom sektoru. Ja sam poslednjih deset godina proveo radeći u menadžmentu srednjeg nivoa u tri različite multinacionalne kompanije, svaka je globalni lider i apsolutista u svojoj oblasti. Šta vi mislite, da tu nema korupcije i nepotizma? Pa sve cveta od oba i to nećete verovati koliko. Čim se neko dokopa pozicije sa koje može bezbedno da krši pravila, verujte da se ni sekunde ne ustručava. I to na veliko. Recimo nešto košta 10 000 evra, a fakturiše se 35 000. Bez da bilo ko trepne. Zapošljavaju se sinovci, švalerke i kumići.... Budu šefovi nama koji smo karijere gradili od nule i samo na osnovu isporučenih rezultata. Ranije sam se bunio, dizao glas na sastancima, zato sam i promenio 5 firmi za 10 godina. Sada gledam svoja posla, skupljam lovu i gledam kako da izađem iz svega ovoga za jedno deset godina, da više nikada ni jednog debila ne moram da trpim, već da mogu slobodno u skladu sa merakom da ga napušim kurca i sa lične i sa profesionalne strane.

Tako da, batalite kombinacije SDPR - a, EdePro-a , VTI - a .... Samo neka rade nešto. Nema više ideologije i morala kao brana korupciji ili pak strogog zakona i nezavisnog pravosuđa... Neka lapaju, samo neka i isporuče neki rezultat. A čini mi se da isporučuju za sada i hvala im.

Kraj off-a i izvinjavam se svima na njemu ali nisam više izdržao, deset zadnjih strana čitam iste stvari, pa mi dosadilo.

• 6Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, yrraf, Lucije Kvint, Mercury, MB120mm, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amsltel, upravo je obrnuto, kontabat radar je na vrhu liste onih sredstava koja se užasavaju upravo ovog tipa projektila.
U većini taktičkih islučajeva imao bi ozbiljne probleme i da ga kvalitetno zaseče dovoljno precizno.
Istina samoubilački dron se smatra još boljim sredstvom protiv njih kokretno njih ne univerzalno i to jev eć battleproffed.

• 5Ovo se svidja korisnicima: aramis s, Bahuss, zlaya011, JackBeam, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samkubm4 ::Pa normalno, jer mora da nadju debelu zastitu ko bubreg u loju. Neka kazu kolike plate imaju i kakva kola voze i ko je u kojekakvim relacijama u EDEPROU. Pa zar kriticne mase istrazivaca i opreme nije bilo, i ne bi bilo privuceno sa 200 miliona EU, u VTI-u? Pa svi znamo gde se nalazi CARGO 3D osni sto sa 2 osnom nadgradnjom, za HIL simulaciju, i koliko ga je drzava platila. Uz takvu motivaciju bio bi ALAS zavrsen u dan sa svim neophodnim isitivanjima, uz pomoc KRUSIKA, ali kako bese, 2 brata-sns-SDPR-KRUSIK??

Ajmo malo drugacije, zasto VTI nije imao ideju za projekat koji bi privukao investitora koji bi investirao 200 miliona eura?

Zasto se sam VTI slepo drzi pravila iz bivse nam drzave, i ceka da vojska od njega nesto naruci, da bi on nesto radio? Da li je moguce da VTI nema ni jednu svoju ideju koju bi predstavio vrhu drzave, ili preko SDPR-a izreklamirao i privukao finansijere za projekat na kome bi onda radio?

Zasto svako u ovoj drzavi ko je nesto radio u drustvenoj firmi, ne bitno u kom sektoru, misli da neko drugi njemu treba da obezbedi posao, finansije i da njemu kaze sta treba da radi?

Da li je moguce da u tom VTI-ju ne postoji makar jedan inzenjer koji ima neku novu ideju o sistemu koji bi ova zemlja mogla da proizvodi, da tu ideju pretoci u projekat VTI-a i da ga na predlog drzavi da ga promovise i nadje investitora koji bi u taj projekat ulozio sredstva za razvoj, da li preko SDPR-a, da li neposredno preko drzave?

Zasto inzenjeri iz VTI-ja, umesto da neke svoje ideje plasiraju i pokusaju da pronadju investitore preko drzave, i obezbede sebi i VTI-ju buducnost, svoje prave ideje cuvaju za privatne poslove u buducnosti, za vreme kada se penzionisu, pa otvore privatne firme, da li svoje, ili preko dece? Ili za neke druge varijante, a svi dobro znamo koje su?

Uvek postoje dve strane medalje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ Bato i Pukovnik nisam baš shvatio vašu diskusiju oko te šine koja izletava zajedno sa raketom iz sanduka , lanser jest kratak , a raketa teška oko 50 kila i motor sa svojih 5000N potiska i 10 g ubrzanja unutar tog sanduka teško to nagura na neku stabilnu brzinu. Ta šina bi mogla biti produžetak lansera ??? možda nam Pantović to objasni .

@ Pantoviću ne želim te isprovocirati , samo sam htio naglasiti da smo mi u doba hladnog rata imali zaista žestok motiv i da smo bili ideološki zadojeni do sljepila, danas je sve drukčije , nema ideologije ostaje neki znanstveni interes i lova . Iz nekog osobnog iskustva sa Arapima pogotovo Emiračanima mogu projecirati neku blisku budućnost projekta kao što je ALAS . Vi ste sada u fazi probnih komada , prije nulte serije bi se trebalo sve definirati i izvršiti bojeva gađanja na realne ciljeve , smatram da će to sve proći ok, i da nećete gubiti vrijeme u TOC u jer se ne radi raketi za VS , zapravo se uopće ne radi o vojnoj raketi , već nekoj policijskoj letjelici koja treba da juri slabo naoružane švercerske čamce. Želim reći da ti čamci nemaju podršku sa satelita , i da nemaju mogućnost elektronskog izviđanja i kontramjera tako da je moguće da stvar u konačnici bude bez optičkog kabla . Emiraćani će poželjeti proizvodnju tih raketa kod sebe , njima nije problem da kupe strojeve i kupe vas sve mlade inženjere koji sad radite u EDEPRO i koperntskim firmama. U perspektivi je i da traže školovanje svojih ljudi , odnosno da ih naučite konstruktivno razmišljati , kako bi oni jednog dana mogli sami razvijati takve sustave., znači bude i lova.

Prethodno sam spomenuo da smatram da ovo što je viđeno 9 maja nije konačno rješenje.. ima više razloga koji me upućuju na to , a najviše mi govore ona dva krilca za kontrolu valjanja .

U prvim varijantama je turbomlazni motor bio nejačak da to sve izgura , pa je zato puhao kroz centralnu mlaznicu i zato su bili naprijed samo kanari , sve je to aerodinamićki povoljnije , troši se manje energije.

Zbog problema sa stabilizacijom kamere prešlo se na kontrolu valjanja sa zadnjim krilcima , a da bi se to ostvarilo trebalo je napraviti jači motor i dodati dvije bočne mlaznice, time se oslobodio centar rakete, nema vrele strujne cijevi duge pol metra , zapravo se oslobodio kompletan rep rakete i to je jedan novi moment odnosno povratak na izvorni model Polyphema, četiri krilca odotraga . Sa njima se sve rješava i upravljanje po pravcu i visini i kontrola valjanja , a slobodna repna površina odnosno čelo daje mogućnost postavljanja antene za radio ili lasersku komunikaciju ...

Nije li ta raketa u nekoj fazi modela već viđena .. jer tu ne može biti optički kabal , upetljao bi se u buster






Vrlo zanimljive slike , a nešto se ne sjećam da smo ih komentirali .. ta busterčina odotraga , rješava dosta problema koje ima varijanta viđena 9 maja. Osa motora je u osi rakete , može biti dovoljno snažan da to izbaci na 20 kilometara dometa balističkom putanjom sa skupljenim krilima , a u zoni krstarenja raketa otvara krila i postaje raketoplan, samo bez kanara u nosu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Snimci tog dela iz drugog ugla.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Rešenje bustera na Polyphem-u

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

za PoručnikPantovića . ako je moguce ne obaziri se na budalastine i nastavi sa svojom pricom.ima nas koji zelimo da citamo i saznamo sve sto mozes da kazes a gluposti od pojedinih clanova jednostavno zaobidji,preskoci. nije vredno paznje.pozdrav

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::amsltel, upravo je obrnuto, kontabat radar je na vrhu liste onih sredstava koja se užasavaju upravo ovog tipa projektila.
U većini taktičkih islučajeva imao bi ozbiljne probleme i da ga kvalitetno zaseče dovoljno precizno.
Istina samoubilački dron se smatra još boljim sredstvom protiv njih kokretno njih ne univerzalno i to jev eć battleproffed.
Upravo ovako doterana raketa sa kombinacijom pasivnog i inercijalnog vođenja, bez optičkog kabla i sa malo većim dometom bi bila dobra osnova za samoubilački dron protiv konbat radara.