Protivtenkovski top T-12 (2A19) - početak koncepta glatkocijevne artiljerije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::pitanje u vezi PO borbe, kada bi branili podrucje, da li bi ukljucili maskirane PT topove..
Sad da kazem DUBS PT sa automatskim punjacem bilo bi previse, samo cinjenica je da je T12, neprikosnoven u brzini pogadjanja.
Nema sistema koji ce omesti ako je cilj uocen.
Svakako je rentabilnije top maskirati u odbrani nego tenk...

Aman čoveče mani se nekrofilije.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::pitanje u vezi PO borbe, kada bi branili podrucje, da li bi ukljucili maskirane PT topove..
Sad da kazem DUBS PT sa automatskim punjacem bilo bi previse, samo cinjenica je da je T12, neprikosnoven u brzini pogadjanja.
Nema sistema koji ce omesti ako je cilj uocen.
Svakako je rentabilnije top maskirati u odbrani nego tenk...
Posmatraj globalno a ne lokalno
Zamisli zonu odgovornosti jedne brigade sa podatkom o dužini linije koju brani.

Problem nastaje kada kreneš da postavljaš sredstva za odbranu linije... Sve što nije na pravcu budućeg eventualnog napada ne vrši ulogu.

Zato su unapred pripremljeni položaji za tenkove, oklopna vozila, prage i sva mobilna sredstva vrlo rentabilni, jer sredstva stoje neposredno uz liniju i u slučaju napada izlaze da dejstvuju tamo gde treba... Da bi istu vatrenu moć obesbedio sa "fiksnim" sredstvima treba ti mnogo veći broj sredstava, samim tim i ljudstva (posada), pa onda logistika itd.
Sve je u mobilnosti 😉
I me zamišljaj "linuju fronta" kao neki dugačak rov, jer u praksi linija obično predstavlja uporne, odbrambene tačke koje su razmaknute jedna od druge nekada bliže nekada dalje, u zavisi od konfiguracije terena i raspoloživosti sredstava i ljudstva

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cjeli zivot gledam prve linije.
Tako me zapalo.
Gledam kod Rusa jos T12-ke.
.
Moderni sistemi ometanja dobro zeznu POVR. Balistika je cudo

Imamo i jednu stvar, to je dubina.
PT top je jeftiniji od tenka. Tenkovi se cuvaju u dubini za kontranapade, ili napade.


( Aman čoveče mani se nekrofilije. 🤭😁😁)
Iskreno zanima me teorija, automatski top - dubs, kojim posada operise iz udaljenog bunkera.

Mislim da je JNA radila Topuz, pricalo se na temi.
Kontam koliko je napredno razmisljanje bilo.


Samopokretni top isto tako izadje na polozaj a lakse se maskira.


Nego da vidimo teoriju klasicnog PT topa.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Cjeli zivot gledam prve linije.
Tako me zapalo.
Gledam kod Rusa jos T12-ke.
.
Moderni sistemi ometanja dobro zeznu POVR. Balistika je cudo

Imamo i jednu stvar, to je dubina.
PT top je jeftiniji od tenka. Tenkovi se cuvaju u dubini za kontranapade, ili napade.


( Aman čoveče mani se nekrofilije. 🤭😁😁)
Iskreno zanima me teorija, automatski top - dubs, kojim posada operise iz udaljenog bunkera.

Mislim da je JNA radila Topuz, pricalo se na temi.
Kontam koliko je napredno razmisljanje bilo.


Samopokretni top isto tako izadje na polozaj a lakse se maskira.


Nego da vidimo teoriju klasicnog PT topa.
goxin,fino razmišljaš☺

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, VJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, termovizija i laserski daljinomjer povecavaju vjerovatnocu pogodka u svim vremenskim uslovima osim magle i dima.
Tada treba radar.

Naravno i top koji probija oklop sa cela.

Najveca prednost tenka je mobilnost, pucanje iz pokreta, mana je velicina i cjena.

Opet je manji nego 8x8 lovac tenkova.

Mada mozda grijesim, ali prednost topa je u odbrani na staticnoj poziciji manja je meta. Pogotovo sto vecina modernih PO sredstava napada odozgo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pein, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не мора пробити.Са термобаричном ракетом,уништава све од подсистема,писао **врабац давно још.А чак и са обичном гранатом 100мм,мислим да би посада била контузована ,тј.неспособна за даљу борбу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@goxin
Nisam ja rekao da je PO top loš... Ovo što ja pišem moraš gledati kroz posledicu u glavu ukorenjene "taktike" koja je zasnovana na tome da si bolje opremljen ali si daleko malobrojniji od protivnika... Pa se sve svodi na mobilnost i mogućnost da za kratko vreme na kritičnom mestu obezbediš adekvatnu vatrenu moć... Odbrambena linija je onoliko jaka koliko je jaka njena najslabija "karika".

• 2Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., _commandos_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Не мора пробити.Са термобаричном ракетом,уништава све од подсистема,писао **врабац давно још.А чак и са обичном гранатом 100мм,мислим да би посада била контузована ,тј.неспособна за даљу борбу.

Termobarična raketa, veliš?

a šta ako bi istu raketu ispalili sa krštenog tronošca od 15tak kila umesto da vučemo okolo mrcinu od 3 tone?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oбрати се врапцу**,он зна боље од тебе/Истина има човек већих проблема тренутно него ли да крсти *свезнајуће*/.А и има више стрпљења за оне сличне теби човек је појам за толеранцију ,успут је и експерт.Уколико сам се позвао на њега,можеш само да скинеш капу.Ја немам толико стрпљења,нисам експерт а ни господин попут њега.Нити сам обавезан.А можда си приметио и да не одговарам на твоје постове.Кад се закачиш тамо где немаш шта да тражиш са мном,јасно ми је све. То шта ти мислиш потпуно је небитно,а нека исто важи и за мене....