Poslao: 13 Jan 2018 10:19
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5321
|
@ Aramis To je nesumljivo trend u izradi lansera i minobacača , tanki lajner od metala se da jako lijepo i jednostavno napraviti rotacijskim istiskivanjem , a onda se na njega namota sloj karbonskih vlakana , tu čak ne mora biti spiralno namatanje može prosto navoj do navoja ( jedna serija lansera za RB M57 je tako ojačavana sa žicom ). Imam podatke da su prije 60 godina sa staklenim nitima ojačavali cijevi na sačmaricama kalibra 12, teško je pobrojati gdi se sve koristila ta metoda ojačavanja
@ voja teško da bi se moglo napraviti multipraktil , razlika od 4 mm je puno , to je neka druga UB pitanje je da li bi barut uopće gorio ispravno, i koja bi to bila brzina leta ..druge tablice druga nišanska sprava
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 10:34
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25695
|
Napisano: 13 Jan 2018 10:32
Aramis S
Lepo si me na njega podsetio jer je i tu ako se dobro sećam smisao bio da se iz njega ispucaju sva zaostala,zaplenjena ili nova sredstva u razvoju pa im je i koncept muli praktičnosti bio na prvom mestu.
Čak ga prodaju i u raznim bojama po želji a nije za zanemarivanje ni to da su mu recimo rukohvat turili od već prihvaćene M4 i sl.
Sad to što je cevka od kompozita pa trpi do 250 opaljenja ali smanjuje masu na sasvim prihvatljivih 3,5kg je OK sa stanovišta borbene upotrebljivosti pa ga vojnik može nositi i kao drugo pomoćno sredstvo.
Da su naši išli tim putem izduvali bi i resto mina za RB a i imali bi VALDA razvoj-unapređenje stare PG-7V ka svemu što nam TREBA.
Na kompozitne smo cevke već počeli da se privikavamo i u toku razvoja prvih Zolja,Osa mada šalu na stranu i konstruktori u RBu nisu bili daleko pa su na prvim RBjcima motali i dodatne žice okolo da ih ojačaju u delovima sa povećanim pritiskom pa se isti baš po tome i razlikuju od prvih do poslednjih beše iz pete generacije M-57 sa monolitnom cevkom pa je tako polako rasla i žilavost cevi ali i težina..
Druga komponenta koju ja stalno ponavljam je i ova sa početka priče jer je ovaj tip RUKOHVATA već tada bio apsolviran pa su ga samo dalje ponavljali u celosti na AUTOMATU M-56,potom i na signalnom pištolju M-57 pa sad ispada da su nas ameri i tu kopirali....
Dopuna: 13 Jan 2018 10:34
Sad vido da me je raketaš malo pretekao oko motanja sa žicom pa se izvinjavam na ponavljanju..Očito mi zdravo kasni internet pa su mnogi postovi vidljivi sa zadrškom..
Pozdrav svima iz prohladnog i vetrovitog Banata..
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 11:00
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
РБ-јац М57,је и по мени требало сачувати и унапређивати.Код композитних цеви заиста се доста добија на смањењу тежине,али је животни век краћи.Не само по питању броја испаљења,већ и по питању времена лагеровања,након чега је и оно прво већ измењено,а након дужег лагеровања и упитно.М57 је у том смислу *вечит*.Те не знам шта да кажем осим да се из Темерина проберу цевке које нису скроз изгажене ,па да се то почне обнавља.Потпуно сам озбиљан.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 11:47
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34198
|
MB 120 to sve stoji na otvorenom kiša/sneg/led itd sve je to pojela rđa što spolja što iznutra viđao sam primerke koji nisu izgaženi iskrivljeni al su puni korozije iznutra.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 11:57
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28681
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@raketaš
BsT M79 je takođe odrađen sa karbonskim ojačanjem
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 12:15
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25695
|
Napisano: 13 Jan 2018 12:13
Jes ali ni taj BST M-79 na žalost NIJE zaživeo.
Poznato mi je i da se radilo na opitima u Nikincima gde sam isto navraćao i službeno na popravnavanjima kratera nakon veži a i za izrade ili popravke pojedinih elemenata tamošnjih opitnih stanica za TOC.
Tako je sa cevkom od 120mm poput one od Stršljena sa dodavanjem postolja kao lovac teknoma ili mina horizontalnog dejstva trebala da zaživi beše ime COBRA.
Mada sam negde pročitao da je slično testirana i cevka od Ose kad zađe u fajront za remont ali ni od te rabote nije otišlo dalje.Ups a i BST je opitovan u cevki od 120mm paralelno sa ovim od 82mm sa ciljem da se ispuca zaliha starih metaka za BST M-60-60A,mada je u to vreme krenuo i solidan rad na razvoju nove BST municije.Zašto se odustalo od tog diva sa 120mm nebi znao kasti kao ni sa kojom bi on municijom bio kompletiran jer sam iste samo u prolazu virnuo nakon jednog od radova a imao sam tamo i popriličan broj klasića pa i drugara od kojih je onaj naš kasnije jedini posleratni general inžinjerac sa kojim sam zajedno bio na školovanju i dan smo danji u kontaktu pa je još i LOVAC vrsni a geša.
Znači imalo se i moglo se ali je onda došao rat 90ih i sve te iscepkane firme širom SFRJ integrisane u Namenskim kracima sa SDPR i JNA a uz usmeravanja od VTIa se iskidalo kao paučina..
Dopuna: 13 Jan 2018 12:15
pein ::MB 120 to sve stoji na otvorenom kiša/sneg/led itd sve je to pojela rđa što spolja što iznutra viđao sam primerke koji nisu izgaženi iskrivljeni al su puni korozije iznutra.
Cev od RBa nije od presudnog značaja kod površinske hrđe jer se u njoj mina i ne vodi pošto je ista glatka a za stabilizaciju su joj presudna otvaranja krila.
Pa i kod svakakve upotrebe je ta ista cev VALJALA ali moraš priznati da onaj način bacanja baš i nije bio svojstven u upotrebi kod vojakou..nigde pa ni u JNA-VJ..
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 12:26
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28681
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Taj BsT M-91 120mm imao je dve varjante cevi, potpuno metalnu od 140kg i olakšanu sa ugljeničnim vlaknima od 95kg. Olakšanje je značajno.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 12:40
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34198
|
Jedno OT pitanje Raketaš što se odustalo od projekta M65 106mm kopije maeričkog BST-a M40???
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 13:21
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25695
|
Kandar im je bio malko ČUDAN kalibar a nama manjkalo alata za otu municiju..
Malo šale ali u municiji većeg kalibra se mogao postići i veći efekat proboja debljih oklopa od onog na kome je zastao naš BST od 82mm i tu je valda trebao da se nadoveže taj M-91 koga ARAMIS spominje.
Mislim da je ta olakšana bila u delu razvoja sa ranije spominjanim minama pod nazivom KOBRA..
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2018 13:55
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5321
|
pein ::Jedno OT pitanje Raketaš što se odustalo od projekta M65 106mm kopije maeričkog BST-a M40???
Ne znam , bila je jaka ekipa na VTI u koja se bavila bestrzajcima , ali mislim da je prevladala raketaška struja i dovela nas do OSA -2
|
|
|
|