Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jedan zanimljiv tekst o protu-oklopnim sustavima sa istoka.

hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/1842008/povrs.asp

Sudeći po onome što sam pročitao ,ja sam stekao dojam da je u klasi RPG-eva i nenavođenih projektila najveća zvijerka RPG-28 ,

"Za razliku od RPG-29, RPG-28 ulazi u skupinu teleskopskih (prije uporabe potrebno je razvući oružje) protuoklopnih ručnih bacača za jednokratnu uporabu. Opremljen je tandem kumulativnom bojnom glavom promjera 125 mm. Proizvođač navodi da je glava dovoljno jaka da probije više od 1000 mm homogenog čeličnog oklopa zaštićenog eksplozivnim reaktivnim oklopom"

Sudeći po tome RPG-28 je nevođeni protu-oklopni sustav sa najvećom probojnošću na svijetu,jer za sve zapadne sustave iste klase ni jedan nema probojnost od 1000mm.



Ja mislim da takvu probojnu moć pod punim kutem ne moze izdrzati ni jedno oklopno vozilo na svijetu kad pričamo o tenkovima,oklopnjacima,bvp-ovima itd.

Jedino ne razumijem zašto se o tom RPG-28 ne priča više.Kao da ni ne postoji.Na you tube nikakvih snimaka o njemu,nikakva upotrebna u akciji,testiranje itd.Mislim da čak ni kupaca još nema.Kad bih mogao birati koji bi nevođeni protu-oklopni sustav kupio za vojsku moje zemlje,to bi bio RPG-28.Zaista ima zastrašujće karakteristike prije svega probojnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPG-29 se najbolje pokazao u praksi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je problem kod RPG 28 u jednokratnoj upotrebi. Znaci ako prvi put promasis, bezi. Sa RPG 29 imas mozda malu manju probojnost ali i sansu da gadjas cilj sa vise projektila.

Nego nesto pogledah oko RPG 32. Ne znam gde mu lezi prednost u odnosu na RPG 29. Jedino mozda zbog toga sto ima i projektil sa termobaricnom bojevom glavom sto nisam vidjao kod RPG 29. Izvinjavam se, sad tek vidim da RPG 29 ima i sa termobaricnom bojevom glavom zato ne razumem gde je prednost RPG 32??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Mislim da je problem kod RPG 28 u jednokratnoj upotrebi. Znaci ako prvi put promasis, bezi. Sa RPG 29 imas mozda malu manju probojnost ali i sansu da gadjas cilj sa vise projektila.

Nego nesto pogledah oko RPG 32. Ne znam gde mu lezi prednost u odnosu na RPG 29. Jedino mozda zbog toga sto ima i projektil sa termobaricnom bojevom glavom sto nisam vidjao kod RPG 29. Izvinjavam se, sad tek vidim da RPG 29 ima i sa termobaricnom bojevom glavom zato ne razumem gde je prednost RPG 32??

daleko je bolji u smislu da je manji, lakše ga je caliti po gradu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Mislim da je problem kod RPG 28 u jednokratnoj upotrebi. Znaci ako prvi put promasis, bezi. Sa RPG 29 imas mozda malu manju probojnost ali i sansu da gadjas cilj sa vise projektila.

Nego nesto pogledah oko RPG 32. Ne znam gde mu lezi prednost u odnosu na RPG 29. Jedino mozda zbog toga sto ima i projektil sa termobaricnom bojevom glavom sto nisam vidjao kod RPG 29. Izvinjavam se, sad tek vidim da RPG 29 ima i sa termobaricnom bojevom glavom zato ne razumem gde je prednost RPG 32??

pa i sa drugima, ako promasis a i ako pogodis, bezi. tu je prednost jednokratnih sredstava - jednostavno ih ostavis i tutanj. rpg29 moras da vuces sa sobom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab, ne mora to da bude odmah tenk da se gadja. Fora je u tome kada se gadjaju utvrdjenja. Onda mozes vise puta da gadjas. A imas vecu probojnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne znam na koja utvrdjenja mislis - bunkeri? za to ti ne treba tolika probojnost, dovoljan je rpg7. cinjenica je da su ovo pre svega protivoklopna sredstva. dakle, ispalis hitac, bacis jednokratno oružje i bezanija, jer ako si omasio, zna se sta sledi. ono sto im generalno fali, je mogucnost gadjanja iz zatvorenih prostorija, a nijedan ne probija najsavrmeenije tenkove sa najbolje zasticenih aspekata cela - mozda one zasticene sa ero jer imaju tandem glave. za gadjanje sa boka, dovoljan je at4cs, a moze da se lansira iz zatvorenih prostorija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sigurno je bila rijec o RPG-7,ali evo vidio sam jedan interesantan primjer kod Bugrara sa nekim navodjenjam nemam bas iskustva sa ovim sredstvima! Gledao sam dokumetarni film ''Otpor Bosne cuo se do neba'' i u jednoj sceni hvali se vojnik ARBiH predjesniku o izbacivanju iz stroja nekoliko tenkova i ovaj ga pita jeli efikasan RP-7 i on mu kaze da nije bas prema T-34 na 100m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bice da je neki napredniji sistem za nisanjenje. rpg-7 nije navodjeno sredstvo. rpg-7 bi morao i sa najslabijim granatama da probije bez problema t-34, osim naravno, ako upaljaci nisu problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Mislim da je problem kod RPG 28 u jednokratnoj upotrebi. Znaci ako prvi put promasis, bezi. Sa RPG 29 imas mozda malu manju probojnost ali i sansu da gadjas cilj sa vise projektila.

Nego nesto pogledah oko RPG 32. Ne znam gde mu lezi prednost u odnosu na RPG 29. Jedino mozda zbog toga sto ima i projektil sa termobaricnom bojevom glavom sto nisam vidjao kod RPG 29. Izvinjavam se, sad tek vidim da RPG 29 ima i sa termobaricnom bojevom glavom zato ne razumem gde je prednost RPG 32??

Ako je sredstvo za jednokratnu upotrebu, onda svaki covek u odelenju/timu moze da nosi po jedno na ledjima, pored svog pesadiskog oruzija. U tom slucaju tenk, oklopno vozilo, ili vise njih se mogu istovremeno gadjati iz vise pravaca i sa vise raketa.

Sa druge strane, ako je oruzije kao Osa, RPG-29... U odelenju moras imati barem jedan tim od barem dvojice ljudi, jedan kao nisandzija, a drugi da nosi rakete. To znaci da se samo jedna raketa moze ispaliti, pa prepunjavanje ili u vecini slucajeva promena lokacije, pa opet. A, ako taj PT/AT tim pogine, ode i cela PT komponenta odelenja.