Poslao: 08 Feb 2012 18:36
|
offline
- IronWill
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Mar 2011
- Poruke: 305
|
A ti RB Zolja i Osa, da li oni mogu da se modernizuju tj da li mogu rakete koje koriste da budu probojnije, da imaju veci domet.
I pored Bumbara da li moze da se napravi jos jedan takav rucni protivoklopni bacac koji bi bio efektivan. Da zameni Osu i Zolju
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Feb 2012 21:41
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3637
|
Sve moze da se modernizuje.Pitanje je samo cena i da li to neko hoce da kupi
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2012 21:51
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4695
- Gde živiš: Slovenija
|
jazbar ::Zavisi od kuće, jeli betonska ili od cigle ako je od cigle sigurno ode najmanje pola sprata u propast ne samo jedna soba iza prvog zida. Ako su betonski zidovi onda samo jedna soba. Naš RGW-90 ima smanjeno eksplozivno punjenje, pošto treba u projektilu i mesta za eksplozivni kumulativni bakarni levak kod protuoklopnog delovanja.
zanima dali bi imalo smisla da se nabavi i ovaj AS ili je bolje da se ostane samo na ovom modelu.
Recimo, u Svarun idu dva RGW-ja, pa da bi jedan bio MP a jedan AS.
Kakav ucinak bi imao AS u PO dejstvovanju?
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2012 00:24
|
offline
- MarKhan

- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3880
|
IronWill ::A ti RB Zolja i Osa, da li oni mogu da se modernizuju tj da li mogu rakete koje koriste da budu probojnije, da imaju veci domet.
I pored Bumbara da li moze da se napravi jos jedan takav rucni protivoklopni bacac koji bi bio efektivan. Da zameni Osu i Zolju
Postoji M-90 Stršljen 120mm ali pitanje je šta je sa njim trenutno.
http://sr.wikipedia.org/wiki/М90_%22С&.....н%22
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2012 06:03
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 15817
- Gde živiš: Lublana
|
S-lash ::jazbar ::Zavisi od kuće, jeli betonska ili od cigle ako je od cigle sigurno ode najmanje pola sprata u propast ne samo jedna soba iza prvog zida. Ako su betonski zidovi onda samo jedna soba. Naš RGW-90 ima smanjeno eksplozivno punjenje, pošto treba u projektilu i mesta za eksplozivni kumulativni bakarni levak kod protuoklopnog delovanja.
zanima dali bi imalo smisla da se nabavi i ovaj AS ili je bolje da se ostane samo na ovom modelu.
Recimo, u Svarun idu dva RGW-ja, pa da bi jedan bio MP a jedan AS.
Kakav ucinak bi imao AS u PO dejstvovanju?
Za mene nema nikakvog smisla nabavljati RGW-90AS, u odbrambenom ratu ti uglavnom netreba, niti u Avganistanu, pošto naša vojska sudjeluje u ogranićenim ratnim dejstvima. Koliko ćeličnog oklopa može razbiti AS projektil? Verovatni misliš kada bi delovao u "mouse hole delay'' modu? Ko zna, špekulišem da bi sve tenkove od T-72 i novije teško pogodkom u telo ili kupolu odospreda ili sa strane izbacio iz stroja, osim ako recimo T-72 pogodiš odpozadi u transmisiono odelenje ili svaki tenk u gusenice, što je jako teško.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Feb 2012 21:52
|
offline
- Wisdomseeker

- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8527
|
Da li se to prestalo sa obukom u nišanjenju pa se na sve i svašta stavlja laser, ili je ovo oprema za lenštine. Da neće možda i za određenu alatku da izmisle laserski nišan.
|
|
|
|
Poslao: 29 Feb 2012 22:53
|
offline
- Kibo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7501
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Taj laserski nisan koliko je dobar toliko i nije. Preko dana se skoro i ne vidi a nocu ti lepo odaje polozaj neprijatelju, samo tako.
E pa sad, ko hoce da bude meta nekom, na primer, ruskom tenku jer mu obavezno treba laseski nisan, taj neka izvoli.
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2012 00:38
|
offline
- Pridružio: 13 Nov 2010
- Poruke: 49
|
Cesto se postavljaju IC-laseri jer nisanjenje preko osnovnih, klasicnih nisana sa uredjajima za nocno osmatranje na glavi zna biti problematicno, sa binokularom nije lako nasloniti obraz na za to predvidjeno mijesto.
|
|
|
|