|
Poslao: 15 Jan 2013 14:24
|
offline
- bojank
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 14293
|
Hm, opet oznaka TF a u pitanju je termobaricna BG...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2013 15:00
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 24897
|
nebi bilo loše da se počne razvijati tandem bg za rbr m79 osu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2013 18:08
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 26408
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
bojank ::Hm, opet oznaka TF a u pitanju je termobaricna BG...
Pa, “termobarična“ bode oči, dok TF deluje prihvatljivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2013 20:00
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
pein ::nebi bilo loše da se počne razvijati tandem bg za rbr m79 osu
Osa nije bas prespektivna za PO borbu zbog kalibra. Bolje je usmeriti resurse na POS BD sa tandemkom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2013 20:14
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 26408
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Mogla bi da posluži u borbi protiv BVP sa ERO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2013 23:46
|
offline
- bojank
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 14293
|
90mm moze se dovesti do ~700mm probojnosti iza ERO-a (~8 precnika), sto je vise nego dovoljno za svaki tenk sa strane. Sto je nivo RPG-27/29/7VR.
Spreda ga neces gadjati pa da imas ne znam sta jer je sansa za proboj premala.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 00:13
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 24897
|
Kažem samo da bi bilo dobro da se uvede u upotrebu i termobarična bg i da se poveća probojnost oklopa trenutne bg
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 08:39
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 26408
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
bojank ::90mm moze se dovesti do ~700mm probojnosti iza ERO-a (~8 precnika), sto je vise nego dovoljno za svaki tenk sa strane. Sto je nivo RPG-27/29/7VR.
Spreda ga neces gadjati pa da imas ne znam sta jer je sansa za proboj premala.
Kao da si opisao IMI Shipon koji doduše ima kalibar 96mm.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 09:12
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3576
|
Zasto toliki posao oko zastarelog oruzija kad vec postoji M90, cija raketa moze da se modernizuje sa soft-launch-om (vec razvijen za Bumbar, znaci trebali bi da znaju kako se to radi) da bi mogao da se koristi iz prostorija, i mozda ako je potrebno poboljsati BG (povecati probojnost, ili tandem, ili neku protiv utvrdjenja ili osoblja), ili ako je u medjuvremenu razvijeno neko bolje raketno gorivo koje bi dalo istu brzinu i domet sa manjom kolicinom, tako da bi mogla da se olaksa raketa, ili mozda blagi redizajn i olaksanje lansera...ima dosta sta bi tu moglo da se uradi. M79 je zastareo nacin koriscenja sa tim punjenjem kontejnerima, to bi se zamenilo Bumbarom, a M90 ili nesto slicno kao jeftina raketa.
Tako su Francuzi zamenili LRAC F1 (original kojeg je M79 kopija) sa Eryx i AT4-CS. Ulogu PO raketnog sistema koje jedan puca i drugi puni je preuzeo Eryx, i sa tim i izduplirao efektivni domet i probojnost tog protiv-tenkovskog tima. A AT4-CS (postoje razne BG) je preuzelo ulogu rakete koja se nosi sa sobom i ispaljuje na neprijateljske pozicije u zgradama, iza zidova ili iza tvrdog ili mekanog zaklona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 09:30
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 26408
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Sa druge strane Ameri i dalje razvijaju SMAW, a Rusi razvijaju RPG-32, što ne ide u prilog zastarelosti koncepta. Po meni je to pre tegljenje oružja od 13kg poput Stršljena koje nema ni pošteni SUV, a kamo li vođenje. Bumbar je u tom slučaju mnogo bolje i delotvornije rešenje.
Problem sa Osom je to što od1979 nije ništa menjano, osim već pomenute nove b/g.
|
|
|
|
|
|
