Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://s011.radikal.ru/i315/1012/dd/97d48376e296.jpg

Jedna debeljuca , a ima ih još

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cheef

Shipon FFE ima kalibar oko 96mm ako se dobro secam da sada ne trazim, nisam diskutovao o njegovoj probojnosti niti me to interesuje u kontekstu mog predloga koji bi imao preko 10 razlicitih tipova raketa znam da ima trenutno jednu univerzalnu bojnu glavu koju programiras prem potrebi za razlicite ciljeve.

Kada bi znao da vecina promasaja iz RPG-7 proistice iz prvobitnog razloga sto strealc lose proceni daljinu(onaj iskusan koji je ispalio 30 gresi oko 20%) te da Shipon FFE meri daljinu laserom sa velikom tacnoscu svatio u cemu je problem ako pricamo o preciznosti i verovatnopci pogotka...Drugi razlog je recimo bocni vetar itd...

Verovatnoca pogodaka koja je navedena za RPG-7 data je za fiksnu metu tj. tenk M-60 zato sam i spominjao tenk i BVP kao metu od minimum 6x2 a da ne pricamo da je M-60 6.94x3.21 metara...

Kada bi RPG-7 gadjao fiksnu metu od oko 1x2 metara na 300 metara imao bi verovatnocu pogotka od oko 9%.

Kada i ako poredis pokretne mete tada uzmi u obzir da je 1x2 dva kvadrata a 5x2.5 12.5 kvadrata te da do cilje od 200 metara raketa leti za manje od 1.5 sekundi pa razmisli da li ta meta od 5 metara moze da pobegne brzinom od 4m/s tj da li ce se i koliko za Shipon FFE promeniti verovatnoca pogodaka...

I mislim da ne treba kada nemamo argumetncaije da pricamo nesto tipa proizvodjac laze....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Ako vec nije bilo na temi onda se ovo uklapa:


https://www.mycity.rs/must-login.png

Ovo je Americki prirucnik za RPG-7 iz novembra 1976. godine sa grubim uputstvom za koriscenje i protiv-taktickim merama. Inace prepurucujem ga kao stivo za sve mirotvorce koji idu iz naseg podneblja .
Zanimljivost, ovde navodi da je prva verzija RPG-7-ice probijlala 11 inca rolovanog homogenog celika, 90 inca vreca sa peskom, 18 inca armiranog betona ili 60 inca bavlana (inc=2,54 cm).

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cheef

Iz tog prirucnika citaj napisano(ako prethododno nisi citao):

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam podatke za RPG naveo iz Vikipedije, a oni su jasno naglasili da je u pitanju pokretna meta. Za izvor su naveli dokument koji sam ja okacio ovde, i iz njega nisu mogli da skinu te podatke. Verovatnoca pogotka sa RPG-om se povecava sa vise ispaljenih raketa. Inace prirucnik jeste iz 1976. i Rusi su u medjuvremenu mogli da dodaju laserski daljinometar na RPG 7.
Probojnost tvog Sipona sam izvukao iz njihov sajta i on kaze da je 8 inca betona. Verzija rpg-7 iz '76 je probijala 18 inca, a danasnje probijaju 2,5 puta vise. Inace i 7-ica ima vise razlicitih borbenih glava.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala cheef na priručniku. Ja bih po grafiku za prvi hitac rekao da je verovatnoća pogađanja 50% na 300m, nepomičan izloženi tenk, bez vetra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako pogledas sliku gore bice ti jasno da je tabela na wiki za stacionarnu metu...Citaj dijagram...Da verovatnoca se povecava sa brojem ispaljenih pa sta onda? Nakon 100 valjda ce nesto i da pogodi a da ne pricamo o verovatnoci unistenja mislim cemu ta prica?

Shipon FFE nije moj vec IMI-jev i vec sam objasnio oko bojen glave sta sam imao a tacno je da ta univerzalna probija pojacan beton od 8 inca ili ti armirani kao i da moze da efikasno deluje protiv ljudtsva kroz airburst mode na 800 metara. Isto tako imaju jos jednu bojnu glavu u razvoju pored postojece koja ce na 600 metara iamti verovatnocu pogotka od 50% i probijati 800mm celika.

Stvarno ne znam kakve veze sada sa tim kod navedenog jednokratnog lansera ima opste poznata stavka da RPG-7 ima dosta razlicitih bojevih glava da li mu time raste preciznost ili sta a da niej vec poznato?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stičem utisak da je pomalo navijački urađen izveštaj, u stilu, ma nebrinite momci, pa kad dune vetar nema sile da vas pogode.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@elias

Da ako se pogresi u daljini za samo 5% sto je ravno da imas lasere umesto zenica...Poenta je kao sto rekoh da li strelac moze da pogodi daljinu od cilaj bolje od laserskog daljinometra...I to za m60 kada bi gadjao M-84 sa nizom siluetom(valjda svi znamo da mu je to jedna od bitnih prednosti upravo zbog tih situacija) sta onda?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, u pravu si malo su pobrkali dijagrame.