Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je razmatrano upravljanje spojlerima ili promenljivom geometrijom nosnog konusa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Da li je razmatrano upravljanje spojlerima ili promenljivom geometrijom nosnog konusa?
Za spojlere ne znam, ali se sjećam da je prof Janković nešto pisao na temu "patke" i da nam je objašnjavao kako patka kljunom upravlja svojim letom, naravno on je to sve umotao u hrpu diferencijalnih jednađbi , koje mi nismo kužili , ali smo kontali ako zatreba on je tu i on bude to rješavao, ne moramo se mi prčiti s time.

Pamtim da je do prvih znanstvenih radova na temu graničnog sloja došlo od početka rada na projektu Skakavac ili pojave onog ruskog Šmelja u naoružanju JNA. Ti interceptori koji stalno iskaču lijevo desno remete granični sloj i time stvaraju promjenu uzgona na krilima. Stalno su se vrtili znanstveni radovi na temu uticaju na granični sloj , sa interceptorima ili sa upuhivanjem mlaza.

Ekipa sa VTI i Krušika je dvadesetak godina iza projekta Skakavac iskoristila ta istraživanja na PRM 200 , e sad zašto nisu upuhivali mlaz u granični sloj ne znam, možda ipak efekat od toga nije bio tako dobar kao kod interceptora.

Ono što smo mi u tvornici razmišljali je išlo jednom jednostavnom poslovnom logikom, kako zaposliti 5000 radnika i bar još triput toliko izvan tvornice. Konzorcij firmi iz Sarajeva, vodećih inženjera iz njih , koji su mahom bili kolege i prijatelji još sa faksa ili akademije je razmišljalo svojom logikom i svojim mozgom. Ustav 1974 je dozvoljavao "federiranje" federacije , a to je značilo stvaranje jedne opozicije VTI u, u tome smo čak imali podršku komunističke partije koja je bila republički organizirana , ali smo kao oficiri inženjeri bili u sukobu sa samim sobom jer smo kao pripadnici armije bili organizirani centralno na nivou Jugoslavije , znači ne republički.

Malo komplicirano jel tako ??????? ta sprega najsuvremenijih tehnologija, kompozitnih materijala, francuskih vojnih akademija , ruskih licenci i partijskih knjižica

Kod razvoja i uvođenja OSE u naoružanje nismo imali laserske daljinomjere, a imali smo u Sarajevu firmu Zrak- optičku industriju svjetskog ranga, nismo imali niti "e" od elektronike, a imali smo IRCE Institut ENERGOINVESTA i ljude koji su znali sve o računalima i automatskom vođenju procesa.

OSA je propali projekat jer nikad nije ispunjeno ono što je traženo prvotnim TTZ om. Ono što je dato armiji u skladišta je bila jedna skrpana varijanta za prvu ruku, doslovce sastavljeno od dijelova koje smo imali već napravljeno na hiljade komada, naravno za sve tegobe smo tada krivili VTI .

U takvoj se situaciji kao nekakav direktor hvataš za slamku, i svaka ideja koja je nudila rješenje i posao je dobro došla. A tu su u susjedstvu bili i dečki iz Vazduhoplovne akademije , pa i remontni zavod Orao i Kosmos , a iznad svega toga su bili naši profesori sa Vojne akademije u Zagrebu , znači bilo je dovoljno ljudi i znanja unutar armijskog sustava mimo VTI a , tako da nismo morali ići van armijskog sustava po neko znanje.

I tako su se rojile ideje i neke stvari radile i istraživale paralelno sa VTI om, s tim da smo tu bili stalno pod lupom pravila službe G400/1 kojim su bile definirane funkcije pojednih subjekata u naučno istraživačkom radu u JNA i razvoju vojne opreme i naoružanja.

OSA je možda najbolji primjer koji pokazuje te nezdrave odnose koji su bili unutar vojne industrije , i zato je zapravo zastala u razvoju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E moj raketas, u Srbiji se stvari nisu promenile ni za 00-01
Kad pomenes da neko drugi razvija bilo sta od NVO, odmah se javi VTI sa pitanjem kako to sad neko drugi da razvija gde su sertifikovane laboratorije, gde je 100 000 istrazivaca sa iskustvom i gomila drugih nebuloznih argumenata. A kad ih pitas kad ce zavrsetak razvoja, recimo Bumbara, odmah sledi odgovor vi nemate pojma kako je to kompleksno sredstvo...radi ga par zemalja u svetu
I dalje se sprdaju sa sdpr-ovim razvojem, a evo recimo Nora se vec isporucuje trecem kupcu, sto i u svetskim razmerama nije mala stvar.

Steta sto su sve zemlje nastale raspadom bivse sfrj u teskim g.... i privatnici nemaju ni snagu ni racun da krenu u neki samostalni razvoj... Cini mi se da je drugacije, ne bi ostalo ni V od vti-a u roku od par godina...

Tuzno...

Kad smo vec off-u, sta se desilo sa Adrinekom, jednim od takvih kadrova sa VTA, koje se spominjao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno malo opazanje a to je da kada sam ja napisao nesto o Bumbaru u kontekstu poredjenja sa nekim sistemima RPG-a to je otf topic i tome slicno o taktici upotrebe RPG-a na primer i sledi brisanje a vi krenuste da razmatrate sve varijante oko navodjenja i slicnih zavrzlama koje mi je drago da citam i da o tome diskutujem ali trazim i da se "admin pravda" razreze svima isto pocev od admina samoga koji se malo zaboravi kada i sam krene u pravcu sta bi bilo kada bi bilo a druge opominje za to

Sada se cak spominje i GROM i PRM-200 tako da mislim da imam dobru poentu.

Naravno ovo je dobronamerno izneto tj. ako ima slobode da se neke stavri porede i o tome prica nasiroko a da nije usko vezano samo za temu tada ta sloboda mora da bude jednaka za sve u protivnom nazad na temu kada je vec doslo do toga da vas ja opominjem

Znaci ili nas pustite da svi malo sirimo vidjenja ili svima isto razrezite moji dragi admini...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da sam ga malo pretjerao, ali cijela moja priča se odnosi na to kako implementirati elemente ili sustave koji su već postojali u JNA do 1980 godine u jednu nevođenu protuoklopnu raketu. Govorim o sustavima koji su bili osvojeni u proizvodnji , ili su bili teoretski razrađeni , a mogli su se iskoristiti samo da je postojala dobra volja ili odluka.

Smatram da OSA sa autopilotom spada u grupu nevođenih raketa , ona bi bila u grupi ispali i zaboravi , ali bez IC samonavođenja. To je blizu navođenim projektilima isto kao i Piket , ni približno tako brzo i kvalitetno , ali ni sa takvom cijenom. Mislim da je taj previsoko postavljen zahtijev prema Piketu uzrok što je razvoj stao , ali je sve iskorišteno u razvoju novijih potpuno navođenih projektila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Vidim da sam ga malo pretjerao, ali cijela moja priča se odnosi na to kako implementirati elemente ili sustave koji su već postojali u JNA do 1980 godine u jednu nevođenu protuoklopnu raketu. Govorim o sustavima koji su bili osvojeni u proizvodnji , ili su bili teoretski razrađeni , a mogli su se iskoristiti samo da je postojala dobra volja ili odluka.

Smatram da OSA sa autopilotom spada u grupu nevođenih raketa , ona bi bila u grupi ispali i zaboravi , ali bez IC samonavođenja. To je blizu navođenim projektilima isto kao i Piket , ni približno tako brzo i kvalitetno , ali ni sa takvom cijenom. Mislim da je taj previsoko postavljen zahtijev prema Piketu uzrok što je razvoj stao , ali je sve iskorišteno u razvoju novijih potpuno navođenih projektila.
Raketaš samo ti preteruj,siguran sam da većina željno očekuje svaki tvoj naredni post

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kao sto rekoh citacu i tudja "preterivanja" i to sa zadovoljstvom ali mislim da svi treba da imamo jednak tretman...

U medjuvremenu RPG-7 6-cevni lanser za sve one koji misle da mu je mesto samo na zemlji i namena striktno ograncena nekim sopstvenim razmisljanjima o taktici tj. sablonima ovog puta namenjen za Iransku BPL letilicu:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

loes jel imaš kakvi podataka o preciznosti i dometu ovako lansiranih rpg???
mada priznaću ideja nije loša al ipak jednostavnije je da su stavili S 5

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U pitanju je BPL Mohajer 1, nema nekih podataka o preciznosti, mogao je da ispali 2 komada odjednom, pretpostavljam da su tezina konstrukcije koja nije bila velika kao i trzaj koji RPG stvara te laka dostupnost uticali za RPG-7te da se kroz neko idejno resenje odluce za tako nesto i stvore prvu borbenu BPL...

Maksimalna daljina lansiranja je najverovatnije povecana kroz uticaj brzine kretanja letilice koja je imala brzinu od oko 120 km/h tako da je RPG-7 ima tu startnu brzinu...

Ovde mozete videti jedan repost videa iz 80-tih sa Mohajer-om i na njemu prvu verziju 3-cevnog RPG-7 lansera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Apr 2014 22:56

raketas, nenade, samo mi recite koliko je sredstava usvojeno u naše naoružanje a da ga nije projektovao VTI.

Projekti iz Gigine garaže završe tamo gde su i započeli.

Dopuna: 26 Apr 2014 22:58

Što se Picketa tiče osećam da su se zaglavili sa UVPom, kao i mnogi drugi.