Poslao: 08 Jul 2014 08:58
|
|
Znači da moraju postojati naučni instituti koji se bave temeljnim istraživanjima materijala, eksploziva, aerodinamike itd. i konstruktorski biroi koji će njihova otkrića primeniti na konkretnim konstrukcijama?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 09:15
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Ti mene nisi razumeo. U prilog tvrdnji da je reverzni inženjering često neproduktivan, pogotovo kod složenijih procesa, hteo sam da kažem da kod projektovanja kunulativne BG se kreće od početka - prvo završiš odgovarajući fakultet. Moraš poznavati mehaniku fluida, da bi koristio staru hidrodinamičku teoriju formiranja kumulativnog mlaza, fiziku eksplozije, odbacivanje obloge, prostiranje detonacionog talasa, itd. Optimizira se kompleks oblika levka i DT, u iterativnom postupku, pri čemu ima više rešenja za postizanje koherentnog mlaza maksimalnih performansi - brzine čela, gradijenta brzine i maksimalne dužine. Kada je definisana geometrija levka i DT projektuje se punjenje koje treba da realizuje zadatu evoluciju DT. E tek tada dolaze do izražaja zlatne ruke tehnologa koje će to sve realizovati na presama. Konstruktor se tada nada da će postići zahteve daj bože 50%.
Čik uradite ovo u garaži.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 15:01
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5029
|
Ha ha nešto te mući ta garaža , pa gledaj iz iskustva znam ( a imam puno utakmica u nogama ) da sve počinje u garaži .
U jednu solidnu garažu stane dobro računalo i nešto mjerne opreme , a boksovi za prešanje eksploziva nisu veći opet od jedne garaže.
Bitan je um, a za njega ne treba garaža.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 21:04
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5029
|
elias ::Ma ima nešto i u laboratorijama
Ma ništa laboratorija , poligon je zakon , i neki lokalni rat gdje možeš poslati " savjetnike " da ti malo nabace statistiku .
Malo prljavo ali je to istina , ja sam o OSI naučio više u pola godine rata na Balkanu nego u deset godina dok smo je stvarali.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 21:21
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
raketaš ::plastični eksploziv je loš, bez obzira da li ja na bazi pentrita ili hexogena , puno je tu inertne materije plastifikatora , bar pet put više no što treba , a ako se količina plastifakatora svede na nekih 2 % onda treba prešati , grijati, vakumirarti onda ti treba Votkinski zavod za neku ozbiljniju seriju.
u zrnima da, ali u savremenim EOD kitovima koji rade na kumulativnom ili EFP principu upravo se koristi plastični eksploziv za punjenje. doduše ne zato da bi se kontrolisala probojnost, ona se kontroliše količinom punjenja i distancom od mete, već zbog lakšeg transporta i skladištenja.
naprimjer, švicarski RUAG SM (fabrički punjen) moraš skladištiti kao klasu 1.4 (de facto 1.1), dok Alfordove alate Vulcan ili Pluton (koje puniš po potrebi ) skladištitš u ormaru u kancelariji, dok eksploziv držiš u skladištu za klasu 1.1. Također kad naručuješ npr. Vulcan dostave ti ga FedExom dok transport SM-a košta ko Svetog Petra kajgana upravo jer moraš ispoštovati sve ADR-om i lokalnom legislativom zemalja kroz koje ide transport propisane zahtjeve.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 22:52
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Raketas,kao sto si reko da je homogenost exploziva najbitnija,tada bi ljevani tnt trebao imati najbolja svojstva.Stavis ljevak i devijator u granatu i sve to skupa zalijes tnt-om,pricekas da se ohladi i ne moras misliti na velicnu zrna,tezinu presanja,homogenost...Jer bi tada homogenost trebala svugdje biti ista.
Posto su ekplozivi presani,vjerujem da su i krti (kao i ljevani tnt),postoji li mogucnost da prilikom ispaljivanja npr. iz topa zbog velikog ubrzanja ekploziv popuca ili se odljepi od ljevka bili to tjecalo na formiranje mlaza.
@Eod kako punis ekploziv,jel pazis da ne bude u njemu rupa sa zrakom ili se samo natrpa.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2014 23:10
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5029
|
EXOCET ::Raketas,kao sto si reko da je homogenost exploziva najbitnija,tada bi ljevani tnt trebao imati najbolja svojstva.Stavis ljevak i devijator u granatu i sve to skupa zalijes tnt-om,pricekas da se ohladi i ne moras misliti na velicnu zrna,tezinu presanja,homogenost...Jer bi tada homogenost trebala svugdje biti ista.
Posto su ekplozivi presani,vjerujem da su i krti (kao i ljevani tnt),postoji li mogucnost da prilikom ispaljivanja npr. iz topa zbog velikog ubrzanja ekploziv popuca ili se odljepi od ljevka bili to tjecalo na formiranje mlaza.
@Eod kako punis ekploziv,jel pazis da ne bude u njemu rupa sa zrakom ili se samo natrpa.
TNT fuj , ostavi . ha ha
TNT kao ljevani nula bodova , on se skuplja kad prelazi iz tečne u krutu fazu , nastanu lunkeri, mjehuri zraka , i onda zaboravi neku efikasnost .
Varijanta koju su nam francuzi uvaljali i skupo naplatili za OSU se sastojala u tome da mješavinu TNT a i heksogena držimo dva dana u bazenu na 90 C i da molimo boga da se heksogen lijepo zbog veće gustoće nataloži na dno bojeve glave . Trebalo je između zrna hexe biti i nešto malo TNT a i to je sve trebalo razbucati ruski tenk. ha ha.
Na kraju je Zolja sa skoro dva put manjim kalibrom , ali ruska škola , uredno razbucavala te ruske tenkove isto kao OSA.
|
|
|
|
|