Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
BsT M 79 ima istu bojevu glavu kao i Osa. Kako bojevu glavu od 90mm lancirati iz cevi od 82mm?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi zaključci po redu su ti pogrešni Čif. Oćeš da ih pobijam po redosledu ...
Svi osim poslednjeg, Folgorea, na njemu ima inspirativnih momenata.

Danas ima sve više i više naoružanih neoklopljenih i lako oklopljenih raznih vozila, sve veća je urbanizacija čak se sve više sreće i na teškim terenima (uzgred mi smo barem na pola teritorije sa takvim terenima), ukopavanje je postalo pravilo ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam jedno pitanje pa bih molio poznavaoce da mi razjasne. Da li je moguće raketu od Ose upakovati u kontejner - lanser kakav se koristi za Zolju? Odnosno da li bi oko rakete Osa mogla da bude razvijena Familija
lanser - kontejner sličan Zolji, Osa kakva jeste, BST sa municijom na bazi Rakete Osa? Koliko bi takva unifikacija pojeftinila proizvodnju?

Ma dajte više s tom pričom kako je BST prevaziđen. Jeste ako imaš para za vođene rakete. Pošto nemaš, BST nema alternativu. I manite se tih gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja. To ima veze samo ako su protivnici Američka ili Izraelska vojska.

Rusi su svoj BST opremili novom municijom. PG-9VS probija do 1,5 metra cigle ili 1 metra armiranog betona dok za oklop nema podataka. Pa neka mi neko onad kaže da je to prevaziđeno. Zaboli me je li prevaziđeno ako na 800 m razvalim bunker i pobijem posadu unutra. A usput je i jeftino pa ima dovoljno oruđa i granata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da su moji zakljuci toliko pogresni verovatno ne bi izbacili BsT iz upotrebe. Nije samo stvar imati tezak teren, da vozilo ne moze da prodje, takav ce se naci. Ali imati i tezak teren i dovoljno veliku cistinu gde je BsT efikasan, a Osa ili neki drugi RB nije?
Vrabac gde postoji to urbano naselje gde ne mozes prici nijednim vozilom? Kako ti ljudi zive bez puta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:I manite se tih gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja. To ima veze samo ako su protivnici Američka ili Izraelska vojska.

mislis da mozes tek tako da izadjes sa BsT i radis sta oces?
ili mozda mislis da samo ameri i izraelci tamane beztrzajce, to je samo njihov "luksuz"?
ovo sto si napisao, (nadam se samo sada- i nikada neces vise ovako "ostro-vojnicki" razmisljati )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PG 9VS je projektil a ne BsT. SPG 9 je laksi od M 60 BsT i to znacajno. M 79 je laksi od SPG 9.
Rusi imaju RPG 7, neku verziju. Efektivna preciznost njega je izmedju 100 i 200 m. Znaci da njima BsT sa preciznoscu od 800 m znaci. A i oni su ravnicarskija zemlja. Mi sa druge strane imamo Osu sa efektivnim dometom od 350 m. I tezi teren. Ono sto je nagradno pitanje jeste u koliko situacija bi mogli da koristimo BsT, a ne mozemo Osu i da li bi u tim situacijama mogli da koristimo na primer T 12?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::Citat:I manite se tih gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja. To ima veze samo ako su protivnici Američka ili Izraelska vojska.

mislis da mozes tek tako da izadjes sa BsT i radis sta oces?
ili mozda mislis da samo ameri i izraelci tamane beztrzajce, to je samo njihov "luksuz"?
ovo sto si napisao, (nadam se samo sada- i nikada neces vise ovako "ostro-vojnicki" razmisljati )


Možeš da izađeš na crtu kao i sa bilo kojim drugim sredstvom. Lično bio prisutan na frontu kad naši sa ZIS om gađaju njihov B1 M48 a oni uzvraćaju do uništenja sredstva. Poenta je da su naši tad mogli koristiti recimo Fagot ali hebiga kad ga nema. Pa onda koristiš šta imaš.
Pa to što neko nešto nabavlja ili izbacuje iz naoružanja za njegovu vojsku zavisi od projektovanog protivnika a i od budžeta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZIS i B1 su topovi, a ne bestrzajci. Demaskirajuci efekat je drasticno manji. Tema leti u off.
Mi sada nisimo na frontu. Ovo je teoretska rasprava sta je efikasnije i ovde mozemo da se pozivamo na bilo kakvo oruzje. Primetno je da je nevodjenom orudju raste tezina sa povecanjem efikasnoga dometa. Ali tema su nevodjeni RB. Oni su lagani, ali im je efikasni domet zato manji. BsT tu dodje kao uporedjenje, alternativa, RB. Ali on je pretezak za nosenje, a ako cemo ga ugradjivati na vozilo ili vuci, mozemo i da mu povecamo domet. Po meni Osa sasvim lepo odradjuje podrsku pesadiji i unistavanje lako oklopljenih vozila, a za teze oklopnjake postoje drugi sistemi koji nisu deo ove teme.
Nas projektovani protivnik su teroristi, a PTJ ima BsT-ove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljs ::WS2 ::Citat:I manite se tih gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja. To ima veze samo ako su protivnici Američka ili Izraelska vojska.

mislis da mozes tek tako da izadjes sa BsT i radis sta oces?
ili mozda mislis da samo ameri i izraelci tamane beztrzajce, to je samo njihov "luksuz"?
ovo sto si napisao, (nadam se samo sada- i nikada neces vise ovako "ostro-vojnicki" razmisljati )


Možeš da izađeš na crtu kao i sa bilo kojim drugim sredstvom. Lično bio prisutan na frontu kad naši sa ZIS om gađaju njihov B1 M48 a oni uzvraćaju do uništenja sredstva. Poenta je da su naši tad mogli koristiti recimo Fagot ali hebiga kad ga nema. Pa onda koristiš šta imaš.
Pa to što neko nešto nabavlja ili izbacuje iz naoružanja za njegovu vojsku zavisi od projektovanog protivnika a i od budžeta.

ma mozes i na rame beztrzajac da metnes pa u juris.. sve se moze kad se hoce.
nije poenta" imali smo- to sto smo imali, pa smo to i koristili.."
ako vec imas brdsko topce ili BsT, nadje se uvek neko pametan da savetuje maskiranje, povlacenje na rezervni polozaj, pa ako oces i bezaniju gurajuci/vuceci topce daleko od "osvete".
jer, trebace ti i za sledeci put.

..nece niko ograniceni b/k da trosi zaludno, evo stavi se ti na mesto cilja, sta ces da uradis kada vidis bljesak i oblak gasova sa polozaja BsT a na 500-600 metara , koji je roknuo vozilo ispred tebe?
a videces i te kako..
Ili> kako ti kazes "ameri i izraelci"...evo nisi ni amer a nisi ni izraelac, al te gadjaju sa bST, znaci nemas stelt tenkove i satelitske robote i.. ali imas puskoimitraljez, koji komad, par 7.9mm poluautomatskih ( eto, daleko od ju es ej end gaza , pravo na balkan)

NE POSTOJI ZASTARELO ORUZJE nego neobucena ( ne retko i glupa) POSADA/POJEDINCI koji rukuju sa oruzjem.. to je moj stav.
a KAKO ce se to (zastarelo) oruzje upotrebljavati, a da ima uspeha, e to je vec nauka.

za sada, NE VIDIM nista pametno u Citat:"gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja" zato sam se ubacio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::ljs ::WS2 ::Citat:I manite se tih gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja. To ima veze samo ako su protivnici Američka ili Izraelska vojska.

mislis da mozes tek tako da izadjes sa BsT i radis sta oces?
ili mozda mislis da samo ameri i izraelci tamane beztrzajce, to je samo njihov "luksuz"?
ovo sto si napisao, (nadam se samo sada- i nikada neces vise ovako "ostro-vojnicki" razmisljati )


Možeš da izađeš na crtu kao i sa bilo kojim drugim sredstvom. Lično bio prisutan na frontu kad naši sa ZIS om gađaju njihov B1 M48 a oni uzvraćaju do uništenja sredstva. Poenta je da su naši tad mogli koristiti recimo Fagot ali hebiga kad ga nema. Pa onda koristiš šta imaš.
Pa to što neko nešto nabavlja ili izbacuje iz naoružanja za njegovu vojsku zavisi od projektovanog protivnika a i od budžeta.

ma mozes i na rame beztrzajac da metnes pa u juris.. sve se moze kad se hoce.
nije poenta" imali smo- to sto smo imali, pa smo to i koristili.."
ako vec imas brdsko topce ili BsT, nadje se uvek neko pametan da savetuje maskiranje, povlacenje na rezervni polozaj, pa ako oces i bezaniju gurajuci/vuceci topce daleko od "osvete".
jer, trebace ti i za sledeci put.

..nece niko ograniceni b/k da trosi zaludno, evo stavi se ti na mesto cilja, sta ces da uradis kada vidis bljesak i oblak gasova sa polozaja BsT a na 500-600 metara , koji je roknuo vozilo ispred tebe?
a videces i te kako..
Ili> kako ti kazes "ameri i izraelci"...evo nisi ni amer a nisi ni izraelac, al te gadjaju sa bST, znaci nemas stelt tenkove i satelitske robote i.. ali imas puskoimitraljez, koji komad, par 7.9mm poluautomatskih ( eto, daleko od ju es ej end gaza , pravo na balkan)

NE POSTOJI ZASTARELO ORUZJE nego neobucena ( ne retko i glupa) POSADA/POJEDINCI koji rukuju sa oruzjem.. to je moj stav.
a KAKO ce se to (zastarelo) oruzje upotrebljavati, a da ima uspeha, e to je vec nauka.

za sada, NE VIDIM nista pametno u Citat:"gluposti o demaskiranju i otkrivanju položaja" zato sam se ubacio.

Ma nema ljutnje. Razumijemo se. Poenta je bila da svako oruđe prilikom opaljenja ima demaskirajući efekat.