Poslao: 18 Maj 2014 13:29
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 17684
|
Koliko se secam (hemija opasnih materijala mi je bila samo izborni pa josh pre 12 godina, pa se nemojte ljutiti ako sam nesto omanuo ) ne koristi se zato sto se nece dobiti konstantna brzina detonacije - eksploziv sa dodatim Al ce imaju vecu brzinu detonacije od istog "cistog" eksploziva, ali ce detonacija biti "neuravnotezenija". Sto za bombu nije bitno, ali za kumulativno punjenje bi trebalo da je bitno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Maj 2014 14:45
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Evo citam da Tritonal (80% TNT,20% alu. prah) zbog dodatka alu. praha "ima vecu duljinu vremena tijekom koje je udarni val pozitivan".
Sad ja ne kontam tu recenicu pod navodnicima,ako ko moze da obijasni.
I koliko utjece brzina exploziva na probojnost ljevka.Je li propbojnost linearno povezana brzini eksploziva.Npr. zolja ima 300 mm probojsnost sa brzinom detonacije eksploziva 9100 m/s.Sad kad bi se napravio eksploziv sa 18200 m/s bi li probojnost bila 600mm.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 07:56
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 4919
|
EXOCET ::Evo citam da Tritonal (80% TNT,20% alu. prah) zbog dodatka alu. praha "ima vecu duljinu vremena tijekom koje je udarni val pozitivan".
Sad ja ne kontam tu recenicu pod navodnicima,ako ko moze da obijasni.
I koliko utjece brzina exploziva na probojnost ljevka.Je li propbojnost linearno povezana brzini eksploziva.Npr. zolja ima 300 mm probojsnost sa brzinom detonacije eksploziva 9100 m/s.Sad kad bi se napravio eksploziv sa 18200 m/s bi li probojnost bila 600mm.
U grubo je to linearno sa detonacionom brzinom i može biti brzina mlaza cca 2 puta brža od detonaciomne brzine. Ti brzi mlazovi su tanki ali jako prodorni ako su dobro "hranjeni " , znači ako ne dođe do prekida u hranjenju, ako se mlaz ne razdvoji na prednji i stražnji dio. Taj trenutak razdvajanja mlazeva određuje probojnost , a to se postiže količinom bakra koji se iz ljevka ubacuje u mlaz i količinom eksploziva koji gura taj bakar u mlaz, a to mora biti ravnomjerno , zato se teži homogenosti i eksploziva i bakra.
Ta homogenost , odnosno stalnost je presudna , zato se teško postiže u serijskoj proizvodnji velike proboje , u labosu sve štima , a u seriji je to dva put manje
Nemoj zamišljati da je moguće dići brzinu na 18000 m/s , jednostavno nema dalje 10100m/s ( Octanitrocuban), bolje je razmišljati što se događa kod 8500m jer je to neka realnost.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 08:27
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 27938
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
To me odmah vraća na osnovu teme. Pitanje je kako je IMI na Shipon-UT postigao probojnost 800mm RHA pri kalibru 94mm? Mi smo sa 90mm ostali gde jesmo.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 09:47
|
offline
- lajavi krelac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Mislim da je u pitanju lazna inforacija u vezi probojnosti, pogotovo sto pise da se postize iza reaktivnog oklopa. Slicno informacijama raznih proizvodjaca vatrenog oruzja da njihove gasne kocnice prave redukciju trzaja od 50-60%.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 10:05
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 27938
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Kod LAW 80 koji je istog kalibra deklarisana probojnost je 600mm što dođe malo više od 6 kalibara.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 10:19
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6588
|
Koliko sam ja nalazio podatke neki maksium probojnosti je oko 7 kalibara (za kumulativne granate). Sad jedino da koriste neki tezi materijal od bakra da postignu vecu probojnost, ako je to uopste moguce, kao sto je tungstin ili uranijum? Ili olovo?
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 13:43
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 27938
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Volfram nije težak nego tvrd, DU jeste težak. Volfram ima poprilično isprekidan mlaz što možeš da vidiš na predhodnoj strani. ”Najlepljiviji” mlaz izgleda ima staklo.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 14:15
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 17684
|
Uranijum ima manju "teorijsku" probojnost celika ali bolje reaguje na kompozitne oklope pa ce probojnost u realnom svetu biti bolja. Imaju Rusi par 125mm kumulativnih sa OU za levak.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2014 18:29
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Volfram ima beše oko 18 g/cm3, video sam prospekte proizvođača legura teških elemenata da prave levke za kumulatine projektile, npr. austrijanci Planseea. Takođe ih prave i od molibdenskih legura. Sad mislim da je stvar linearna, bakar niko više ne bi ni koristio.
|
|
|
|