Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::Kako djeluje na uho i mozak i pluca opaljenje kod ovih impuslnih motora o kojim se prica.Ima li kakvih posljedica na covjeka.

Pa nije baš ugodno ali se strijelac može tješiti da tamo gdi udara OSA , bude još manje ugodno.

Zvuk impulsnog motora je nalik eksploziji , ali se taj udarni val formira strelcu iza leđa pa je donekle pošteđen tih decibela. a ima i neke čepiće za uši , ako ih u toj frci nađe.

Bljesak, dim, prašina , više je prašina neugodna , jer su produkti izgaranja ugljični dioksid vodena para nešto malo monoksida i dušikovih spojeva , podnošljivo za pluća .

A mozak , to je posebno pitanje , dovoljno je stresna i sama ta situacija da se vučeš kroz kukuruz sa tim sulunarom , a onda ti zvoni u ušima ostatak života , a često i sanjaš vatru koja riga kroz kupolu tenka , alternativa je da si ti spaljen pa ne sanjaš

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

južna koreja
http://www.youtube.com/watch?v=YxxmG9CjdkI#t=44

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::južna koreja
http://www.youtube.com/watch?v=YxxmG9CjdkI#t=44
Severna Koreja ima masu zastarelih tenkova, te im se isplati da imaju vecu kolicinu BsT. A i Severno Korejci imaju podosta pesadije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uprkos rafalnom pucanju sa automatskim bacaćem sa prilično nestabilnog postolja granate pogađaju u cilj, osim jedne koja je eksplodirala izvan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Mar 2014 12:33

jazbar ::Uprkos rafalnom pucanju sa automatskim bacaćem sa prilično nestabilnog postolja granate pogađaju u cilj, osim jedne koja je eksplodirala izvan.

O bacaćima bombica ima dobrih stvari ovdje http://www.mycity-military.com/Pesadijsko-naoruzan.....a_33.html.

Ono što je ovdje zanimljivo je kumulativni efekat kojim ta mala bombica može izazvati eksploziju aktivnog oklopa tenka .Samo ga treba pogoditi na dovoljnoj daljini sa bombicom brzine cca 80m/s

Dopuna: 31 Mar 2014 15:22
Nekoliko detalja sa ARMBRUSTA



Dva klipa su spojena centralnim vijkom , koji je kalibriran , tako da puca tek kad tlak dostigne neku razinu , tako da se početak izgaranja baruta odvija u konstantnom volumenu i taj tlak forsiranja je uvijek isti što je jako bitno za postizanje točne početne brzine.



Na ovoj slici se vide već deformirani amortizer i klip . U početnom obliku je amortizer prsten sa blagim konusom , kojeg kasnije klip deformira i napravi kalotu od prstena.




Klip je došao do kraja i zakovao se na amortizer , barutni plinovi su zatvoreni u volumenu između dva klipa , nema bljeska , nema zvuka , samo puna usta dlaka od kontratega , ova tanka žica koja izlazi iz klipa je dio mehanizma armiranja projektila , dok klip gura projektil nikom ništa , kad klip zaostane za projektilom žica tamo u projektilu nešto potegne pa on "zna " da je poletio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketas dali znas koliki ostane pritisak (bara) u armbrustu unutar cijevi nakon opaljenja,i koliko dugo se zadrzava taj pritisak u njemu nakon opaljenja.

• 1Ovo se svidja korisniku: EXOCET
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::Raketas dali znas koliki ostane pritisak (bara) u armbrustu unutar cijevi nakon opaljenja,i koliko dugo se zadrzava taj pritisak u njemu nakon opaljenja.

Ne znam točno kako je kod Armbrusta , ali kod nekih balističkih simulacija koje sam radio zaostali tlak je cca 150 bara , ali se on naglo smanji na pedesetak bara čim toplina "dimnih" plinova prijeđe na cijev, plinovi lagano izlaze van zbog curenja kroz klipove.
Na fotkama je klip u originalnom stanju , nema nikakvih dihtungana njemu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hermetizacija i nije cilj, već sprečavanje nagle ekspanzije gasova iza strelca što bi omogućilo gađanje iz zatvorenog prostora.
Da li je i na AT-4 primenjen isti princip, ali sa slanom vodom kao kontramasom umesto sintetičkih cevčica, ili mlaz u određenom trenutku prolazi kroz vodeni spremnik?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Hermetizacija i nije cilj, već sprečavanje nagle ekspanzije gasova iza strelca što bi omogućilo gađanje iz zatvorenog prostora.
Da li je i na AT-4 primenjen isti princip, ali sa slanom vodom kao kontramasom umesto sintetičkih cevčica, ili mlaz u određenom trenutku prolazi kroz vodeni spremnik?

Mislim da jeste sličan princip, ali bez zadržavanja gasova u cilindru, već klip istiskuje kontra masu, a kad se zabravi u zadnjem položaju pukne i propusti gasove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se sa gore iznešenim, u prvom trenutku se ta voda rasprši u milijardu sitnih čestica iza lansera , a onda u tu maglu grunu barutni gasovi koji su vreli , dok se ta voda zagrije i ispari treba energija. Tako da na kraju ti plinovi budu podnošljivi ako se puca iz podruma.

Negdje sam vidio fotku , trenutak opaljenja dok izlazi voda , ako nađem okačim je .