Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

92

Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

offline
  • elias 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 18 Jan 2010
  • Poruke: 394
  • Gde živiš: Bg

Sad nešto razmišljam da možda klip dok potiskuje vodu propušta pomalo gasove, tako da se dobar deo gasova oslobodi u toku istiskivanja vode. Na većini slika se vidi plamen iza bacača, a na primer u snimku http://www.youtube.com/watch?v=0SXMapKtHOE u 4:56 se vidi bela magla, verovatno slično tvojoj slici.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28593
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Presek AT-4CS izgleda ovako



a razlika između dejstva obične i CS ovako




offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5263

http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=813&t=2037

Evo kako radi vatrogasni šmrk , ali imao sam i bolju fotku.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28593
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Mislim da sam iščeprkao princip rada. [url=https://www.mycity.rs/must-login.png dokumentacija[/url]

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5263

Svaka ti čast aramis

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28593
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ostaci kontejnera kontra mase nakon opaljenja u cevi…Tačno usmereno kretanje.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5263

Bilo je prije par stranica pitanje koji od sustava mi se sviđa, a mislim da se da naslutiti da je to neki od bestrzajaca , i kad bih bio u situaciji da ponovno radim nešto za blisku protuoklopnu borbu onda bi to bilo nešto između AT-4 i RPG -7 , i to govori jedan zagriženi raketaš ha ha .

AT-4 zbog ovog vodenog šmrka koji ipak dovoljno ohladi barutne plinove da nema vatre i dima i da strelac sav ispečen ne leti kroz prozor van kao kod OSE.

RPG-7 zbog koncepcije , višekratni lanser , punjenje spreda , znači može i tandem glava sa onom dinjom naprijed .

AT vuče porijeklo od Karl Gustava , a on je malo prestar i hendikepiran , ipak je on nastao tamo daleke 1945 godine , i sva poboljšanja sa novim čelicima i namotavanjem kompozita na cijev su krpež. Temeljni su problem njegovi žljebovi , koliko god da oni koriste i da su plitki samo pol milimetra to je ipak par milimetara čelika kojeg netko mora nošati po cijeli dan sa sobom, tu je AT -4 u prednosti glatka cijev je lakša.

E sad ne vidim kao su švedi postigli rotaciju u cijevi , a ne vjerujem da izlaze iz cijevi bez rotacije i da tek na putanji počinju to malo čudo vrtit , naravno da ima trikova kako se projektil može zavrtiti u cijevi, mislio da ih sve znam , ali ovaj ipak ne znam , ha ha .

Zašto sam protiv jednokratnog lansera , a zagovaram RPG 7 višekratni koncept, ali i on je više nego zastario po kalibru po materijalima cijevi po nišanu.

Zamislimo dva kršna momka od kojih jedan nosi lanser i jedan projektil , a drugi tri projektila , plus što obojica vuku ono sve što im još treba za preživljavanje. Taj jedan lanser ima na sebi laserski daljinomjer , ima male nogice da se ne puca baš s ramena , ima nešto sitno elektronike koja će izračunati preticanje odnosno korekciju zbog vjetra, čak možda ima u sebi inklinometar da može izmjeriti kut lansera ako se puca sa 3 sprata ili neke čuke na tenk u nekoj dolini.

Mislim da su ta dva kršna momka u prednosti da prvim hicem i na većem dometu pogode tenk nego dva marinca sa 4 AT-4.

Može se napraviti dijagram utroška ljudske energije potrebne za hodanje i nošenje sva četiri projektila , pa onda jedan ispaljen i tako redom do zadnjeg , jedino su tada marinci slobodnih ruku i olakšani , ali ako se sustav napravi tako da se nakon četvrtog hica baca lanser ( sulunar ) i spašava samo nišanski uređaj ?????? kao Panzerfaust -3.

pitam se pitam

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28593
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Možda bi nešto poput RPG-32 bilo rešenje. Kratki lanser sa optronikom na koji se kaci kontejner sa raketom i kontra masom. Par kalibara za različite vrste ciljeva, b/k od 5 raketa, nakon čega se skida optronika baca lanser i otvara novi sanduk sa b/k.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5263

Aramis . da li ima negdje neka bolja fotka same rakete od RPG 32 na jednoj koja je bila tu na forumu se lijepo vidi da je komora motora i mlaznica motana od kompozita , to je raketa sa aerosolnom BG , dok mi ona kumulativka djeluje kao metalna .

Nekidan sam napravio prerez kroz RPG 22 i malo sam razočaran , pa naša je ZOLJA deset godina ranije bila tri koplja ispred, u tehnološkom smislu . Nisam očekivao čeličnu komoru na RPG 22 , pa onda aluminjsku mlaznicu i aluminijski čep ( dance) , totalno suluda kombinacija materijala .

Jedino mi se sviđa poliuretanski nosač barutnih štapića , jer ono što smo mi radili na OSI i ZOLJI je katastrofa, pločica od čelika sa milon rupica i svaku je trebalo probušiti i prorajbati , a onda u kontroli u svaku gurnuti kontrolnik ide ne jde i tako 100 miliona puta. GUZ - Glavom U Zid

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28593
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Imaš ovde, a pogledaću za bolju rezoluciju. Samo kada malo bolje razmislim, mislim da su ovo rakete za Vampir.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 706 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 5 sakrivenih i 661 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, babaroga, cavatina, cenejac111, Dorcolac, DPera, dule10savic, Excalibur13, hologram, Krusarac, Kubovac, ljuba, magna86, maiden6657, mercedesamg, Metanoja, mgolub, milenko crazy north, Mixelotti, moldway, muaddib, neno panic, nick79, oldtimer, Parker, Prašinar, radionica1, royst33, ruma, sevenino, vasa.93, vathra, virked, voja64, Yugol33, |_MeD_|, šumar bk2, 125, 1107