Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPG 7 su Rusi toliko od te 1976 modifikovali kako sa nišanskom spravom tako i sa celom paletom raznih projektila pa je i to američko uputstvo samo za stvaranje dimne zavese tenkistima..
Rusi su u međuvremenu izgradili čitavu paletu potpuno novig RPGova pa je tako stigao i ovaj BUR iz Tulske fabrike...





Zna li neko šta od TT podataka za njega..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.getrussiangear.com/new-russian-rpg/

Tezina 3,5 kg do 4,8 kg (sa nocnim nisanom). Efektivan domet 650 m, maksimalni 900 m. Moze da se ispali iz sobe koje ima najmanje 30 m3 vazduha (dakle moja soba otpada). Ima 2 tipa glave, termobaricnu ekvivalenta 6 kg TNT i fugasnu. Nije PO oruzje.

Kada su Ameri pisali taj prirucnik verovatno je bio sasvim aktuelan i precizan. U medjuvremu je proslo 37,5 godina. Ako nadjem noviji prirucnik okacicu ga. Sa laserskim daljinomerom preciznost na 300 m bi porasla na oko 60 %, sto je sasvim dobro za oruzje koje bi generalno trebalo da se koristi sa 100 m.

• 1Ovo se svidja korisniku: ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na ovoj informaciji jer je ja osim slika nisam našao.
CheefCoach -Samo da ti je bar malo praktičnog iskustva i da si opalio makar po jednu bojevu Zolju,Osu,RB M57 ili RPG a o BSTu da ne pričam i rasprava bi sigurno bila mnogo konstruktivnija ..oseti se šta je praksa a šta knjiško ili virtualno znanje..

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Loes
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zivimo u 2014 i jos se mucimo oko podizanja brzine projektila,preciznosti,postotku pogotka,utjecaju vanjskih i unutarnjih cimbenika na let rakete i ostalim glupostima.Ako nista danas je elektronika(komponente) jeftina da ne kazem besplatna,znanje se ima iz proslih vremena.Fino se na postojcu raketu ose,zolje,strsljena natakne pasivna ic glava od strele koja ce se navoditi na toplinu ispuha tenka,a moze se ostaviti i mogucnos direktnog pucanja npr. u kucu ili bunker koji nema tremalno isijavanje.Tehnologija jest zastarjela za avione ali za tenkove bi bila i predobra, a cijena nadogradnje je smjesna s danasnjom tehnologijom.Time bi rijesili sve ove probleme (uz neznatna ulaganja) koji su navedeni u nekoliko predhodnih stranica.
Zamisli vidis transporter na 1000 metara izvadis zoljicu od 3.5 kilice,"lockas",ispalis i nastvis dalje svojim poslom,a ona odradi ostak posla sama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojim se da su GSNovi i dalje prilično skupi. To bi podiglo cenu zoljice nekoliko puta i opet odosmo od koncepta jeftinog masovnog sredstva.
Opet bih da ponovim da danas elektronika jeste jeftina ali samo u igračkama. Militari elektronika jedne vođene rakete staje i preko 10 000 evra, kod nas i rusa a na zapadu puta tri (standard elektrotehničara).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel ova najmanja u sredini namenjena za unuštavanje žive sile???
БСТ М79.
[/quote]

• 1Ovo se svidja korisniku: EXOCET
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, pusta elektronika ajdemo redom:

"Igracka" laserski daljnomer dometa blizu 1000 metara za manje od 200USD tacniej oko 160USD vodootporna http://www.amazon.com/Bushnell-Yardage-Sport-Realtree-Rangefinder/dp/B00192M1TQ/

Profesioanlna elektronika(nije 10.000 USD) namenjena montiranju na razne BsT, RPG varijante radi poboljsanja efikasnosti:
FSC-12




-Domet:1000 metara za metu sa 10% refleksije 1800m ako ima kontrast vegetacije
-balisticki racunar sa 50 razlicitih algoritama
-vodootporan

IS2000


-Domet 50-1500 metara
-Podesavanje uticaja vetra:brzina vetra do 25m/s
-automatski balisicki racunar
-tezina:1.56kg
-moze biti i vodooporan
-nisanska tacka kao opcija

Vingfire Rheinmetall


-Balisticki kompjuter
-Dnevno-nocni
-Tezina manej od 1kg
-Mogucnost programiranaj airburst municije
-Mogucnost dodavanje ziroskopa(korisno za pokretne mete)
-Niska cena


Mogu se montirati i na M-79 i poboljsati OSA efekte na cilju...Ubrzana modernizacija bez sopstvenog razvoja.
-------------------------------
Dosta o elektronici pojedinacno malo u kompletu opet

Wirkmitell 90



Karakteristike:
-Kalibar: 90 mm(reko nesto oko toga da na Osici M16 ne bih menjao kalibar u odnosu na prethodnu generaciju M-79)
-Domet: od 20 do 1200 metara
-Duzina: 0.99 metara
-Tezina:8.9 ili 11kg sa dodatnom optikom i SUV-om
-Programibilna bojeva glava
-Balisticki racunar sa laserskim daljinomerom koji se moze opet korisiti Dynahawk
-Nocni nisan IR

-------------------------------------------
Ameri i ostali otisli u Afgan i ukapirali da vise od 50% opreme koju imaju nije adekvatno i primereno uslovima rata a mi ovde imali desavanja koliko oces ali i dalje se slabo ucimo na sopstevnom a kamoli na tudjem iskustvu.
-------------------------------------------

Jos neke misli zasto Osica M-16 moze da nadje sovju adevatnu primenu kao inekim prednostima i manama nevodjenih raketa odredjenog tipa i vodjenih(kablom-zicom),uopste o borbi ukljucujuci i neke trendove:

-Borbe se vode i u gradskim i u vangradskim uslovima
-Domet bliskih borbi u gradskim uslovima je u proseku 250 metara
-Veci domet u gradu je potreban za neutralisanje jakih otpornih tacaka koje mogu da dejstvuju sa vece daljine(mitraljez, ABG, snajper i slicno) gde je optimum izmedju 800-1200 metara za dejstvo sa koliko tolike sigurne distance
-U momentima kada nemas podrsku artiljerije za eliminisanje neke grupe a ne pojedinacnog neprijatelja posebno ako je grupa od recimo 15 osoba naoruzana RPG-ima kratkog dometa treba ti "rucna" artiljerija dometa barem 800-1200 metara da joj "protivrecis" sa sigurne distance
-Zgrade i uske ulice u gradovima onemogucavaju efikasnu primenu teskog oruzija direktne podrske
-Dejstvovanjem sa visokih zgrada sa kojih se povecava mogucnost unistenaj neprijatelja ostvaruje se prednost ali i mogucnost da budes unisten zato opet veci domet je potreban da bi neprijatelja suzbio da pridje
-Zgrade, automobili, zidovi, ograde i sl predstavljaju prepreke za vodjeno oruzije koje u tim uslovima ne moze direktno dejstvovati a skupo je za upotrebu za unistavanje prepreke koja bi omogucila vidljivost cilja radi uspesnog dejstva
-Kada dodje do borbi na bliskom odstojanju u gradu od oko 100metara nece se koristiti vodjene rakete jer su prilike za njihovu upotrebu retke sto zbog kratkog dometa tako i zbog prepreka
-Bumbar kao sistem koji je dizajniran za upotrebu u gradskim uslovima dometa svega 600 metara moze imati problem za dejstvo u uslovima kada ima visoek vegetacije ili zice od strujnih vodova koje mogu zapleti kabal po kome se raketa vodi
-Brzina raketa od 120-250m/s ostavlja dovoljno vremena savremenim sistemima za protivraketnu zastitu da odgovore cak i na manjim odstojanjima kao sto su odstojanaj od 300-600 metara
-U toku intezivnih borbi na kracem odstojanju(od 100 do 600 metara) tesko je za nisandziju vodjenog sistema da ostavri sistem borbe "ispali i bezi" tj. vreme potrebno od momenta da se cilj "zakljuca" do ispaljivanaj i vodjenja ga nepotrebno dugo izlaze mogucnosti da strada od bliske neprijateljske vatre
-U usloviam gradske borbe prednost u odredjenim uslovima u odnosu na ima oruzije koje omogucava dejstvo van nisanske linije kroz borbene bespilotne letilice ili sisteme kao sto je ALAS gde je operater na sigurnom odstojanju a moze da posmatra bojiste pre dejstva bez ugrozavanja sopstvenog polozaja. Da bi sitemi kraceg dometa to postigli moraju biti ispraceni odgovarajucim podacima koej bi dobijali od izvdjackih BPL kraceg dometa koji bi se koristili ili od drugih sredstava izvidjanja koje su na raspolaganju borbenoj grupi u kojoj oruzije operise sto je moguce povezivanjem lansera sa informacijam dobijenih na taktickom nivou.
- Razlicite drzave imaju razlicite trendove opremanja oruzijem za PO i protivpesadijsku borbu u otvorenim i fotrifikacijskim uslovima i uglavnom sve imaju neku kombinaciju vodjenog i nevodjenog oruzija stim da je nevodjeno uglavnom dometa do 500-600 metara a vodjeno od 2500-5000 metara
-Za potrebe unistavanja raznih ciljeva i resavanja razlicitih taktickih situacija razvija se dosta razlicitih tipova oruzija i bojevih glava ukljucujuci i univerzalne bojeve glave
-Zarad potrebe vece efikasnosti na cilju i vece verovatnoce pogotka integrise se SUV na nevodjena oruzija
-Koriste se ili jednokratna ili visekratna oruzija stim da jedokratna ako imaju FCS koji se ne skida postaju skupi sistemi za vecinu drzava koje ce moci da ih nabave samo u malom broju
-Tezina oruzija kao faktor ogranicenja kod lansera vece tezine i dometa: Na primeru 4 vojnika mozemo videti da ako imamo sistem jednkratnog lansera tezine od oko 12 kg mozemo svakog vojnika naoruzati sa maksimalno 4 lansera(48kg) a da ne predstavlja preveliko tezinsko opterecenje po vojniku pored osnovne Ap koju nosi i b/k za nju. Na taj nacin omogucava se maksimalno 4 dejstvovanaaj nakon cega im se mora dostaviti nova kolicina koja daje isti efekat dejstva. Kod sistema gde je recimo raketa od lasnera radvojena i gde recimo lanser tezi 8 kg a raketa 4 kg mozemo imati 2 lansera(16kg) i 8(32) raketa koje omogucavaju 8 dejstvovanja, stim da u svakom slucaju bez obzira na pocetnu kolicinu kasnije dostavljanje je mnogo lakse jer se lanser zadrzava a samo rakete se donose pa je moguce za istu tezinu ostvariti veci broj dejstva. U svakom slucaju tezina kao faktor lansera je bitno ogranicenje za prakticnu upotrebu pogotovu za sisteme vece tezine.
-Izbor meta: Ne moze se uvek planirati samo jedan tip mete tj. samo protivolopna borba, svaremeno ratiste donosi niz razlicitih taktickih situacija u kome se postavljaju i pred najmanje formacije. Najrazlicitiji zadaci koji se zadaju pocev od unistenaj neprijatelja pa do nekih specificnih kao sto je zarobljjavanej opreme i zive sile do izvidjanja i dejstvovanaj po ciljevima u vazduhu zahtevaju sirok dijapazon oruzija. Razvoj vise razlicitih sistema za svaku situaciju kosta vise plus donosi i vece logisticko opterecenje kao i potrebu da se sva ta oprema prenese. Razvojom uiverzalnih bojevih glava za Rucne lansere postize se donekle smanjenje ali i dalje se ne resavaju svi zahtevi. U takvoj situaciji treb anauciti posmatrati raketu odvojeno od lansera kao jedino cenovno efektivno resenje jer samo takva kombinacija daej mogucnost neometanog razvoja i usavravanaj raketa dok lanser sluzi kao polazna paltforma za raketu. Umesto da lanser resava sve neka raketa pojedinacno svojim sastavom resava takticke probleme. Lanser trba da bude samo sredstvo sa kog ace se raketa uspesno lansirati do cilaj u okviru predvidjenih parametara za lansiranje i nista vise od toga. Svi ostali zadaci na cilju su predmet razvoja razlicitih raketa cime se znatno stedi jer se ne radi na razvoju razlicitih lansirnih paltformi.
-Lanser ne treba da bude ogranicavajuci faktor za lansiranja ako za to ima potrebe vece bojne glave od kalibra lansera. Recimo ako je lanser kalibra 90mm a b/g 136mm treba omoguciti da se po potrebi lansiraju i takve kombinacije gde raketa zadrzava kalibar lansera a b/g moze da bude veca.
-Bestrzajnost lansera je uslov uspesne primene u razlicitim situacijama uz upotrebu SUV-a
-Mogucnost koriscenja iz zatvorenog prostora namece se kao imperativ u izradi i planiranju upotrebe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dali netko zna kakve tt podatke od ovaog rrb radi se o ft5 JAR ga projzvodi jako me podsječa na osu,znam da su ga uspješno koristili u angoli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.tanks.net/anti-tank-weapons/south-afric.....ystem.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Elias
GSN je jos uvek da tako kazemo skuplji medjutim ne toliko koliko navodis. U nekim drugim temama sam malo naceo tu diskusiju o padu cena a sada malo da je ovde dopunimo.

Prvo malo da spomenemo MANPADS sisteme koji koriste GSN tacnije njihove rakete mogu se kupiti za 7000-10000USD nove doduse starije generacije tehnologije. Ako cela raketa kosta toliko GSN mora kostati manje.

Dalje iako cena elektronike pa i razvoja je mnogo opala zahvaljujuci razvoju tehnologija mnoge firme jos uvek gledaju kako da maksimizuju profit(sto je normalno ekonomsko ponasanje) pa zasigurno ne prikazuju cene kostanja u proizvodnji vec samo krajnje tj. prodajne cene koje mogu biti ponekad i visestruko vece jer jednostavno imaju prostora za to.

To se posebno odnosi na privatne kompanije koje snabdevaju vojske dok je kod drzavnih situacija drugacija tj. jeftinije je jer drzavne firme se ne vode uvek cisto kapitalistickim principima kao sto je maksimizacija profita...

U SAD-u je skoro to i dokazano od strane jednog odseka Mornarice tacnije NAWCWD koji je napravio vodjenu raketu od komercijalno dostupnih komponenti za manje od 5000USD. Celu raketu ne samo GSN.




Raketa Spike ili tacnije F2M2 tezine svega 3kg(idealna tezinski za Osicu M16 mada moze i malo teza recimo do oko 4kg kao sto sam razmatrao u jednom delu price) ima domet 1500 metara te iako ne moze svojom probojnoscu da unisti tenk moze da uspesno unistava razne druge mete...Koristi opticko navodjenje tj GSN slicno kao ono koje mi sada razvijamo za raketu u kombinaciji sa laserom koja ce takodje biti jeftinije od 10.000USD u serijskoj proizvodnji.
Raketa je uspesno testirana ispaljivanjem sa zemlje kao i iz dronova.


Takodje je interesantno razviti GPS/GLONASS navodjene mini rakete(vec sam ih spomenuo za Osicu) koje isto tako ne mogu mnogo kostati cak sta vise bile bi verovatnno dosta jeftinije od recimo prethodno navedene sa opticim-laserskim navodjenjem a koje mogu efikasno da posluze da rese neke takticke situacije da tako kazem "iza ugla" direktne vidljivosti do cilja.