Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

• 1Ovo se svidja korisniku: vrabac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ima i tabla verovatnoce pogotka za RPG 7. Na 50 m 100%, na 100 m 96%, a na 200 m oko 50 % (meta je 5x2,5 m koja se krece brzinom od 4 m/s).

• 1Ovo se svidja korisniku: vrabac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatnoća od 50% na 200 metara da pogodiš cilj veličine jednog zida. Negde. I to u poliginskim, mirnodopskim uslovima. A na daljinama 300m to je 22%, 400m je 9%, 500m je 4% ..... Ili ti pogodak na 500m, u mirnodopskim uslovima, jedna raketa od 25 ispaljenih. Da li da pomenem da u ratu se računa pad verovatnoće od nekih 20-30%? I sve te procente pretvori jedan na brzinu sklepan SUV u vrlo perspektivno oružje koje će biti wunderwaffe naše armije. Koje će pogoditi tačkasti cilj za potrebe pešadije na daljini do jedan kilometar.

Kad imaš ovakve podatke, to ti govori da ovakva oružja imaju u svom načinu projektovanja ugrađena ograničenja. Vezana za daljine dejstva, tip prijektila, zahtevane karakteristike sistema, cena sistema itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cilj ovakvih sistema jeste da pesadinac ne mora da ide cebetom na tenk.

Nego jel verovatnova pogotka sa Zoljom, Osom ili Strsljenom ista bolja nego ova za RPG 7?

• 2Ovo se svidja korisnicima: vrabac, Loes
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O vjerojatnosti možda treba uzet sa rezervom jer nije isto kad čovjek gađa prvi put sa takvim stvarima ili je več ispalio 30-50 komada pa več zna posao,vježaba i iskustvo čine majstora,uostalom u vukovaru ne vjerujem da su se tenkovi gađali FAGOTO ILI MILANOM, več sa tim lako dostupnim i jednostavnim raketnim bacačima,a ista stvar je sad u siriji gdje na snimkama sa relativno dobre udaljenosti upravo osom tuču tenkove (sa koje točno udaljenosti teško je procjenit po snimkama).

• 2Ovo se svidja korisnicima: vrabac, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gradska borba kao što je bilo u Vukovaru je borba na daljinama koje su daleko ispod 300m. Dakle, znate koje su to daljine. I koji sistemi idu za tu daljinu. Plus, u ratu, ne pada verovatnoće pogotka zbog neznam čega već što je vreme koje imaš da odrediš daljinu, nanišaniš i ispališ raketu mnogo manje od onoga na poligonu gde su po pravilu poznate mete, i po pravilu, niko ne puca na tebe. Sad, može da se to trenira i na poligonu, ali nešto čisto sumnjam da će se naći dobrovoljac za tu obuku. Možda oni koji pucaju na onog sa RBom, ali onaj sa RBom ... .

Inače, verovatnoća je vrlo slična za pomenute naše sisteme. Ne prevelika razlika. Koji procenat gore dole.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O da Čif, Osa, jeste da ti treba jedno bar 30 komada kako reče *tigrić* i da se pokaže da imaš talenta za nju.

Ali uopšteno u sličnim parametrima u istoj borbenoj niši svi *bazukoliki* sistemi su osetno precizniji ali to nije važno za tenk u kretanju, tu druge stvari određuju malu daljinu pa je isto, važno je što su sa većim dometom protiv statičnog cilja, od *pancerfaustolikih* sistema, vrlo uslovno dati *opisni pridevi*.
Međutim natkalibarni sistem se pokazao superiornijim u smislu zadržavanja gole probojnosti oklopa prostim povećanjem glave, gde je u početku, kako se pokazalo, bilo dosta zalihe da ne poremeti parametre daljine i preciznosti, ali je sada i to došlo do kraja pa to već *klima*. Osim toga motor na putanji smanjuje preciznost pa to ti je, a on se po pravilu sreće kod *pancerfaustolikih* sistema pa i BsT-ova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci, pravilnik zabranjuje pominjanje perioda 91-99. Pazite kako hodate uz tanku liniju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko živi u Šumadiji ili se češće prolazi kolima, zna da je sve puno kuća, da u nekim područijima nemaš gde stati ni da pi*aš od kuća, a pored putevia su u glavnom bagremari, a većina i međa, ako bi išao njivama su takođe obrasla gustim rastinjem. Tu vođenje rakete sa daljine 2-3 kilometra i nemaju neke velike šanse da pogode tenk koji se kreće, čak je i problem videti ga, ali zato OSE i ostali insekti mogu doći do izražaja. Daljina od 200m i nije mala, a uspešnost pogotka dosta zavisi od spremnosti strelca da se žrtvuje (da duže nišani, a samim ti postaje i meta, a naročito posle opaljenja, kad treba da primi vatru od tenkova i BVP-a. Zato su "insekti" i jeftini i masovno se proizvode, da bi povećali šansu da se nešto pogodi, a samim tim i uništi. Čak i promašaj može imati veliko moralno dejstvo na napadača. U Vojvodini to ide drugačije, ali onda se napadač može čekati iz naseljenih mesta i koristilo bi se više vođene rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predpostavljam da i Vojvodina zavisi od godisnjih doba. Kada narastu kukuruzi moze svasta da se sakrije u njima. A i tamo su uobicajeni kanili pored puteva za drenazu puta i kuca.
Ako su tenkovi neoprezni svuda moze da se postavi dobra zaseda. Tenkovi su oduvek bili opasni jedino kada napadnu iznenada i neocekivano. Ili kada se lepo sakriju iza pesadije.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::O da Čif, Osa, jeste da ti treba jedno bar 30 komada kako reče *tigrić* i da se pokaže da imaš talenta za nju.

Ali uopšteno u sličnim parametrima u istoj borbenoj niši svi *bazukoliki* sistemi su osetno precizniji ali to nije važno za tenk u kretanju, tu druge stvari određuju malu daljinu pa je isto, važno je što su sa većim dometom protiv statičnog cilja, od *pancerfaustolikih* sistema, vrlo uslovno dati *opisni pridevi*.
Međutim natkalibarni sistem se pokazao superiornijim u smislu zadržavanja gole probojnosti oklopa prostim povećanjem glave, gde je u početku, kako se pokazalo, bilo dosta zalihe da ne poremeti parametre daljine i preciznosti, ali je sada i to došlo do kraja pa to već *klima*. Osim toga motor na putanji smanjuje preciznost pa to ti je, a on se po pravilu sreće kod *pancerfaustolikih* sistema pa i BsT-ova.

Manje više se slažem sa ovim svime , dovoljno je da pogledamo ruse i švabe koji se kroz stoljeća mjerkaju preko nišana i dobro prate jedni druge , pa da vidimo sličnost između RPG-7 i Panzerfausta-3, oba su bestrzajci , oba imaju raketni motor u marševskoj fazi leta. Razlika od 30 godina nam je pokazala i trend povačanja kalibra cijevi za 2 cm , pa me tako ne bi iznenadilo da se sutra pojavi neki RPG sa kalibrom cijevi od 76 mm i nadkalibarnom dinjom od 150 mm.

Ovo poboldano bi trebalo pojasniti , naime ja bih sad trebao nazvati profesora Jankovića i pozvati ga na kavu i usput popiti kritiku da sam senilac i da zaboravljam stvari o kojima smo puno diskutirali , a sve se svodi na to koliki potisak treba imati taj marševski motor , a da koristi preciznosti projektila .

Ostalo je to nedorečeno i u diskusiji sa Goddardom , budem prvo vidio što kažu moji "rusi"na to , a onda ide kava.

Sigurno da je ono što su napravili švabe sa jednom centralnom mlaznicom na panzerfaustu 3 bolje od 4 mlaznice koje pušu kriš kraš na RPG -7, uostalom i Bo 82 sa RKZ ima jednu centralnu mlaznicu , i mislim da treba odnekud izvaditi podatke o njegovom rasturanju pogodaka