Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 1Ovo se svidja korisniku: Medojed
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Ponovicu - Mnoga tehnicki odlicna resenja su umrla jer su isla protiv standarda.
ZA TMB 203mm nema veze, razvoj istoga kosta relativno malo i sve je poznata teritorija. Pa ako zazivi - super, ako ne - rizik je bio prihvatljiv.
Razvoj glatkocevnog topa sa potkalibarnom municijom ima toliko podvodnih kamenova i potencijalno kosta toliko da mnogo vece zemlje i namenske industrije ne bi da se odvaze. Za te pare mozes da zavrsis znatno perspektivnike projekte raketa itd.
Па цев вероватно иста као Б52 ...треба је избушити на 160mm,глатко ....
Пројектил подкалибарни 160mm је нов и требало је уложити развој у њега...колико?
Не зна податке за нови 160mm само нагађам да има мање пуњење и да је лакши од стандардне гранате 155mm....

Тај фактор уз глатку цев би предпостављам дао већу излазу брзину на устима цеви пројектилу и већу коначну даљину и домет

Ово је за мене специализовно оржије за контрабатирање,самоходних хаубица,пво средњег домета,вброва,тенкова и других појединачних капиталних система....рађено за нас,на то ми личи

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da navedem samo najveci "podvodni kamen" - Kako se operjani projektil stabilizuje kada ode u gornje slojeve atmosfere (a ako gadja na 72km ode)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Развијали смо оно вођење са канарима на врху гранате за 155mm....можда оно има везе са тим,да води и стабилизује пројектил све време,предпостављам ....због тога глатка цев, нема потребе за ротирањем пројектила и жљебовима јер на тим даљинама граната мора бити са вођењем а добија се већа почетна брзина пројектила.....само нагађам...

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

SVEVID. ::
Не зна податке за нови 160mm само нагађам да има мање пуњење и да је лакши од стандардне гранате 155mm.... Ево спецификације, окачио је већ неко линк пар страна раније

• 6Ovo se svidja korisnicima: sremac983, amaterSRB, Kenanjoz, Metanoja, Lester Freamon, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I vodjena mora da bude stabilna.
Hajde ponovo, ovoga puta sa ulozenim kviskom/skockom - pogledaj teme putanje projektila koji gadja na 72km i pogledaj gustinu vazduha tamo pa razmisli kako se stabilizuje.

Nije ideja glatkocevnog topa od juce, ali problemi su se uvek pokazali nemogucim za prevazici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je nešto promaklo, ako dobro razumijem, biće neka nova verzija Nore 160mm za preko 70km dometa i to je ono što je u nekim novinama nazvano "super top"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba projektilu oko 1800 m/s početne brzine za tih 72km daljine a visina bi bila 18km...teoretski.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je. I time je udjeno u reon velikih problema...
A da ne pricamo sta se desi ako recimo treba da gadjas cilj na... 60km. A mora i dalje maksimalno punjenje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: rovac, MB120mm, Medojed
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Povratak Nora sa parade, ukupno 26

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesi siguran za brojku?

Na paradi ih je bilo 24, 18 starijih na Kamaz šasiji i 6 novi FAP.

Ako ih nema 26, nema veze, biće ih uskoro jer je naruceno 8 komada novih iz prethodnog ugovora.